接触台积电，自研芯片与操作系统：小米学华为，开始自救？

文/王新喜

日前，小米接触台积电引发了业内热议。

根据博主@智慧皮卡丘 发文称，明年手机市场会很热闹，小米目前在接触台积电。博主还称，希望华为也能更进一步。该博主没有具体说明小米接触台积电的目的是什么。不过，根据手机中国的报道称，结合目前的消息来看，应该是跟自研芯片有关，需要找台积电代工。

我们知道，小米早在2017年就发布了首款自研SoC芯片，命名为澎湃S1，澎湃S1采用8核64位架构，主频达2.2GHz，采用了Mali-T860GPU。在澎湃S1之后，传出澎湃S2数次流片都失败的消息，后来小米就再也没推出过自研的Soc芯片。在2021年，澎湃回归，不过此时推出的澎湃C1芯片是一颗ISP影像芯片。此后小米又推出了澎湃P1/P2快充芯片，澎湃G1电源管理芯片。

从这次的爆料来看，小米自研芯片的可能性是存在的。毕竟，从目前国内的形势来看，华为Mate60因为麒麟芯片的回归，在技术与品牌层面，已经与其他厂商拉开了距离，这让小米等厂商都非常焦虑。

尤其是前段时间，数码闲聊站爆料，9月华为重回国产手机销量第一，这才仅仅一个多月的时间，华为的势头就已经这么猛，那么在半年之后，其他厂商面临的局势可能就非常凶险了。

接触台积电，小米自研芯片的可能性

过去尝试自研芯片的，还有OPPO。

OPPO在今年5月解散哲库团队，从过去OPPO的进度来看，本身是到了见证成果的时候了——SP芯片、电源芯片，接下来就是CPU芯片，OPPO当时放弃，某种程度上或许也是感受到了某种压力。

目前，在国内除了华为之外，国内手机厂商，还没有谁真正把研发Soc芯片这条路走通，而小米OPPO都曾经尝试过，无奈都放弃了。

但自研芯片在当前可能已经成为一种趋势了。在小米之外，此前也传出OPPO重启芯片业务，荣耀也在自研芯片。

毕竟，在高端市场，本身他们从苹果的牙缝里抢食就已经很难了，现在华为Mate60系列带着麒麟芯片回归，让小米OV们存在感变弱。高端品牌溢价是技术带来的，没有自主核心技术支撑，高端品牌很难立住。消费者不一定为高通骁龙买单，但会为麒麟买单。

这种认知下，近期也曝出OPPO重启芯片业务、荣耀等厂商也开始自研芯片，原因就在于他们也要强化自身的技术认知。只不过，小米荣耀们的自研，可能更多是做芯片设计，而非从设计到生产全链条。

设计是设计，生产是生产，因此，生产的问题，它们或许依然要依赖台积电。

从当前的一个趋势来看，美国的打法或许已经改变了，目前美国政府作出最终决定，将无限期豁免三星电子和SK海力士向其在华工厂提供半导体设备，而台积电南京厂也已经获得豁免。

在如今这种情况下，美国意识到封锁已经是失效了，放开台积电去压制中国大陆芯片产业的崛起，倾销战也已经是明牌了。台积电的芯片代工客户中，如果仅有高通苹果，还不足以支撑它的反弹。如果有更多的手机厂商都有自主芯片代工需求，那么台积电就有从当前的这种低潮中，反弹的可能。如今来看，台积电还有机会。

毕竟，华为之外，如果越来越多厂商因为自研芯片的需求，有强烈的意愿与台积电合作，把设计出来的芯片，交给台积电生产，那么台积电的芯片代工业务也将因此回暖。对于厂商来说，自己有能力设计自己的SoC芯片，显然也能极大的提升品牌溢价。

因此，小米接触台积电，自研芯片接触台积电谈代工生产的可能性是存在的。这背后体现了一个趋势，就是台积电未来很可能被授权可以与华为之外的其他厂商合作，帮助打造更具竞争力的芯片工艺，来制衡华为麒麟芯片的影响力。

笔者猜测，包括小米在内的其他几大厂商，未来大概率都会走上自研芯片之路。因为当前美国释放的信号已经不再严格限制，在华为的压力下，手机厂商也需要寻找出路，他们很可能也要在对在高通的采购与自研中找到一条平衡之路。比如说，中低端SoC芯片弃用高通，改为自研，高端芯片依然用高通骁龙，两者都是台积电代工。

这样一来，即满足了高通的采购需求，又满足厂商的自研芯片需求，同时，也满足了台积电的芯片代工生产业绩恢复增长的需求。

自研芯片+自研操作系统，小米或走华为的路自救？

事实上，在自研芯片的可能性之外，小米自研操作系统近期也引发了业内关注。数码闲聊站爆料MIUI14会是MIUI的最后一个正式的大版本。之后，MIOS 将接替 MIUI14 作为小米后续设备搭载的系统。

从目前的爆料来看，有说法是MIOS基于AOSP，兼容Android APP，MIOS也可以兼容运行GMS！ 简单来说，目前小米依然无法脱离aosp生态。

也就说法认为，自研MIOS系统，不是套壳安卓，解压后没有ASOP，不兼容安卓，和iOS一样的第三方独立系统！是真正意义上的自研操作系统。

不过，更严格来讲，手机端脱离Android生态就等于自杀，在安卓和IOS大行其道的今天，目前小米依然无法脱离aosp生态，也很难说服开发者来做适配。让消费者在放弃现成的安卓和IOS便利性的前提下去用小米，这条路目前来看，小米如果不套壳安卓，不兼容安卓的话，要走通的可能性不大。

因此，如果小米最终推出独立操作系统，兼容安卓，运行GMS或是大概率事件，毕竟，如果完全走华为的路，那么意味着小米要放弃海外市场，这是不可能发生的。

总的来说，小米操作系统的自研之路，是一种向上突围之举，值得鼓励，但与华为或依然存在区别，基于海外市场的销售，在国内与海外，小米或有两种打法，小米在海外可以用谷歌的GMS全家桶，国外顺应谷歌GMS统一江湖的大势，国内迎合消费者对自研的渴望，并打通汽车与手机。

小米要做汽车和IOT，多系统合一是必然的趋势，因为在系统交互和跨设备协同方面获得了更大的自主权，软硬件协同也有了更多的可能性。

总的来说，从国产厂商方面来看，在华为Mate60的冲击下，小米OV们都需要从过去争夺高端市场转向求生存了。

华为在2024年出货要达到7000万部，这其中，蚕食的不仅是iPhone的市场，也要吃掉一部分小米OV们的蛋糕。

因此，面对着拥有SOC芯片以及自有操作系统的华为和苹果手机的竞争，对于它们来说，亟待通过自研芯片、自研操作系统这条路，来提升自身在消费者心目中的技术含金量，树立技术厂商的形象。只有这样，才能在华为的强势崛起中生存下来。

不过总体来看，小米的自研，或跟华为依然存在区别，华为几乎全产业链依赖国内，而小米从芯片到操作系统的自研，或不是全方位的自研，依然是走全球供应链之路，拥有国内与海外的两套产业链资源，小米可以最大化的做好自己擅长的，把不擅长的交给合作伙伴。这本来是正常的企业发展之路与全球化合作共赢之路，只不过，这条路对华为关上了大门，但小米依然可以走这条路。因此，从可以利用的资源层面，小米其实有更大的优势。

只不过，小米要走通自研芯片与自研操作系统之路，在品牌高度上走到与华为并肩的高度，还有很远的路，因为华为的路走的更加艰难，在技术上的领先优势很明显，技术布局也更全面，在赢得消费者对其突围的认可这点上，华为已经占据了用户心智。小米的自研，是华为再度崛起的情况下的一种自救与自我突围。这条学习华为的路能否走通，这个问题，需要交给时间，消费者的选择也会给出最终的答案。

作者：王新喜 TMT资深评论人 本文未经许可谢绝转载