麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!

文|听雨说

编辑|听雨说

说起港圈的明星，周润发绝对是惊艳了整个80年代。

在影界，他但凡称第二，无人敢称第一。

然而，这位“影界大咖”、“香港之子”，近年来却频频爆出丑闻。

先是“裸捐”，每当宣传新作品，都会被发哥拿出来“卖个情怀”。

而大家看到的，却是只见画饼，不见兑现。

56亿似乎成了“空头支票”！

立着“慈善大王”的人设，干着“大肆捞金”的生意。

然而这一次，“身体力行”的刘德华，将彻底撕掉周润发的“遮羞布”！

“德不配位”的发哥

周润发作为一个圈内大佬，曾因主演多部经典电影而备受瞩目。

然而，他在工作和生活中表现出的某些行为，却也饱受争议。

周润发在合作女演员方面曾有过一些不当之举。

据传在拍摄《老虎出更》期间，为求达到更真实的效果，他对女主角利智进行了过分的“暴打”。

这导致利智后来住院治疗达5个月之久，最终选择息影。

根据利智的经纪人透露，利智拍摄该片期间遭受了严重的身体伤害。

有几场动作戏被周润发打得鼻青脸肿，最终不堪重负才选择退出演艺圈。

利智曾一度想要起诉周润发，但最后还是放弃了。

因为她当时在港娱圈没有太多后台支持。

不仅如此，周润发曾在拍戏休息时对年仅19岁的钟楚红动手动脚，使女方留下心理阴影。

钟楚红曾透露，当时她还是个新人演员，周润发带头开黄腔，还将她按在沙发上动手动脚。

这段经历让她在多年后提起还会难受落泪。

但周润发不仅没有道歉，还将这事当笑话到处传播，深深伤害了钟楚红。

这些事件在当时并未引起足够重视，也未见周润发有任何道歉表示。

而周润发之所以能够逍遥法外，主要是因为他在影坛的地位非同小可。

导演和投资方都不愿与他犯冲，只能默认他的所作所为。

周润发还曾有过“耍大牌”的行为。

制片人张伟平曾表示，在拍摄一部古装剧时，

周润发要求增加片酬，否则不出演，更要求剧组给他安排豪车接送。

张伟平虽然通过各种手段满足了周润发的要求，但发现豪车仅仅是周润发为了增加门面的摆设。

这种明目张胆的“耍大牌”之举，让张伟平对周润发大为恼火。

这一事件也成为张伟平后来公开批评周润发“人品差”的导火索。

然而，尽管存在种种争议，周润发的票房魅力似乎从未衰减。

周润发主演的多部电影均取得过亿元票房，有的甚至成为华语电影票房纪录保持者。

这主要得益于周润发的演技和个人魅力，许多观众喜爱他扮演的角色形象，将他视为最受欢迎的电影明星。

周润发本人也从未正面回应外界的批评，只是继续以他标志性的笑容示人。

周润发可以获得如此待遇，更像是娱乐圈中的一种“特例”。

他在职业生涯中积累的人气，似乎让他可以置名誉于度外。

用嘴捐款，画饼大师

周润发除了德行有亏之外，还多次公开宣称要“裸捐”财产。

早在2007年，周润发就在韩国某电视节目上提出要“裸捐”99%的财产。

当时韩国媒体大肆报道，称赞这是周润发的“善举”。

但国内观众并不知晓，直到2010年，周润发在内地媒体采访中再次提及“裸捐”。

称已经与妻子陈荟莲达成共识，要向比尔·盖茨学习“裸捐”财产。

这番言论立刻在国内掀起讨论热潮，许多人大加赞扬周润发“有爱心”。

但悉心的网友却提出质疑，“裸捐”绝非空谈那么简单。

2013年，周润发在接受采访时出人意料地否认了自己要“裸捐”的说法。

改口称自己“还很穷”，需要继续工作挣钱，引发外界震惊。

之后数年间，他又多次在宣传新电影或参加活动时提起“裸捐”，已令公众感到厌烦。

短短几年间，周润发公开讲及“裸捐”的次数高达两位数，频繁到近乎“拉起来遛着玩”。

其实仔细观察，周润发在演艺生涯中几乎没有进行过慈善捐赠，这与他一直塑造的慈善家形象截然相反。

而他唯一一次称得上“慈善”的举动，是在2006年偷拍了巩俐的一张照片。

五年后将其高价拍卖，所得全数捐出，但这种行为本身就颇具争议。

周润发反复承诺要“裸捐”巨额财产，多年来却始终难以兑现诺言，更像是为吸引眼球和宣传自己。

他这种说一套做一套的做法，早已遭到公众的质疑和批评，也严重损害了自己的形象。

刘德华：扶持新人导演

与周润发的“光说不做”截然不同的，是刘德华的“言出必行”！

曾与周润发同出自TVB的刘德华，看到了内地电影存在的问题。

但他选择默默付出，以实际行动传递正能量。

刘德华不仅是一位出色的演员，也是中国电影界默默耕耘的大树。

多年来，他一直在用自己的影响力和资金扶持新人导演。

让他们有机会实现电影梦想，也让中国电影市场注入了新的活力。

2005年，刘德华启动“亚洲新星导”计划。

这一计划，让许多有才华，但缺乏资金的新人导演得到了帮助。

宁浩就是经此计划进入电影圈，并得到刘德华300万港元的投资，拍摄出成名作《疯狂的石头》。

这部电影的成功，证明了刘德华的先见之明和悟性，也鼓舞了更多电影新人继续梦想。

成名后的宁浩，也开始效仿刘德华。

启动“坏猴子72变电影计划”，继续扶持新人。

这使刘德华的初心得到了传承和发扬，祝福着更多优秀电影的诞生。

一位有情怀的前辈，一个有担当的后生。

他们联手助力，中国电影的明天充满希望。

2009年，刘德华再次启动“亚洲新星导”计划。

乌尔善因此有机会拍出首部电影《刀见笑》，一举获得金马奖最佳新人导演。

今年，乌尔善推出的又一部巨制《封神三部曲》，场面宏大，成为暑期档黑马。

这再次证明，刘德华的眼光独到，选择的新人导演都有成就不凡的未来。

宁浩和乌尔善都曾经帮助过郭帆导演。

郭帆的处女作《流浪地球》获得了两人的支持，最终获得票房与口碑双丰收。

郭帆也在电影中特意感谢了刘德华，表达了对这位行业前辈的崇高敬意。

刘德华不仅提供资金支持，还大胆启用新人导演。

他主动出演新人执导的《桃姐》，不仅零片酬演出，还投入3000万港元。

这部电影获得许多奖项，充分展现了刘德华的胸怀和魄力。

不惧风险，只为梦想，刘德华以身作则，鼓舞着无数电影人继续前行。

在影视产业日益发达的背景下，刘德华仍然心存初心，不忘回馈社会。

他积极参与公益活动，还创立名为“刘德华艺术慈善基金”的慈善机构。

彰显了他“取之社会，用之社会”的大度胸襟。

可以说，刘德华用自己的影响力、资金和信任，长期扶持新人导演。

让他们有机会实现电影梦想，也使中国电影市场日益繁荣。

他用心而又无私的奉献，让中国电影界受益匪浅。

刘德华的点滴付出，都在以实际行动弘扬着“传帮带”的中华美德。

他为中国电影事业作出的卓越贡献，绝对难以磨灭。

刘德华与周润发：天差地别的境遇

刘德华，如今已经步入62高龄，但他在电影界的地位和成就丝毫不见下降，反而越发璀璨。

与很多同龄影星选择息影渐渐淡出视野不同。

刘德华不仅继续出演各种类型的电影，更在近几年尝试了许多从未涉足的新题材，展现他多元丰富的表演实力。

即使面对电影审查日益严格的环境，刘德华也从未放弃对更自由广阔空间的探索与追求。

与之形成鲜明对比的是，曾经与刘德华并称双子星、同属影坛巨星之一的周润发。

如今已步入晚年的他，在影坛的位置早已大不如前。

自21世纪以来，周润发陆续推出的作品屈指可数，票房成绩平平，不再能掀起什么太大的波澜。

今年推出的《别叫我“赌神”》被批评是在重复自己的老路，缺乏新意与创新。

更令人诟病的是，他在釜山电影节上痛斥国内环境恶劣，无法拍电影。

这番消极悲观的言论让许多观众大失所望，认为他颓废怠惰。

两位曾经并驾齐驱的巨星，为何会在晚年走向如此不同的境地？

细究起来，最关键的还是在于态度与行动的不同。

刘德华从不说空话抱怨环境，只管闷头实干，不断尝试新的可能。

即使遭遇再多困难，他也会想方设法去寻找解决之道突破瓶颈。

他大力支持国产电影，不仅自己演出力作，还通过自己的公司出品许多优秀作品，扶持新人导演。

他清楚看到电影市场并非一片死水，而是有许多新机遇可以开拓。

相反，周润发只会高谈阔论环境的严峻，却很少有实际行动。

他高估着自身的地位与影响力，而对行业现状缺乏深入观察和反思。

他空喊环境艰难，却没有丝毫突破现状、开拓新天地的意愿和勇气。

这种消极怠惰的态度，不但无益于改善环境，还误人子弟，让后辈失去应有的奋斗精神。

如果说刘德华用他的坚持不懈与不断探索向世人诠释了什么叫做“闷声干大事”。

那么，周润发的一味空话抱怨则完全代表了相反的态度。

刘德华不畏艰难，不断突破自我，所以他获得了实现梦想与折射自我价值的机会。

而周润发终日空想环境变化却不思进取，最终也只能看着曾经的风光渐行渐远了。

人生就像一场长跑，需要我们保持积极进取的心态和坚韧不拔的毅力。

我们应当像刘德华那样，面对困难不气馁，勇于探索，脚踏实地，砥砺前行。

唯有积极进取、与时俱进，才能在这变幻莫测的世界开创出属于自己精彩绝伦的人生篇章。

(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！