听说孔明去世，他大呼：“苍天有眼，蜀国有救矣！”这是为何？

蜀汉历史上的名臣诸葛亮离世后，引发了一封令皇帝刘禅愤怒的奏折。这封奏折的作者李邈对诸葛亮的评价非常负面，认为他是一个权臣。但为什么李邈会如此诋毁诸葛亮呢？这其中的原因是什么呢？在深入探讨这个问题之前，让我们先回顾一下诸葛亮的历史地位以及他在蜀汉的治理中所扮演的角色。作为刘备的重要谋士，诸葛亮以恢复汉室为己任，被刘备寄予厚望，并将自己的儿子刘禅托付给他。诸葛亮倾尽全力治理蜀汉，使其国家治理井然有序。然而，尽管诸葛亮为蜀汉做出了巨大贡献，最终却未能实现恢复汉室的愿望，以客死五丈原告别人世。

蜀汉的股肱之臣离世后，不仅上至刘禅，下至百姓都感到悲痛，但也出现了不和谐的声音，即李邈的上书奏折。这封奏折引起刘禅的愤怒，那么它到底写了什么呢？根据《蜀志·杨戏传》的记载，李邈在奏折中提到了一些对于国家和君主的忠诚问题，他认为吕禄、霍禹等人可能并没有背叛国家和君主的意图，而刘备也不愿成为一个弑君之主。然而，他指出，臣子们害怕君主夺取他们手中的权力，而君主也担心臣子的功劳太大而震主。因此，他们之间相互猜忌、互相提防。

李邈还谈到当时蜀汉面临的局势，诸葛亮周围聚集了众多精兵强将，敌人也对蜀汉虎视眈眈，刘禅身边缺乏可信赖的人才。因此，他表达了对蜀汉前景的担忧。然而，他也指出诸葛亮的离世给蜀汉带来了一些好处，比如宗族得到了保全，西戎也平息了，这是一件令人庆幸的事情。从这封奏折中我们可以看出，李邈的观点与诸葛亮的治理理念存在着明显的分歧。诸葛亮倡导依法治国，要求公正、公平、公开的选拔人才。这种治理方式减少了士族阶级在朝堂上的发言权，相应地削弱了他们的权力。

士族阶级对曹魏九品中正制的选拔制度非常羡慕，并希望曹魏能统治益州。因此，诸葛亮触犯了以李邈为代表的士族阶级的利益，从而引起了他的不满和诋毁。然而，我们不能简单地认为李邈之所以诋毁诸葛亮只是因为利益冲突。在公元214年，刘备攻下益州之后，李邈曾对刘备说过一些狂妄的话，暗示自己有能力帮助刘璋打败刘备。刘备对此感到愤怒，准备处决李邈，但最终是诸葛亮为他求情，使他得以幸免。可以说，诸葛亮在这次事件中救了李邈一命，成为他的救命恩人。然而，诸葛亮与李邈的关系并不完美。

在第一次北伐中，诸葛亮因马谡失街亭一事打算处死他，而李邈提出了不同的意见，认为杀掉马谡会导致蜀国灭亡。这一意见的不合反映了两人在治理理念上的分歧，最终导致了他们之间的矛盾激化，诸葛亮驱逐了李邈并不再重用他。综上所述，李邈对诸葛亮的诋毁是源于多方面的原因。一方面，诸葛亮的治理方式减少了士族阶级的权力，引起了他们的不满。另一方面，诸葛亮与李邈在治理理念上存在分歧，导致了他们之间的矛盾。而这封奏折的内容正是对诸葛亮的指责和对蜀汉前景的担忧。

然而，我们不应简单地认同李邈的观点，因为他的诋毁是出于个人利益和误解，而忽视了诸葛亮为蜀汉做出的巨大贡献。最后，让我们思考一个问题：在历史上，是否有其他类似的情况发生，即权臣或重要谋士离世后，受到其他人的诋毁和质疑？请留言分享您的观点和想法。