经济观点：“遥遥领先”背后的产业环境走向

随着华为手机新品发布,“遥遥领先”一词掀起热议。本文从产业视角、法律层面与公平竞争原则等多个角度看待此事。

一、生态视角。

任何一家企业都难独耕田,生态支持才可持续发展。中国手机产业链内企业相互依存,共同构建优势。执着“领先”易忽视行业共同利益,损害生态平衡。

二、法律层面。

“最”“领先”词汇过于绝对,风险难控。即便数量真实,未取得公证也难免私下猜忌。标准过宽易被垄断攻击。

三、公平竞争。

主张“遥遥领先”易引导公众视他厂为“败类”,对国内产品质量及技术造成不良影响。单从被制裁角度支持,也易助长“非我族类,其心必异”等极端态度。

一锤定音

四、产业未来。

长期下来,横向绝对需求极难持续,而生态共赢与竞争才是行业可持续发展的基石。放眼未来,希望各厂能通过良性竞争共同进步。

五、作为大企业的责任。

作风重大影响他人,如过分强调主流可能抑扬不及,也难免影响风气与其他企业的发展声威。公平竞争与共赢理念应该是企业追求的价值观。

六、取舍与选择。

华为存在困难,舆论支持合理,但不该成为压制他厂的利器。法律较严要求证据,舆论应宽容理解,但不应玩文字游戏为不当竞争提供借口。“享誉世界”表达已足矣。

总体来看,一个行业的真正竞争模式,是建立在公平与共赢基础上的良性互动。“遥遥领先”背后的问题值得深入思考。