诸葛亮生前就预测了魏军伐蜀的路线，为什么邓艾还能“偷渡阴平”

蜀汉炎兴元年（263年），邓艾率领二千魏军艰难地跋涉在阴平古道上。当爬到摩天岭之巅时，邓艾被眼前的一块石碣惊得冷汗直流，他双腿一软，赶紧跪倒就拜。

原来石碣上写了一行字：“二火初兴，有人越此；二士争衡，不久自死。”

这行字是什么意思？又是谁留下来的呢？它究竟有何魔力，以至于邓艾会被吓成这样呢？我们从头说起。

曹魏景耀六年，司马炎力排众议，决定派三路大军对蜀汉实施灭国战争。

要想入蜀，魏军有两个方案可选，一是从荆州出发，沿长江逆水而上，从东边进攻成都，第二个方案就是从汉中南下，通过剑门关进入成都平原。

由于荆州面临着东吴和蜀汉的双面夹击，风险太大，因此魏军选择了第二个方案。

司马炎派出的三路人马如下：东路军由钟会率领10万大军，从褒斜道、骆谷道、子午道三路进攻汉中；中路军由诸葛绪率领3万人马，从祁山出发，经武都进攻阴平关；西路军由邓艾率领3万人马，从狄道出发进攻沓中。

汉中是必须要拿下的战略支点，进入汉中后，又有三条路可供选择，分别是：东面的荔枝道、中路的米仓道、西面的金牛道。

但魏军的安排有点怪，邓艾和诸葛绪的两路人马远离汉中，似乎是“浪费子弹”，这是为什么呢？

司马炎当然不会那么傻，他此举有很重要的目标——驻防于沓中的蜀军主帅姜维。原来这是司马昭的一个毒计，他不光要拿下汉中，还要将蜀军的主力全歼。

魏军的计划是，由邓艾牵制住姜维，由诸葛绪抄后路，断了蜀军从阴平南撤的退路。由于蜀军在汉中和沓中两地遭遇攻击，这时候蜀军将面临艰难的抉择：救汉中还是沓中？

如果救汉中，沓中就不保，主帅可能会落难。如果救沓中，汉中面对10万大军的攻击，能扛得住吗？因此，蜀军顾头不顾尾，结果很可能是两地都保不住。

如果达成目标，蜀军的主力就全完了，成都平原几乎无险可守，魏军将从金牛道大摇大摆地进军。

为了迷惑蜀汉，在出兵前司马炎故意大张旗鼓地打造舰船，给人一副进攻东吴的假象。

但姜维不是一般战士，他一眼识破了司马炎的计谋，并且给刘禅发去奏疏，让他提醒张翼和廖化提高警惕，加强阴平关河和阳平关的防卫工作。

然而，刘禅却听信黄皓的鬼话，将姜维的奏疏压在一边置之不理。

即便如此，姜维还是表现出了高超的应变能力，当邓艾大兵压境时，他立刻意识到魏军的战略意图，于是一个计谋戏耍了诸葛绪，顺利地逃脱了司马昭精心布下的网。

姜维突然停止南撤，将大军带进孔函谷，摆出一副北上进攻雍州的姿态。这个变化吓住了诸葛绪：姜维这是要玩命啊，雍州不能出事。于是诸葛绪临时调整方案，大军回撤三十里，准备拦截姜维的北上。

要的就是这个结果！姜维趁诸葛绪回撤的机会，突然改变行军方向，加速向南撤离，抢在诸葛绪前面抵达阴平关，成功地跳出了魏军的包围圈。

与此同时，刘禅得知魏军的入侵，这才慌了手脚，赶紧令廖化前去增援姜维，又令张翼增援阳平关。

然而让人大跌眼镜的是，就在廖化和张翼赶往目的地时，汉中竟然丢失了，这个速度快得让人瞠目结舌，也让姜维意识到大事不妙。

汉中是蜀汉进攻曹魏的前沿阵地，也是防御的桥头堡，诸葛亮当年在此设立丞相府，经营多年，六出祁山都是以这里为基地，按理来说汉中即便不是固若金汤，也得崩掉魏军满嘴牙。

魏军用10万大军进攻汉中，可见他们也知道汉中不好打。然而，此时的蜀汉政权烂透了，加上国力衰弱，内斗严重，姜维虽说是总指挥，其实也不能完全控制局势。

本来，如果刘禅及时布防，由阳平关增援汉中，姜维跳出包围圈后再挥兵汉中，司马昭的计划大概率会落空。谁能想到，汉中的各路人马几乎没有像样的抵抗就投降了。

姜维见势不妙，于是便和张翼、廖化合军，迅速向南撤退，将所有的人马都集中在剑阁，企图在这里堵死魏军。

应该说姜维的这个选择还是比较明智的，金牛道是入蜀的最近路途，剑阁两山夹一道，可谓一夫当关万夫莫开，魏军的兵力优势根本无从发挥。

果然，钟会的13万大军在剑阁寸步难行，逐渐粮食快耗尽了，只好准备打道回府。

如果钟会真的撤军了，蜀汉虽然丢了汉中，但总算得到了苟延残喘的机会。但请别忘了，钟会是主力，还有个偏师邓艾，这会儿他的表演才开始。

钟会走的是金牛道，邓艾却看中了阴平道，阴平道绕过了剑阁，能打姜维一个出其不意。

从地图上看，阴平道蜿蜒崎岖，有点绕路，从阴平关到涪城足足有七百里。不过，远一点没关系，只要能通行就可以，钟会怎么就没看到这条路呢？

很简单，除了邓艾，没人会选择阴平道，因为这条路难于上天，远比剑阁还要难走百倍。所以，在邓艾之前，没人认为那是一条可行军的道。

但邓艾认为，正因为阴平道南行，补给困难，所以蜀军一定不加防守，从这里走就能出奇制胜。

很显然这是一场赌博，因为他不能带很多人，还不能带太多粮草，只要遇上渡劫，基本上就是全军覆没这一个结果。

但邓艾认为成功的概率很大，于是著名的“偷渡阴平”拉开帷幕。

邓艾甩掉大军，只带了两千人，以及少量的补给，他们一路劈山开路，艰难前行。50里的“左儋道”他们只能侧身而行，连扭头都困难。走到绝境时，邓艾带头，用毛毡裹身，顺着峭壁往下滚，一不小心就粉身碎骨。

就这样，他们终于爬上了最险峻的马阁山摩天岭，越国此岭，前面的路就好走多了，却不料在岭峰的某个路边看到了那块石碣。

这块石碣的落款写着“丞相诸葛亮题”，原来竟然是已经仙逝29年的诸葛亮留下的作品。

这段文字的意思是：炎兴（二火初兴）年间将有人从这个地方路过，结果会发生“二士相争”，双双玩完（准得吓死人）。

也就是说，诸葛亮生前就已经预料到魏军会从这里伐蜀，而且预言伐蜀的两位主将将发生火并。

这么妖的人，你说可怕不可怕？邓艾虽然还不知道后半句是什么意思，单凭前半句就足以吓得半死了。这就是有人说，如果诸葛亮还活着，邓艾偷渡阴平不可能成功的原因。

事实上这很扯，这个情节是《三国演义》的桥段，而不是真实的历史。假如诸葛亮能预测到结果，早就应该提前安排人在这里守株待兔了。

我们再做一个假设，假如诸葛亮还活着，邓艾还能偷渡阴平吗？

这个不好说，个人认为诸葛亮也很难想到邓艾会从这里进攻。事实上，刘备在世的时候就曾经修缮过阴平道，但没成功。由此可见，这条道太难修了，工程量太大，也从来没有军队从那里走过。

也就是说，正常思维下，阴平道就不是道，没人关注是正常。像阴平道这种所谓的山道还有很多，如果都要分兵把守，那还不得累死人？

其实“偷渡阴平”对蜀军来说谈不上致命，只要能守好阴平道的出口德阳亭、涪城，邓艾的结果一定会比钟会更惨。

理由很简单，魏军人数本来就不多，跋涉七百里后根本没多少战斗力了，如果不给他补给，不用打，他们自己就成叫花子了。

结果却是，蜀军守将马邈投降了！魏军在涪城饭饱酒足后继续向南挺近，又轻松打败了诸葛瞻，攻克了绵竹，成都门洞打开。

由此可见，蜀军根本不是败给了邓艾，而是败给了自己，他们要么举手投降，要么不堪一击，这种状况下，诸葛亮再世又能如何？

就算偷渡阴平失败了又如何？汉中在人家手里，人家稍加休整就会卷土重来，没有阴平道、金牛道，还有米仓道、荔枝道，早晚会被攻破。

事实上，司马昭之所以决定伐蜀，就是看出了蜀汉政权内部的矛盾已经不可调和。他们将相之间、大臣之间、将领之间斗得不可开交，加上连年征战，蜀汉的国力大衰，反战情绪高涨，谯周甚至公开发表《仇国论》，公开宣扬向曹魏投降。

所以，把希望寄托于诸葛亮一人身上实在是一种幻想。