李秀成难以抹除的人生污点：坐视陈玉成的困守庐州被俘惨死

#古籍里的历史#

李秀成解围安庆时的消极，或可解释成他避实击虚保存有生力量的战略判断。但他在坐拥大军与苏南巨富时无视上游危局的行为，可谓彻头彻尾的山头主义。安庆失陷后英王残部在皖北苦苦支撑，于公于私忠王都不该坐视不救。本文笔者就来说说捆住李秀成手脚的上海战略，到底如何导致他错过陈玉成的最后时刻。

1861年9月安庆失陷后陈玉成主力虽消耗殆尽，但其余部仍掌握庐江、无为、庐州等重镇。只要英王这面大旗树立在皖北，曾国藩的湘军顾及后路就不敢直驱金陵。但最有实力救援皖北的李秀成，却在关键时刻罔顾英王安危与湘军强敌，坚持选择东攻上海。

简而言之由忠王主导、天王默许的二攻上海战略，是太平军在安庆失陷后的最大失策，直接导致陈玉成冒险突围后被俘惨死与皖北地盘的彻底丧失。而在上海洋人势力介入后，湘军、淮军、楚军也形成对太平军苏浙地盘的三面围攻，纵使天神下凡也绝难扭转乾坤。

电视剧《太平天国》李秀成（师小红饰）

李秀成（1823—1864年）广西藤县人，太平天国忠王，与小14岁的同乡好友陈玉成并称太平军后期两大勇猛王爵。二人同时加入太平军，在天京内讧后更是并肩作战共挑大梁。但年岁更小的陈玉成在战功、部众、防区、官爵、声望上，都远高于李秀成（二破江南大营前）。这种权位的极不平衡，加之因李昭寿、韦俊而起的嫌隙，苏南地盘分配的摩擦，忠王与英王的关系变得非常微妙，而很多重大决定往往就在一念之间。

1860年5月，二解京围的诸王众将登朝庆贺，制定了一月内略定苏南，在上海购置火轮（船）西上解围安庆的计划。但因干王对上海洋人态度的错误判断，太平军错过了速战速决攻占上海的机会。一攻上海不克既耽搁了救援安庆的宝贵时间，还给天国败亡埋下了隐患，本就不服洪仁玕光速封王的李秀成也与其彻底闹掰。

1862年初在江西、湖北完成招兵的忠王返回苏南，留守苏州的大将陈坤书因“民事不利”畏罪出走常州。李秀成整军安民人财皆备后，却被下一步的战略方向难住了。皖北方向安庆失陷后局面颓堕，湘军步步紧逼，英王余部难以抵挡不断北撤；上海方向一年停战之期已过，虽一隅之地财富之巨却更胜苏南。最终李秀成上奏天王，以攻取上海扩大饷源为名，畏惧湘军保存实力为实执行二攻上海战略，其山头主义倾向达到顶峰。

曾经并肩作战力挽狂澜的陈、李二人

对于先救皖北还是先攻上海的问题，彼时有两个人指出了要害。著有《天体运行论》的近代思想理论家王韬，曾化名黄婉写信献策给天京高层。他认为太平军首要之敌为清军，不应节外生枝再攻上海逼得外国势力提前下场。干王洪仁玕则认为长江形势如长蛇，蛇头（湖北）早失，蛇中（皖北）危急，蛇尾（苏南）岂能独存。

王韬、洪仁玕都认为上海固然重要，但当务之急是救援上游皖北。无奈天王贪图上海财富，忠王希望稳固苏南，二人皆不纳策。王韬又向上海买办们献策雇佣洋人教官操练西方阵法，被后者采纳组建了臭名昭著的华尔洋枪队。原驻守上海的江苏巡抚薛焕兵力只够自保，面对忠殿大军急向湘军求救。李鸿章奉命率张树生、刘铭传等淮勇五营，外加曾国藩调拨的湘军共九千余人赶赴上海。另一边李秀成认为上海仅有四万清军遂未全力出击，诸多因素的互相作用下影响了上海战局的最终走向。

太平军的上海之战先胜后败，在阵地战上完全被清妖、洋人联军的优势火力压制。洋人炮火过后城防崩塌血肉横飞，精锐阵亡后余众便多作鸟兽散。上海战事几乎打了1862年的一整年，而陈玉成正是在当年上半年在寿州遭到叛徒苗沛霖诱捕。设想李秀成在苏州整军完毕后立率精锐救援陈玉成，即使无法保全皖北，若能将英王的百战骨干救出，也必能再有番作为。

骑行于凄风苦雨中的陈玉成

但历史没有如果，它最大的遗憾与魅力之处就是由无数细枝末节汇聚成的滔天洪流，有着太多的命中注定和无能为力，常人如此英雄也如此。

凄风苦雨中，陈玉成站在被清军重重围困的庐州城头遥望东南方向，那个曾经的藤县死党、生死战友没有出现。他向四千小左队精骑下达了最后的将令：开城门，目的地寿州！

1862年6月拒绝降清的陈玉成被凌迟处死于河南延津，正如他生前所言：太平天国去我一人，江山也便去了一半。李秀成没有料到曾经骁悍无比的英王败亡得如此之快，而他也将为自己的目光短浅吞下苦果，体会一把陈玉成当年奔走两线战场的艰险。英王死后天京上游防线全面溃败再度被围，忠王能否再现二破江南大营的神迹，咱们下期再会。

喜欢本文的朋友们，不要忘记一键三连加关注，谢谢您的支持！