历史竟如此开玩笑？30年前，戈尔巴乔夫搞垮苏联，而美国想阻止他

1991年，苏联这个巨人轰然倒塌，令世界震惊——当然也令世界上的许多国家“乐见”，不仅是西方国家，就连亚洲的一些国家其实也是乐见苏联解体的。

而令我们没有想到的是，其实真正不想让苏联的解体的国家是苏联的死对头——美国。或者可以说，在30多年前，戈尔巴乔夫在努力搞垮苏联，而美国却在“努力”阻止苏联解体，这是为什么呢？

用西方价值观，搞垮苏联

当1991年苏联解体时，全球的政治格局就被彻底改写了，为什么一个曾经强大到可以和美国一较高下的大国会轰然倒塌？

苏联发展重军工等重工业，忽视轻工业等民生必需品生产的发展模式，固然对苏联的最终解体有着一定的影响，但除此之外，民族矛盾也是一个很重要的原因。

苏联的民族矛盾问题一直存在，但戈尔巴乔夫推行了错误的改革政策之后，民族矛盾和冲突就越发尖锐，直到1990年，波罗的海三国、南高加索三国、乌克兰和俄罗斯的矛盾都十分激烈。

以“阿拉木图事件”为典型的民族矛盾在不断爆发，苏联这个联盟走到了摇摇欲坠的边缘。而或许更加重要的是，意识形态的冲突和西方文化的入侵，导致了苏联最终成为一盘散沙、彻底瓦解。

或许苏联的发展模式有很多弊端，但无可否认的是，当初相对落后的俄国能够取得卫国战争的胜利、能够成为与美国抗衡的超级大国，与社会主义思想有着密不可分的关系。

当时列宁将马克思主义和俄国实际相结合，给俄国带去了红色理念，让苏俄最终发展成为了一个强大的国家。

而极度推崇西方文化的戈尔巴乔夫却亲手摧毁了苏联的根基，他在苏联盲目推行西方的思想、错误的改革，完全忽略了苏联的国情，也根本不打算解决苏联的矛盾。

戈尔巴乔夫打开了西方对苏联进行文化入侵的大门，西方用其管用的手段，对苏联人民进行意识形态的渗透和洗脑，让他们否定自己的国家、自己的历史，认为自己过去一直走在错误的道路上，让苏联人失去了自己的信念和“信仰”。

没有了统一思想和信念的苏联，就成为了一盘散沙，风一吹就散。再加上当时的苏联本来就乌烟瘴气、腐败横行，苏联国内民生凋敝、物资匮乏人们经常要为了面包发愁，苏联民众对于苏共的领导已经极其不满，急切地想要寻求改变。

尽管在1991年时，面对内外交困的苏联，苏共部分领导想要设法挽救苏联，但苏共内部本就矛盾重重，所有的努力都失败了，全世界只能看着苏联这个巨人彻底倒塌。

或许，亲手推动了这一切的戈尔巴乔夫心里是“高兴”的，毕竟，他的西方价值观根深蒂固，有人甚至认为他是“第五纵队”的成员，本来就是听美西方国家的要求，要摧毁苏联的。

但在这件事情里面，比较离奇的部分是，原本应该乐见于苏联解体的美国，却一直在试图阻止戈尔巴乔夫摧毁苏联。

美国在阻止苏联解体

正所谓一山不容二虎，一个地球似乎也容不下两个“超级大国”，因而美苏一直都是“死对头”，在两极格局下，美苏之间的竞争也十分激烈，就连资本主义和社会主义两个阵营，也是到了“水火不容”的地步。

在这样的情况下，假如苏联解体、崩溃，美国应该是乐见其成的，但与我们想象中不同的是，美国却在四处奔走，甚至还在劝说苏联的加盟国不要退出苏联，很明显，美国并不想苏联解体。

一些已经解密的资料显示，美国方面曾经多次和苏联的高层联系，相关记录和文件显示，美国一直在试图挽救苏联。

例如，苏联解体前一年，波罗的海三国，即拉脱维亚、立陶宛和爱沙尼亚三国就已经宣布脱离苏联，尤其是立陶宛，它是第一个宣布独立的国家，也是唯一一个在“八一九事变”之前就宣布独立的苏联加盟国。

在其宣布独立后，虽然苏联采取了许多手段对其进行孤立，可在行动上，苏联也确实撤军了、承认了它的独立。也就是说，当时，苏联已经实际上承认了波罗的海三国的独立，在这样的情况下，波罗的海三国也曾寻求美国的支持和认可。

但出人意料的是，美国当时并没有表态直接认可他们的独立。有分析人士认为，美国方面是在担心，承认波罗的海三国的独立，将会导致更多加盟国从苏联独立，加速苏联的分崩离析。

不过，事实上波罗的海三国也确实已经脱苏，美国对此也无能为力，但到了1991年乌克兰跃跃欲试想要宣布独立的时候，老布什是真的“坐不住了”。

有资料显示，在1991年8月——苏联解体前几个月——时任美国总统的老布什突然访问苏联，并在当时仍然是苏联“一部分”的乌克兰发表了一段“耐人寻味”的演讲。

老布什表示，追求自由不是独立的理由，这句话很明显是在反对乌克兰的独立，或者说，美国并不希望乌克兰真的从苏联独立出来，也不希望看到苏联的解体。

而且，老布什在谈及世界政治格局时还曾提到，美国的政策是“积极地维持现状”。“现状”是什么？从当时的实际情况来看，当然就是指美苏两个超级大国的国际政治格局，从这一点来看，美国其实已经明确表示了，自己根本不希望苏联解体。

那么，美国方面到底为什么要用尽一切努力去挽救苏联呢？对于美国而言，苏联解体是少了一个“死对头”，可以让他坐稳“世界唯一超级大国”的位置、消除潜在威胁，不是应该感到高兴吗？

为什么美国不想让苏联独立？

有人认为，已经解密的资料显示，其实当时戈尔巴乔夫和老布什的关系是非常好的，因而两人直接可能有改善美苏关系的“秘密协议”。

苏联已经解密的文件显示，在苏联解体前的1991年5月，老布什和戈尔巴乔夫曾经通话，而戈尔巴乔夫对于老布什的称呼是“亲爱的乔治”，这足以显示出虽然美苏两个大国“水火不容”，但两位总统的关系却是十分良好。

有分析人士指出，或许是因为美国尚未让自己的利益得到最大化，所以老布什不希望苏联解体。

例如，苏联其实是美国一个很好的“敌人”。对于美国而言，苏联是一个“强大的敌人”，也是将美国和其盟友团结起来的理由。

实际上，美国和欧洲各国并不是没有矛盾的，但只要欧洲各国一想到还有一个苏联在对他们虎视眈眈，就会“不由自主”地与美国团结起来，这让欧洲和美国紧紧绑在了一起，对于美国来说当然是有利的。

而就算欧洲各国之间有矛盾，也会在对苏联这个“敌人”的担忧之下“搁置争议”，从一定程度上促进了西方资本主义阵营的团结。

例如，其实美苏的争霸对于科技发展也是有利的。虽然美苏冷战给世界带来了许多负面影响，但冷战在客观上也加速推进了全球的科技进步，美苏两国争先恐后地探索太空、登月，在许多领域都实现了跨越式的发展，实际上也推动了第三次科技革命的到来。

冷战期间的许多科研成果如今都已经转化为民用，给普通民众带来了很多益处，而如果没有竞争，美国很难实现这样快速、大跨步的科技进步，从这个角度来看，美国确实也需要苏联这个“竞争对手”。

再例如，其实美苏似乎也不是没有共同利益的，从很多角度来看，“遏制中国”似乎一度成为了美苏的共同利益。在相当一段时间里，这两个超级大国都对我们进行了打压和遏制，至少他们都在担心，发展起来的中国有一天会成为他们的对手。

当然，其中最为关键的原因可能就是，苏联还在，那么美国的对手可能只有一个苏联，而假如苏联解体了，一个敌人就可能会分裂成为很多个敌人。并且，苏联手中强大的武器也将会被“分配”给许多国家，这对美国无疑是一种威胁。

总之，基于种种原因，美国并不希望苏联解体。但可惜的是，苏联诸多加盟国都在欧洲，他们主要依靠寻求欧洲老牌强国的支持来寻求独立，美国其实并不太能“干预”。

加上在戈尔巴乔夫一系列错误改革政策的推动下，整个苏联本来就已经摇摇欲坠，就算是美国也“无力回天”。

1991年12月25日，随着苏联的解体，世界政治的两极格局彻底瓦解，美国看似终于一家独大，但也多了不少烦恼。

例如，在失去了共同的敌人之后，美国和欧洲的关系就没有那么亲密了；例如，中国的崛起让美国感到十分头疼……很可能，美国就是想到了这些才一直在努力阻止苏联解体。