军医因杀害杨虎城被处决，34年后沈醉接到一封信：我丈夫不是凶手

阅读文章前，麻烦您点击一下“关注”，方便讨论和分享，小编将持续更新，感谢您的支持

原标题：谜团解开 沈醉调查当年重庆杀害将军的真凶1949年9月，杨虎城将军一家遭陷害，命丧重庆。

以杨虎城的军统特务身份在重庆大肆行动的毛人凤密谋将其一家置于死地。新中国成立后，还原历史真相成为紧迫任务。

然而，34年后，沈醉意外发现，当年的重要嫌疑人张静甫并非真凶。

这一发现引发了一连串的疑问，曾庆云的来信更是揭示了事情的真相。

沈醉决定重新调查当年的案子，这个故事的结局，将揭示一个旷日持久的谜团。原本，张静甫成为当年重庆杀害杨虎城的主要嫌疑人，作为杨虎城将军的军医，他似乎具备了杀人的动机和机会。

然而，真相总是扑朔迷离的。孙川在对当年资料进行深入研究后发现，曾庆云的来信是个极其重要的转折点。

她坚称丈夫当年并不在重庆，因此不可能亲手杀害杨虎城。

这一信件让沈醉疑惑不解，他回想起当年的情景，的确见过张静甫几次，还亲眼看到他前去找上司领赏。

这一切似乎都指向了张静甫的罪行，但问题在于，为何曾庆云不早点揭露真相呢？难道她要趁机混淆事实，重新审判张静甫吗？但考虑到34年的时光已经过去，这种可能性又显得不太合理。于是，沈醉决定深入调查这起旧案。

他将自己的疑虑告知了云南省的孙川，负责重新审查案件的负责人。

沈醉之所以愿意投入这个看似无望的任务，一方面是因为历史真相不应被模糊，另一方面则是出于对张静甫的正义感。

尽管当年的证据似乎表明张静甫的罪行，但他始终相信，这个案子需要重新审视，毕竟没有确凿的定罪证据。孙川接到沈醉的报告后，前往曾庆云的家中进行了深入调查。

曾庆云坚持她的说法，称丈夫在杨虎城被害时并不在现场。实际上，当年的资料确实显示，张静甫在关押期间曾劝说杨虎城前往重庆，为军统特务提供了机会，因此受到了“论功行赏”的待遇。

然而，这些信息仍然不能解释为何张静甫会被认定为真凶。孙川继续深入调查，发现了更多令人疑惑的细节。

1949年9月，杨虎城一家和秘书宋绮云一家都被送往重庆关押，但张静甫并未随行，这使得他的立场变得更加可疑。一般情况下，这些证据已经足够定罪，但孙川始终觉得，这个案子还有更多的秘密等待揭开。

孙川坚信，追查这起旧案的意义不仅仅在于证明张静甫的清白，更在于还原历史的真相。

杨虎城将军虽然已经去世，但他的死不应该被掩埋，真相不应该被掩盖。

孙川决定继续深入调查，最终，在毛人凤的资料中发现了关键的线索。在一份记录上，记载着毛人凤发放了四份赏金，张静甫代表看守杨虎城的人领取了其中一份，剩下的三份则给了策划和执行杀害杨虎城的人。

这条记录让孙川认识到，张静甫领取的赏金仅仅是因为他的“看守”角色，而非杀害者。这个发现颠覆了之前对张静甫的定罪观念。

然而，当年张静甫在被捕时，没有为自己分辩，最终被视为真凶并被枪决。他的妻子曾庆云当时并不了解丈夫被处决的具体原因，只知道他因为涉及特务活动而被处决。

在当时的困境下，曾庆云还要照顾几个孩子，因此她并没有追究丈夫的死因，只能默默地承受悲伤。然而，当曾庆云偶然看到沈醉出版的新书时，她对书中关于张静甫的描述感到不满。

她开始怀疑丈夫的罪行，并于是寄出了那封信，表达了她的疑虑。

曾庆云认为，张静甫也许有罪，但不应该背负杀害杨虎城的罪名。

这封信引发了一系列事件，也让历史的真相变得扑朔迷离。随着孙川的深入调查，他发现了更多的细节。

原来，在云南起义时，张静甫也曾参与其中。然而，建国之后不久，张静甫被处以枪决，他参与起义的事迹几乎被遗忘。

如果不是孙川的坚持追查，或许张静甫的清白将永远被埋没。终于，真相大白于天下。

1989年，孙川将他的调查结果整理并上报上级，请求为张静甫恢复名誉。

不久之后，上级批准了孙川的要求。

这个艰难的过程让沈醉深感敬佩，他为孙川这位优秀的公安干警写下了赞美之词：“不屈不挠，追求真相”的孙川，令人敬佩至极。总结：通过沈醉的调查，当年重庆将军杨虎城的死因终于水落石出。

张静甫被冤枉的历史真相得以重见天日。这起旷日持久的谜团终于被揭开，张静甫的清白得到了昭示。

沈醉和孙川的坚持，为还原历史真相做出了巨大的贡献，也让我们更加深入地了解了那个动荡时期的历史。