手机CPU制程工艺已经不再重要，华为正在改变既有的手机评价规则

一部手机好不好？用户最有发言权。最直观地说，同样的应用（如微信、抖音、游戏等），在同样的生活场景（商场、地下室、高铁车厢等）下，不同品牌手机给用户体验是否流畅？会直接影响到他对手机的评价。

手机用户体验（网络图片）

用户体验就是当他在操作手机屏幕时，眼睛看到的屏幕有没有时延，屏幕反应的是不是快。手机屏幕反应越快，用户体验越好；手机屏幕反应越慢，用户体验越差。

手机屏幕的反应主要取决于CPU速度和网络速度两个方面：

1、手机CPU运行速度和制程工艺对用户体验的影响

假定手机A的CPU采用了3nm制程工艺，它的运行速度很快，反应到屏幕的速度就会很快。但人眼的感觉速度是有限的，当CPU速度很快，屏幕变化太快，人眼是无法看清的。于是手机A的CPU的速度再快，用了再先进的制程工艺，对用户体验来说，都是无效的。

手机CPU制程工艺（网络图片）

假定手机B的CPU采用了7nm制程工艺，它的运行速度虽然比手机A的CPU速度慢，但已经能够满足人眼的反映速度了。于是手机B的CPU虽然采用的制程工艺比手机A的CPU落后，但用户体验来是一样的。

结论：手机CPU运行速度和制程工艺只要能够满足人眼对屏幕反应速度即可，超过了对用户体验是无效的。

2、手机网络速度对用户体验的影响

用户在某些场合会感觉到手机很卡，实际是手机的网络通信速率低引起的。手机信号越差，网速越低，手机就越卡，用户体验就越差；手机信号越好，网速越高，手机就越流畅，用户体验就越好。

手机网速（网络图片）

假定手机A的信号不好，网络速度较慢，在运行大流量应用（如电影）时，由于网速已小于视频播放速度，用户就会感觉到很卡，用户体验就会很差。

假定手机B的信号较好，网络速度较高，在运行大流量应用（如电影）时，由于网速已经大于视频播放速度，用户就会感觉到很流畅，用户体验好。

结论：手机的信号好坏及网速高低是决定用户体验的关键因素。

3、华为正在改变既有的手机评价规则

华为与苹果作为高端手机的制造商，都有庞大的用户群体。大多数用户总体评价是：

1）苹果的CPU先进，手机信号差；

2）华为的CPU落后，手机信号好；

时至今日，受到人眼反映速度的限制，手机CPU的运行速度和制程工艺已经超出了人们的需求，在没有新的超级手机应用发明前，进一步提高CPU的制程工艺已成鸡肋！

而网速的快慢直接影响到用户体验，而这恰恰是华为的强项，苹果的弱项。

这次，华为故意不宣布麒麟9000S的制程工艺，就是想改变既有的手机评价规则，CPU的制程工艺已经不是最重要的了！

各位网友，大家怎么看？