岳飞的后人岳钟琪，对雍正忠心耿耿，为何却被雍正判处斩监候？

岳钟琪，是雍正朝代的杰出封疆大吏。他曾担任川陕总督，荣获兵部尚书和太子太保的头衔，封为三等公爵，风光无限。雍正皇帝对岳钟琪极为信任，这一信任可以从雍正五年的一起谣言事件中得以窥见。那一年，一个衣衫褴褛、满头乱发的男子手持石块，在大街上光着脚丫子狂奔，高声呼喊：“岳钟琪要率领川陕大军谋反！”这个传言在朝野间引发了巨大轰动，毕竟岳钟琪手握重兵，这一谣言犹如一颗震动朝廷的炸弹。地方官员迅速采取行动，将这个街头叫喊的男子逮捕，然而，在审讯中，事情原委被揭示出来，发现这名男子实际上是个疯子。尽管如此，岳钟琪并没有因此无动于衷。毕竟，他的祖先岳飞就是被毫无根据的谣言害死的。因此，他紧急上书，向雍正陈述了自己的忠诚，反复解释，希望雍正能为他洗刷这层不实的指责。然而，有一句话说得好，“解释是为了掩盖”，解释得越多，掩盖的痕迹就越深。那么，雍正是如何看待岳钟琪的解释呢？雍正在他的奏疏上批示了大量文字，主要意思是他不相信这个谣言，希望岳钟琪也能不为此事烦恼。然后，雍正下令将那名散布谣言的疯子以“散布虚假信息、陷害大臣”的罪名处以死刑示众，这个事件就此结束。雍正如此信任岳钟琪，而岳钟琪也回报了这份信任，更加坚定地效忠雍正。

然而，六年后的某一天，明君雍正却突然改变了态度，下令处死忠臣岳钟琪，给予他“斩监候”的刑罚。这究竟是怎么一回事呢？有人猜测，岳钟琪可能遭受到雍正的猜忌。但是，如果雍正真的怀疑岳钟琪，那么在雍正五年的谣言事件中，他完全可以趁机解除岳钟琪的军权，而不是继续信任他。而且，雍正没有充分的理由去怀疑岳钟琪。另一种说法是，岳钟琪是岳飞的后人，而雍正是满族人，岳钟琪可能因为血统而受到雍正的怀疑。然而，如果雍正因为岳钟琪的血统而怀疑他，那么他在最初就不会如此重用岳钟琪。实际上，岳钟琪作为岳飞的后人，本应该赢得雍正的好感，因为岳飞是一位对皇帝忠诚无比的伟大将领。还有一种观点是，岳钟琪是汉人，因此受到雍正的怀疑。然而，相较于其他清代皇帝，雍正最不偏袒满汉之见，他信任并依赖汉族大臣，如大学士鄂尔泰，以及其他汉人大臣。所以，说雍正因为岳钟琪是汉人而怀疑他，显然是毫无根据的。岳钟琪被判“斩监候”的主要原因，实际上只有两个：第一，他在战场上表现不佳，军事业绩严重下滑。雍正八年，他被派遣讨伐准噶尔的噶尔丹策零，雍正寄予厚望，希望他能一举击败敌人，解决边疆问题。然而，岳钟琪的战绩却不尽如人意，战斗持续了两年，耗费了大量军费，但依然未能平定噶尔丹策零之乱，反而造成清军重大伤亡。雍正九年五月的一次战斗中，清军的四位将军不幸丧生，还有一位副将和七位王公大臣也在混战中丧命。战后，北路清军的六万人仅剩下二千人，损失惨重。古代军法非常严厉，一般来说，将军如果战败，通常会被判处死刑。清代的军法虽然相对宽松，但是岳钟琪在两年的战斗中没有获得任何胜利，仅凭这一点，雍正就有足够的理由处罚他。此外，雍正对岳钟琪的判决并不是“斩决”，而是“斩监侯”，并罚款七十万两白银。这表明雍正仍然考虑到了岳钟琪的过去功勋，给予了宽大处理。第二个原因是，鄂尔泰和张广泗加强了对岳钟琪的指责。岳钟琪在战场上的失利引起了雍正的不满，雍正数次下诏斥责岳钟琪。鄂尔泰看到这一情况后，积极地提出了指责岳钟琪的建议，导致岳钟琪受到了指控。然而，雍正并没有严厉处罚岳钟琪，也没有解除他的军职，只是剥夺了他的三等公爵和太子太保的头衔，将他贬为三等侯。不久后，雍正下令岳钟琪离开边疆返回京城“商办军务”，并派副将军张广泗代替他担任宁远大将军。张广泗趁机上书弹劾岳钟琪，由于张广泗熟悉情况，因此弹劾更加致命。于是，岳钟琪被雍正下狱，兵部判决他“斩监侯”，但雍正出于对岳钟琪的旧情，改判为“斩监侯”，并处以七十万两白银的罚款。岳钟琪因此保住了性命，但被贬为庶民。然而，在乾隆年间，岳钟琪再次崭露头角，被任命为四川提督。如果雍正真的怀疑岳钟琪，岳钟琪也不可能在乾隆年间再次得到重用。岳钟琪的入狱实际上只涉及军事问题，其中也夹杂了政治斗争。在这一过程中，没有必要猜测其他因素，因为最终的判决是基于军事表现和内部指控。