江宁将军与两江总督谁地位高实权大？比较而言，江督似乎略胜一筹

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

一、清代总督与江宁将军：权力博弈与地位分析

清代的总督，被誉为封疆大吏，他们肩负着分管一省或数省军政事务的重任。这不仅使他们的领地范围广阔，还赋予了他们巨大的权力。然而，这种权力也需要受到朝廷的适度约束，以避免滥用权力，类似于唐代的节度使。清代皇帝在政治平衡方面表现出了高超的技巧，无论是对宗室王公、京城各部院，还是对地方督抚，皇权都保持了牢固的掌控。

二、两江总督与江宁将军：地位和品级的较量

首先，我们需要了解“两江总督”这个名词指代的范围，它实际上包括江南、江西、安徽三省，成为清代九大总督中管辖省份最多的地区，也是经济最发达的地区之一。两江总督的品级起始为正二品，但雍正时期以前，一般会额外加侍郎和都察院右副都御史衔。这里的“侍郎”并不一定是兵部侍郎，而是一个特殊的衔头。有些资历高的总督，如康熙时期的于成龙，还被赐予兵部尚书头衔。但在雍正时期以前，各部尚书的品级都是正二品，所以总督即便加了尚书衔，品级也不会变化，仍然是正二品。

江宁将军则是武职中的最高品，明显高于两江总督，特别是在清初，江宁将军一直由宗室王公和勋贵担任，他们的政治地位也更加优越。然而，雍正时期，清朝下令将各部尚书的品级提升至从一品，并规定两江总督必须加兵部尚书衔。因此，江督的品级也提高到了从一品，逐渐缩小了与江宁将军之间的差距。

三、实权的对比：总督vs.江宁将军

从权力实际运作的角度来看，两江总督与江宁将军分管的事务领域不同。江宁将军的职权主要限于管理八旗军队，而江宁将军的职权仅限于管理驻防的八旗军队。他们不干涉地方民政事务，主要任务是监视地方的绿营军队以及江南地区的士子和百姓。江南的绿营军队规模庞大，但由于江西和安徽没有八旗驻防单位，江宁将军只能调动江苏的八旗军队，总人数大约在6000人左右。与之不同，两江总督可以掌握广泛的权力，包括军政、民政、文化、教育等多个领域，几乎无所不包。此外，江宁将军管辖的军队规模相对较小，仅限于八旗军队，而两江总督可以直接调动的绿营军队超过一万四千人，比江宁将军多出两倍多。因此，从实际权力运作的角度来看，两江总督在军事和政治领域拥有更大的权力。

四、仕途前程：总督vs.江宁将军

在清代的官制中，文武官的界限并不明显，与汉人形成鲜明对比。汉人官员通常无法在文职和武职之间转换，但旗人官员却可以自由转换。江宁将军虽然属于武职，但他们也可以调任各省总督，甚至可以担任大学士、军机大臣等重要职务。然而，总督在仕途前程上仍然具有更大的优势。江督升职后通常会调任大学士、军机大臣等高职，而江宁将军则难以与大学士、军机大臣相抗衡，即使是担任实权的尚书，也难以与他们相比。因此，从仕途前程的角度来看，总督相对更具竞争力。

总结：

清代的总督与江宁将军都担负着重要的政治职责，但从品级、实权和仕途前程的角度来看，总督在绝大多数情况下都具有更高的地位和更大的权力。江宁将军虽然在武职体系中地位较高，但受到了地域和职权范围的限制，难以与总督相媲美。清代政治体制的特殊性，使得总督在权力博弈中保持了相对的优势，这也反映了清代政治平衡的一种体现。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。