志在取代Switch，iPhone15它能行吗？内容和散热仍是最大短板

文 | 小伊评科技

iPhone15系列带来了全球首款3nm芯片——A17 Pro。

这款芯片并未如期的给我们带来在传统意义上性能提升（特指CPU和GPU），不过苹果却带来四个比较有意思的提升——

1、GPU部分加入光追单元。

2、加入metalFX技术（类似英伟达的DLSS）

3、宣布几款3A大作将登录iPhone。

4、iPhone15Pro升级为USB-C接口，支持USB3.1规格，可以外接4K显示器。

大家从这四点提升上都读出什么内容？没错，苹果志在把iPhone15Pro打造成新一代游戏掌机+主机的二合一设备。

那么大家想一想，这类设备在目前游戏机市场和谁最类似？就是任天堂的Switch。

说白了，苹果的目标就是Switch。

01

iPhone取代掌机，确实有可能拥有诸多优势。

如果单以游戏的玩家数量而论，毫无疑问，手机已经成为目前最大的游戏平台。我们来看一组数据：

根据Newzoo的数据：全球将有27亿游戏玩家，其中25亿玩移动游戏，13亿玩PC游戏，8亿主机游戏玩家。（数据互相叠加）

其中手游用户的数量是最多的。

那么用户基数大有什么好处？那就是用户对于手机这种载体的操作逻辑是熟悉的，是认可的，并且拥有广泛的用户群体。

简而言之就是对触摸屏这种触摸+点击这种操作逻辑是没有陌生感的，大部分消费者都可以很快的切入和适应。

其次手机这类设备还有很多目前掌机所不具备的优势：

01、功能更集中，更便携，兼容性更强。

手机是一个综合类设备，它既是通信设备也是照相机，影音设备等等。

正是由于这种高兼容性，手机设备所承担的角色也非常多，一部手机就能够承担用户的很多需求。

iPhone15Pro

如果将来某一天手机真的能够化身为掌机，一部手机走天下可比带着手机再带着掌机+游戏卡要舒服的多了。

02、拥有通信能力，可以在不借助WIFI的情况下独立联网。

相比于传统掌机，手机的独立通信能力也是一大优势。

大部分掌机都只能依赖于WIFI，不具备独立联网的能力，这也就导致这些设备只能在某些特定的场景下才能联网。

而手机则不一样，手机拥有独立的链接蜂窝网的能力，可以在不依赖于WIFI的情况下独立链接互联网。

03、手机的外围配置大多都要强于掌机。

对于游戏掌机而言，性能的重要性自然是非常高的。

目前行业内最知名的掌机是什么？是任天堂的Switch。Switch的处理器是什么？搭载的是来自英伟达的Tegra X1处理器，20nm制程。

英伟达的Tegra X1处理器

这颗芯片的整体性能只有骁龙8Gen2的23.6%和骁龙778的43.9%，差距非常巨大。

那么再来看屏幕。

Switch的屏幕仅仅只是一块6.2英寸1280×720P电容式触摸屏，LCD材质，209.8ppi，60Hz刷新率。

这块屏幕如果放在现如今的手机市场，连千元入门机都不会用。

再来看手机上的屏幕，OLED屏已经普及，高刷屏也基本普及，逻辑PPI都在400以上，比Switch上的那块屏幕要好出几个档次。

另外，苹果相比于其他手机厂商还有一个天然的优势——生态控制能力足够强，杜绝了盗版的问题。

大家思考一下，曾经游戏厂商为什么更愿意在主机平台发布游戏？很简单，因为主机的生态更封闭，不容易出现盗版的问题。

而目前的iOS平台就天然的具备这样的优势，想要破解APPStore，难度非常高，而且受众群体非常有限。

这种封闭的系统就为靠着“卖游戏收费”的传统单机游戏提供了沃土，并且在IOS平台付费，也已经有着一定的用户接受度。

其次，iPhone的性能、形态都比较统一，减少了游戏厂商的适配压力。

相比而言，安卓平台的难度就比较高且回报也没有保证。

02

愿景美好，但路途依旧坎坷，散热、内容仍是短板。

手机变掌机最大的桎梏是什么？毫无疑问就是内容以及散热。

内容方面，很好理解，一种设备一定要有游戏内容才能吸引用户来购买，如果连游戏都没有，何来用户？

苹果虽然带来了三款桌面级大作，但是大家应该都注意到了，这些都是老游戏的移植，并不是平台独占，对于玩家们的吸引力有限。

苹果还是需要争取更多的游戏IP上架IOS平台，甚至于争取独占的IP，这才是正途，就目前来看，差的还远。

其次还有散热，这是iPhone身上最大的短板。

用苹果玩过游戏的都知道，在苹果平台玩游戏，降频，降亮度，掉帧那都是喜闻乐见的，下到王者，上到原神，没有不出现的。

就这散热性能，拿什么去玩3A大作？难不成消费者人手都要外挂一个散热被夹？

END 希望可以帮到你