如果没有清朝，中国会在近代成为超级大国吗？

许多互联网用户存在一种错误观念，认为如果清朝没有统治中国，那么近代中国不仅不会遭受列强入侵，还可能崛起成为超级大国。但实际上，这种观点多半出自智识有限的人，因为他们没有考虑到中国近代历史的内在机制。

首先，我们不能否认历史会有一定的重复性，正如东方谚语所说：“以史为鉴”。然而，西方也有类似的谚语：“日光之下无新事”。如果我们假设明朝末年没有清朝的出现，那么历史可能会如下：明朝末年与西晋末年有惊人的相似之处。西晋虽然表面上被五胡族推翻，但实际上是被流民起义所推翻。反对西晋的势力包括胡人和生活困苦的汉族百姓。而明朝晚期，农民起义蔓延，情势酷似西晋晚期。西晋后期，巴蜀脱离四川，匈奴汉国占领中原，东晋在江东建立，与巴蜀的成汉、北方的前后赵国对峙。明朝崇祯帝去世后，张献忠的大西国在巴蜀建立，而李自成的大顺国掌握中原，南明在南方建立。总之，西晋后期和明末的情节惊人相似：位于北方的前后赵国因统治者能力不足而陷入动荡，就像李自成的大顺国统治京城不足两个月一样，即使大顺国未被清军征服，也难以长期统治。东晋政府在江南得到士族支持，但皇帝权力受到压制。实际上，早在崇祯朝晚期，明军中就出现了“养寇自重”的将领，如毛文龙和左良玉。

因此，根据两晋历史，我们可以得出这样的结论：如果明朝末年没有清朝的出现，而东北亚的势力也没有涉及中国内地，那么很可能会重演两晋历史：东晋政府安定在江南，北方长期动荡，直到约270年后，隋朝统一了南方，结束了近三个世纪的混乱，实现重新统一。如果以崇祯帝自杀的1644年作为起点，往后推270年，就来到了1914年。在我们的历史中，1914年是民国三年，袁世凯执政中华民国。然而，在另一个时空中，如果清军没有出现，那么在1914年，中国可能会陷入更加危险的境地。

在我们的历史中，清朝入关后统一了中国内地。此外，清朝康雍乾三朝皇帝对准噶尔蒙古进行了近百年的战争，巩固了对内外蒙古、西藏以及大部分青海的主权。尽管近代中国曾经陷入困境，甚至19世纪末面临列强的瓜分，但由于清朝疆域庞大，列强最终放弃了吞并和瓜分的计划。因此，清朝保存了一百多万平方公里的领土，使得中国在抗日战争中有了与日本周旋的空间，最终赢得了这场战争。新中国成立后，依托广阔的战略深度和独特的地理优势，中国得以不断发展，积累实力，成为今日的强大国家。

然而，在另一个时空中，情况可能截然不同。因为早在明朝末年，西方列强就在中国附近建立殖民地。因此，西方列强不会留下270年的时间来让中国统一。他们可能会像对待印度一样处理中国北方的动荡，像对待越南一样吞并南明，像对待缅甸一样征服巴蜀的大西国。甚至更糟糕的是，沙皇俄国可能会在相当于我们历史中的康熙初年在黑龙江流域站稳脚跟，然后在列强认识到中国南方拥有丰富土地和财富时，南下并击败动荡的中原。在这个时空中的1914年，中国可能会彻底消失。