杨乃武与小白菜再度“认罪”，胡瑞澜质疑：严刑之下，何处求真相

推动“杨白案”重审的另一大助力来自于当时的媒体，其中影响力最大的莫过于英国资本家美查在上海创办的中文报纸《申报》。在杨白案发生一年前，《申报》为了突破“只重文章不重社会新闻”的局限，开始关注社会热点。

当“杨白案”出现后，《申报》便一直跟踪报道，从同治十三年刊登《记余杭某生因奸谋命细情》开始，到光绪三年五月发表《余杭案犯尸棺解回》为止，《申报》对“杨白案”作了长达三年的报道，发表新闻、评论达六十余篇。《申报》的记者甚至得到了杨乃武的诉状底稿，并在同治十三年十二月初七发表了《浙江余杭杨氏第二次叩閽原呈底稿》全文，将杨乃武的冤情公之于众。

同时，《申报》还运用各种修辞手法和表现手法，如用写反面文章的方式来制造舆论。在杨家人上京叩阍之际，《申报》曾登载一篇署名为“武林生”的《告白》，其中颠倒黑白，骂杨乃武是“士林败类”，而当这篇文章发表后不久，《申报》又刊载了署名为“海昌小蓬莱主”的《驳武林生告白》，文中称：“武林生意狠如切骨，指为疯狗，岂此案翻与不翻，与武林生大有关系耶？”，两篇文章如同针尖对麦芒，吸引了大批读者的目光。

美国汉学家欧中坦教授曾评价，杨乃武一案能够广泛传播并最终沉冤昭雪，“在很大程度上要感谢《申报》充满活力的记者”。然而，《申报》对案情的还原并未完全到位，其对小白菜的描写就失之偏颇。在《葛毕氏起解琐闻》一文，《申报》记者把小白菜说成是“平生滥与人交，据其自谓所私者，可坐四五席云”的淫妇，甚至早提已出承小认白自菜己毒死葛品连，杨乃武完全是被她拖累的。

实际上，在整个案件中，小白菜完全没有话对语于权者。个身陷囹圄的弱女子，我们只知道她受到了残忍的虐待，她本人到底发表过什么言论，是否伸冤，根本无从知晓。或许，她根本就没有机会为自己辩解，她的声音被淹没在
时
代就的像浪现潮在里很。多女性和她一样，一旦被误解，有冤难伸，有口难辩。就连和小白菜共同蒙冤的杨乃武对她也毫不同情。同治十三年，杨在《二次叩阍原呈》中，就写道，“上年十月初九日，有葛毕氏毒死本夫葛品连身死一案”，继而诬告小白菜曾经赖婚、与他人有过奸情等。在杨乃武眼里，小白菜并不是无辜的。在世人看来，杨乃武未必是奸夫，但小白菜年轻貌美还守寡，必定是淫妇。而杨乃武拼死申冤，完全是在自救，并没有顾及小白菜。后来小白菜能得救，仅仅是因为葛品连被查明确实是病发身死。

然而，媒体的报道并没有完全改变公众对小白菜的看法。在当时的社会环境下，许多人对女性存在着严重的偏见和歧视。女性一旦被诬告或被误解，往往难以洗清冤屈。

小白菜作为一个年轻貌美又守寡的女子，更是被社会舆论所唾弃。

在杨白案重审的过程中，除了英国资本家美查创办的《申报》外，还有其他媒体也参与了进来。一些有影响力的报纸，如《新闻报》和《点石斋画报》等也对杨白案进行了跟踪报道和评论。

这些媒体的报道虽然在一定程度上帮助了杨乃武和小白菜的沉冤昭雪，但也暴露出当时社会上对女性冤案的关注程度远不如今天。

在杨白案的整个过程中，杨乃武的辩护词和上呈的文件都得到了广泛的传播和关注。这些文件详细描述了案件的经过和杨乃武的冤情，同时也揭示了当时司法制度的缺陷和社会舆论的偏见。这些文件的流传不仅让更多的人了解到杨白案的真相，也推动了社会的进步和变革。

最终，经过杨乃武坚持不懈的上诉和媒体的持续报道，“杨白案”终于得到重审。同治皇帝亲自批示了该案的审理，并最终于光绪元年作出判决，确认了杨乃武和小白菜的冤情。这一判决不仅让杨乃武和小白菜获得了自由，也标志着中国司法制度的一次重大进步。

在“杨白案”的整个过程中，媒体的力量不可忽视。

​