珲春东界约：中国收复327平方公里土地，为何依旧不能出入图们江

沙俄的蚕食：1860年《中俄北京条约》割让海岸地区中国吉林省的沿海地区曾经是中国领土的一部分，但在1860年，沙俄通过《中俄北京条约》将乌苏里江以东的40多万平方公里的土地全部割让给了自己。这一行动让吉林省只剩下了珲春地区，因为图们江是中国和朝鲜之间的界河，使得珲春成为仅有的有机会出海的地区。木头界碑的尴尬：清廷处理问题的低效率在条约签订后，双方规定了彼此的国境线，并在边境上树立了界碑。然而，清廷在处理这个问题时显得非常粗糙，他们竟然使用木头做成的界碑。这不仅容易被拔除，而且随着时间的推移，还会腐烂变质，让人无法辨认。直到士兵发现界碑开始腐烂和挪动位置的迹象后，这个问题才引起了清廷高层的重视。吴大澂的奋斗：1885年清廷正式处理珲春问题1885年，左副都御史吴大澂开始处理珲春的问题。他根据当年签订的条约地图，重新勘察边境线，并与俄国人进行谈判。

尽管俄国人坚决反对，认为边境应该按照界碑来确定，但吴大澂据理力争，并最终在1886年与俄国人签订了《珲春东界约》以及《中俄查勘两国交界道路记》。协议恢复了部分界碑位置，用石质界碑取代了木质界碑，并在远离的界碑之间增加了一些新的界碑。此外，中国船只也获得了自由通航图们江出海的权利。这样一来，中国收回了327平方公里的领土，使得珲春恢复了出海口。乌字碑的失落：出海权的遗憾然而，尽管吴大澂等人取得了一定的成果，但由于俄国人在谈判中坚决反对树立乌字碑，吴大澂最终被调走，中国失去了乌字碑所代表的出海权。这一事件导致中国失去了罕奇海岸的控制权，以及图们江出海的通航权。沙俄在修建的铁路桥也阻断了中国船只通航的可能性。图们江出海口的重要性：影响沙俄远东发展的关键根据《中俄北京条约》和《珲春东界约》，我们可以看出俄国人的目的：他们割走了中国的40多万平方公里土地，却没有给中国留下一寸海岸线。

然而，这并非仅仅是领土问题，它还影响着沙俄远东地区的发展。如果中国拥有出海口，特别是在珲春地区建立一个国际港口，沙俄远东地区的发展将受到致命一击。然而，沙俄始终不愿放弃这个战略位置，坚决反对中国在图们江口建立乌字碑。呼唤对话：为何不让中国拥有出海口？这个问题已经持续存在了很长时间，俄国人一直禁止中国的商船出入图们江出海口。而在苏联成立后，这一政策并未改变。如果让中国拥有出海口，对沙俄远东地区的发展将产生巨大的影响。然而，俄国人始终不愿让步，甚至不愿承认乌字碑的存在。这一问题的解决需要寻找与北方邻居的对话，共同探讨珲春出海口的问题。建议与展望：寻找解决出海口问题的方案为了解决珲春出海口的问题，有几点建议可以供考虑。首先，可以拆除铁路桥，恢复中国商船正常通航的权利。其次，疏通河道，将罕奇海岸还给中国，或者租借给中国。

第三，可以在这里建立中俄朝三国自贸港，确保主权归中国所有，而俄国和朝鲜则拥有部分使用权。这样的解决方案既能帮助沙俄远东地区的发展，又能满足中国的出海需求。总结：重新思考珲春出海口的意义回顾历史，沙俄通过《中俄北京条约》割走了中国吉林省的海岸地区，使珲春成为了中国唯一的出海口。尽管吴大澂等人进行了努力，但中国最终失去了乌字碑所代表的出海权。然而，我们应该重新思考珲春出海口的意义，它不仅关乎领土问题，更关乎沙俄远东地区的发展和中国的出海需求。寻找解决方案，与俄国进行对话，共同探讨珲春出海口的问题，是我们应该努力追求的目标。你认为应该如何解决珲春出海口的问题？请留下你的评论。

【免责声明】如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容！部分文章为转载，并不用于任何商业目的，我们已经尽可能的对作者和来源进行了通告，但是能力有限或疏忽，造成漏登，请及时联系我们，我们将根据著作权人的要求，立即更正或者删除有关内容。本站拥有对此声明的最终解释权。文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。