穆罕默德凭什么排第一？

看到网上流传的美国应用物理学家、普林斯顿天文学博士麦可·哈特所著的

《影响世界历史100位名人》，把穆罕默德排名在第一位，不禁有一肚子话要说，方解心中荒谬之感：

把穆罕默德排第一位纯属扯淡！这只有是他的信徒才这么排的。他不过是隋唐时期人，没有他之前几百年，甚至上千年，孔子，老子，释迦，耶稣等早开宗立派了，苏格拉底，亚历士多德，柏拉图也早著书立说，各成体系了，秦始皇，亚历山大，凯撒等也早就南征北战，各自开创一统天下的伟业了。至于荷马，希罗多德，屈原，司马迁等也早就写出不朽的文学作品了，在这么长的历史时期，他连出生都没有，有个毛线的影响力？！沒他历史不照样轰轰烈烈地进行？照样产生了一批伟大人物。至于他出生之后到现在的一千多年，真正受他的思想影响而改变历史进程的事件又有多少呢？恐怕也是屈指可数！英国资产阶级革命，法国大革命，美国独立战争，南北内战，一战，二战，中国辛亥革命等，这些历史大事哪一个是受到他的思想的影响而进行的？

不要说是因为他的信徒遍布全球，已达20亿人之多，占了全球人口的将近三分之一，所以他的影响力才排第一。穆斯林国家的生育率本来就偏高，人口增长迅速，信徒数量众多也就不足为奇了。以信徒人数论影响力无疑是荒谬的，爱因斯坦的相对论开始时只有两个半人理解，这并不能否认其伟大，有无影响，关键要看它正确与否以及其所产生的作用。

另一方面说，现代的宇宙观，对于宇宙，物理的科学认识，并由此产生的突飞猛进的科技革命，获得的科学进步，是建立在牛顿，爱因斯坦，量子力学等思想体系的基础上的，与穆罕默德有什么关系呢？

就连中东的一批穆斯林国家，像沙特这样的土豪，不也是靠现代科学技术，坐拥石油之利，才赚得盆满钵溢，豪横无比吗？没有科学力量的推动，哪来的什么世界第一的哈利发塔？

就是从世界各大宗教的产生来看，他也是最晚的。比佛教晚了1000年，比基督教晚了600多年，比道教也晩了四五百年，论资排辈，他也是属于晚生后辈，他排第一，酥稣不服，释迦不服，孔子不服，老子不服，他的祖先以实玛利的父亲亚伯拉罕也不服。

当然，穆罕默德作为伊斯兰教的创始人，自然有他的历史地位和影响力，这个不能否认，但排第一，就明显是不符合实事了。

如果仅从靠宗教力量开拓奠基了一个横跨数个大洲的帝国来说，那他当然胜过其他宗教的创始人，这－点没有疑义。无论是基督教，佛教，犹太教，道教等，虽然也都有自成体系的思想，广泛的信众，丰富的文化内涵，延续千年的生命力，但没有依靠宗教力量建立起政权，形成帝国，这也是实事。（洪秀全的太平天国不算数，另当别论）。说他是阿拉伯帝国的奠基人，这个也没有疑义。

但从现主流价值观来看，世界大多数的政治制度都避免政教合一，大多数的国家都是世俗化的国家，像塔利班这样少数政教合一的政权明显是为主流但从现今主流价值观来看，世界大多数的政治制度都避免政教合一，大多数的国家都是世俗化的国家，像塔利班这样少数政教合一的政权明显是为主流所不接受的。

因此，他开创政教合一帝国的业绩，影响力是持续下降的。综合起來，在数千年的时间和众多领域的范围内，他的影响力排第一是肯定不适当的。