• 美国继续在科技战领域加码，收效甚微；
• 新加坡总理谈台湾问题，主动帮中国说公道话；
• 西方认怂，对加拿大籍锡克教领袖被杀事件既往不咎；
• 莫迪信心爆棚，制定了20年超越中国的计划；

美国商务部长雷蒙多从中国回到美国之后，感受到了巨大压力。可想而知，美国必定会在跟我们的科技战上再度加码。

与此同时，美国国内很多芯片业巨头一直在游说美国政府，要政府放弃对中国的封锁，那么自然，美国商务部要加码，总得找个堵住悠悠众口的理由。

美在科技战加码，胜利却遥遥无期

很快，“理由”来了。

10月6日，美国商务部以“制裁俄罗斯国防工业基础”为由，把42家中国企业列入出口管制清单。

美国商务部声称，相关企业向俄罗斯出口原产于美国的集成电路，这些电子元件被俄罗斯用于导弹和无人机的精确制导系统。

没给任何证据，就直接宣布结果，美国可真够“公平”的。

早前美国把华为列入实体清单，切断华为获得先进芯片的渠道，也是没给任何证据。

我认为，现在美国商务部继续加码制裁中国企业，恰恰反映出美国之前的制裁手段没取得预期效果，美国不愿意承认失败，它先挑起的“科技战”已经逐渐偏离了预设轨道，美国离预想中的胜利渐行渐远。

10月7日，中国国家安全部发表了文章，给大家推荐一下，标题为《美国一年加码“科技战”，赢了吗？》，感兴趣的都可以看看。

一方面，文章点明，美国当下的管制措施无法一劳永逸的遏制中国，只是一种拖延战术；另一方面，美国的管制反而推动中国实现高水平科研自立自强，趋势一旦形成就不可阻挡。

美国政府整天嘴里说这代表民众利益，但离民间太远，它们对中国企业的一味打压和制裁，已经动摇到美国企业自身利益。

今年7月份，全球最大的3家芯片制造商英伟达、英特尔和高通的首席执行官，就专程前往华盛顿与美国政府会面，质疑白宫的国家安全智慧，还寻求智库的支持，敦促美国政府重新考虑额外的芯片限制措施。

美国政府应该听听民间企业的呼吁，中美商业关系内嵌很深，任何对中国的动作，势必会影响到美国国内。

无数历史事实表明，美国对中国的限制和封锁，反而会加快中国发展独立自主的芯片产业，中国生产的芯片，不仅会占据中国国内市场，还可能凭借高性能低价格主导世界。

到那个时候，美国连最后一点优势都荡然无存。

李显龙帮中国说话，驳斥西方观点

而中国不害怕西方的打压，除了在高科技领域拥有更强的独立自主精神，还得益于这么多年来坚持和平外交政策，令除西方外大部分国家都不会视中国为威胁。

在最近的2023年亚洲前瞻峰会上，新加坡总理李显龙就帮着中国说话，认为各国不应该破坏一个中国原则。

10月5日，据《联合早报》报道，李显龙表示：中美关系走向取决于世界各国对台湾问题的态度，中美以外的第三国不应让中国觉得全球正在形成反华联盟。

此外，李显龙还反驳了西方将俄乌冲突与台海战争类比的情况，李显龙认为乌克兰是联合国成员国，如果将台湾模拟成乌克兰，那是在改变一个国际认知的根本基础，后果十分危险。

新加坡的态度，其实也代表着世界上绝大部分第三世界国家的态度，台湾问题是中国的红线，美国拉拢盟友干涉台湾问题，于地区局势、国际和平都无益。

而自从俄乌冲突爆发后，西方就开始宣传一种观点，把台湾问题与俄乌问题类比，想要以此来虚化“台湾是中国一部分”这个事实，为将来武力干涉台湾问题创造法理依据。

台湾是中国的一部分，中国收复台湾就是维护自己的主权。而现在西方却千方百计地把台湾与乌克兰画等号，想要将中国维护主权的行为诬蔑为“侵略”，营造一种西方“保台”是维护民主自由的假象。

在乌克兰问题上，西方冠冕堂皇地坚决维护乌克兰的主权与领土完整。可到了台湾问题上，西方却公然破坏中国的主权与领土完整，将所谓的人权凌驾于中国主权之上。也就是说，在西方眼中，人权与主权的顺序是可以随时颠倒的，对待亲西方的国家，西方就坚决维护他们的主权；对待西方讨厌的国家，西方就高举人权大旗破坏他国的主权。

李显龙的话既是劝西方停止在台湾问题上玩火，同时也是在警告第三世界国家，不要贸然在中美问题上站队，一旦中美双方的实力天平发生严重倾斜，就会导致冲突爆发，进而对全球经济带来毁灭性打击，远离台湾问题，即是维护中美之间的和平，同时也是保全小国自己。

加拿大服软，西方放过莫迪

10月5日，面对强硬且蛮不讲理的印度，加拿大终于怂了，也明白了一个道理：这个世界上，并不是所有国家都像中国一样讲道理。

加拿大总理特鲁多公开表示：不希望与印度的争端升级，加拿大将开展重要工作，继续与印度保持建设性关系。

今年6月份，加拿大籍锡克教领袖尼贾尔被暗杀，特鲁多在9月份公开指控是印度政府策划了这起事件，引发了加拿大与印度之间的外交危机。面对加拿大的指控，印度反客为主，对加拿大实施了多项制裁，比如暂停对加拿大公民发放签证、宣布驱逐41名加拿大外交官。

加拿大原本想对印度兴师问罪，结果自己却成了被报复的目标，再加上加拿大如今又因为包庇纳粹分子的事而成为众矢之的，只能尽快向印度认怂了。

而这起事件的另一个主角，则是躲在幕后的“五眼联盟”。美国驻加拿大大使科恩表示：正是五眼联盟提供的情况，才让加拿大得知印度特工在加拿大境内实施了暗杀行动。

然而在加拿大与印度的外交危机升级后，五眼联盟却变得异常低调，没有举行公开更多对印度不利的情报，导致加拿大在这场外交危机中完全落入下风。

事实上，对于莫迪执政以来在宗教、人权问题上犯下的种种罪行，西方早就心知肚明，但是为了拉拢印度这个超级盟友，西方选择忽略了莫迪政府犯下的罪孽，反而称赞印度是民主的堡垒和发展中国家的典范。

也许对于特鲁多来说，锡克教是一个无法忽略的群体，因为锡克教教徒占加拿大总人口的2%，手中拥有大量选票，加拿大政府必须帮助锡克教讨回公道。然而对于整个西方来说，锡克教的重要性根本无法与印度相提并论，西方需要印度来牵制中国，最起码要确保印度不会倒向中俄那一边。因此对于莫迪政府的在人权与宗教问题上的斑斑劣迹，西方只能选择忽视。

而这次的锡克教领袖被暗杀事件，美国口头上说绝不赦免犯罪者，但是参考美国对于“卡舒吉事件”的处理，美国这次大概率会不了了之，顶多让印度政府找几个替罪羊，西方借机放过莫迪。

而莫迪政府凭借在这次事件中的表现，不仅向全世界展示了印度在外交领域的地位，还大大增强了莫迪在国内的形象。要知道印度过去作为西方的殖民地，曾饱受西方的欺压，现在莫迪政府竟然能让西方服软，在印度民众眼中算是“农奴翻身把歌唱”了，莫迪大有成为印度古今以来最成功政客的苗头，要知道即便是印度民众眼中的圣人“甘地”，面对西方也只能“非暴力不合作”。

而随着印度在外交领域翻身，最近又在经济总量方面超越“老东家”英国、航天方面实现成功登月，再加之西方的吹捧，印度的自信心高度膨胀，甚至准备在20年内超越中国。

印度信心爆棚，扬言20年超越中国

最近，莫迪的首席经济顾问瑟吉特·巴拉就发表了《中印：命运逆转》一书，阐述了印度如何在20年内超越中国。

可以是鉴于印度国民整体文化素质不高，这位印度经济专家采用了最简单的计算方式，论证了印度人均购买力如何超越中国。

首先在劳动力和人力资源方面，瑟吉特·巴拉认定中国以每年-0.7%的速度减少，而印度则以每年1.8%的速度增长，故而印度每年拥有2.5%的净增长优势。

而在投资方面，中国每年下降-0.75%，印度的投资率则每年提升0.75%，因此印度每年拥有1.5%的增长优势。

至于“全要素生产率”，印度经济专家直接认定印度将继续以每年1.5%的速度领先于中国。

将这些数据套入方程式后，印度专家随即得出结论：印度目前平均增长率比中国快3.5%，最迟在2044年就能追平中国！

印度经济专家的理想虽然很丰满，但是现实却很骨感。虽然印度目前的经济增长速度较快，但是依然面临着很大目前看来无解的难题。首先就是印度要尽快实现全面工业化，否则大量青壮年人口资源无法利用起来，经济增长速度将很快遭遇瓶颈。从表面上看，印度的北方邦可谓发展工业的沃土，贯穿着恒河流域，有丰富的土地与人口资源。按理说印度北方早就应该实行了工业化，但是北方邦依然以农业经济为主。

这是因为工业化与地区安全息息相关，毕竟哪个老板都不希望自己刚建立起来的厂房，隔天就被恐怖袭击给炸了，或者被一帮暴民给洗劫了。而印度北方邦目前存在大量宗教与文化矛盾，大家若是在一个厂子上班，隔三差五就因为宗教信仰等问题打起来，这还怎么生产？况且印度北方存在一个占据地理优势的东方大国，1962年的对印自卫反击战已经把印度人打出了心理阴影，整天担心解放军哪天又从高原冲下来，北方邦的工业自然不可能发展起来。

而且印度想成为经济强国，必然要发展自己的高端产业，势必会损害西方的利益。中国冲击高端产业的后果，就是遭到了西方种种打压，若印度也冲击高端产业，必然也要经历类似的考验。可以印度企业被西方照顾的太好了，基本属于要什么给什么，自己手里没有核心技术，将来西方一旦开始全面制裁，印度面临的就不是被卡脖子的情况，而是直接被西方掐到窒息。

所以别看印度现在发展势头挺猛，但却是建立在西方的助力之下，要是哪天印度与西方翻脸，免不了出现“登高必跌重”的情况。西方只是想让印度代替中国，成为一个“廉价商品供应基地”，让十几亿印度人充当西方维持高质量生活的“奴隶”。印度现在没有在高端产业威胁到西方的利益，双方还能维持和和气气的局面，然而一旦印度流露出冲击高端产业的苗条，那么西方手中的制裁大棒可不会客气。所以印度与其想着超越中国，倒不如考虑一下将来怎么应付西方的打压。