鏖战12小时，中美在台湾问题上的立场，要开始技术性共管台海？

在美国把中国列为战略竞争对手的当下，中美关系变得更加复杂，而台湾问题又被公认是影响两国关系最为敏感的因素。日前，王毅同沙利文在马耳他举行了新一轮战略沟通，据参加此次会晤的中国外交部高级官员透露，两人交涉了12个小时，双方讨论花时间最长的是台湾问题。这就带来一个问题：

中美在台湾问题上理解彼此的立场，有什么好谈的？台湾学者提出：更大的可能是中美在协调具体做法，技术性共管台海。

所谓“技术共管台海”，就是在台湾问题上通过中美双方的提前协商，加强沟通，避免误解误判，甚至共同压制“台独”，避免让台湾问题成为中美关系的破坏性因素，进而达成维护台海和平稳定的目的。

现在的问题是：中美在未来一段时间真有可能通过协商共同管制台海风险吗？的确存在这样的可以性，但中美心态完全不同。

对拜登政府来说，台湾问题是美国制衡中国一的个因素，而也是一把双刃剑，因为像佩洛西窜访事件导致的中美关系严重退化，推动台海爆发军事危机，美国压根就没有做好准备。

随后，解放军通过自己的行动改变了台海军事态势，对台演训常态化，进一步压缩台军的防御纵深，出现对美国更加不利的局面。美国现在力推台湾岛的“刺猬”化，也就是发展非对称作战能力，甚至开始培训营级规模的台军部队，这也需要一定时间的。

所以，拜登政府当前对待台湾问题的一个大原则就是风险可控，除了美军失去武力干涉能力以外，还有美国政坛内部的因素。在乌克兰危机陷入僵局的情况下，如果台海军事危机爆发，或者作为一个敏感问题越烧越烈的话，就会变成美国共和党的武器，用以指责拜登无法处理与中国的竞争问题、无法让台湾地区变安全。所以，台湾问题在可控范围内，对拜登是有好处的。

对中国大陆来说，当前最大的战略利益还是发展，台湾问题是涉及国家统一和民族复兴的大事，在准备好摊牌之前也要做好万全的准备。包括军事斗争准备工作，降低对西方在高科技产业领域的依赖，建立抑制西方金融制裁的结算机制，经济发展要建设好内循环等等。

准备越充分，未来统一过程中付出的代价就会越小，做时间的朋友对中国大陆来说很重要，因为时间在我们一边。

中美是否建立技术性供管台海仍然是个迷，其实我们可以通过观察拜登政府的做法能看出端倪。比如，拜登这次在联合国大会演说中没有提到台湾议题，符合外界对于中美两边想对台湾问题降温的看法。

再看一下拜登政府对台军售额度的变化，出口武器种类的敏感性，美国对台捐赠武器最终是否会大打折扣，台湾地区领导人过境美国的拉待规格等等。

中国大陆现在完全有实力在台湾问题上对美施压，也掌握着解决统一问题的主动权。当前，大陆更重要的是以斗争求和平，实力越强大，就会进一步压缩美国支持台湾当局的空间。战争是完成统一大业最后不得已的选择，在此之前我们完全以我为主，把美国当成斗争的对象，这样就挺好。