军事专家：解放军应勇于主动出击，中国为何持续维持克制态势？

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。

中国的外交政策一直以来都坚守着“不开第一枪”的原则，这意味着在面对国际上的各种挑衅和危机时，中国更倾向于采取相对和平的方式来处理问题。然而，有人认为中国应该更加强硬，甚至主张解放军要“勇于开第一枪”。那么，为什么中国一直保持着这种“克制”，不主动采取军事行动呢？这一问题的答案可以归结为两个关键因素：国际舆论和国内舆论。

在国际舆论方面，我们可以找到一个现实的例子，即俄乌冲突。在这场冲突中，北约坚决支持乌克兰，即使有些成员国本身不太愿意这样做，比如德国。然而，北约的支持主要源于俄罗斯方面主动挑起了这场冲突，成为了“开第一枪”的一方。美国等国家以此为借口，让其他北约成员国提供援助。这种情况下，舆论压力成为了影响国际行动的关键因素。如果乌克兰率先采取军事行动，情况可能会截然不同。因此，第一点原因是，中国希望避免战争因为国际舆论而扩大。

第二点原因是国内舆论的影响。美国在二战前曾受到严重的孤立主义思潮影响，民众大多不支持参战。然而，珍珠港事件改变了一切。日本偷袭珍珠港后，美国国内的舆论发生了巨大的变化，人们开始全力支持参战。这说明了战争合法性和民众支持度之间的密切关系。在中国的情况下，如果战争可以被视为“卫国战争”，那么国内舆论支持度将迅速提高。这对于国家的战争潜力和胜负都有着重要影响。

中国目前正经历着和平崛起，相对于其他大国，中国的发展速度更为迅猛。因此，中国主张和平发展，不主动采取军事行动，也是出于对自身和平崛起的期望。中国已经在不断提升军事力量，以应对可能的挑战。然而，中国并不愿意成为“开第一枪”的一方，因为中国相信，只有保持克制，将战争合法性和民众支持度纳入考量，才能更好地维护国家的利益和和平崛起的前景。

综上所述，中国的外交政策坚持“不开第一枪”的原则，这并非软弱，而是基于深刻的战略考虑。国际舆论和国内舆论都在影响着国家的决策，中国希望通过保持克制，最大程度地维护国家利益，并实现和平崛起的目标。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。