发表辱华言论、移居美国的“公知女神”柴静,如今下场咎由自取!

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。

作为一位记者兼主持人，柴静一直身临新闻前沿，始终追求真相。2003年，“非典”疫情爆发，央视决定派遣记者零距离报道，而柴静毅然报名参与，尽管这是一项极为危险的任务。她亲自走入病房，连续七次进行采访，成为第一个与“非典”面对面的记者。这种勇气当时激励了许多处于恐慌中的人们。

然而，人们或许不会预料到，多年后柴静会因一部纪录片而饱受诟病。在了解柴静的行为后，她的下场似乎是自己招惹的。

第一次触发舆论热议的是她的纪录片《穹顶之下》。2015年，这部关于环境的作品在各大平台播放，短短一周内观看次数达上千万，引发了广泛讨论。这部纪录片的导演正是备受瞩目的央视女主持人柴静。观众们在观看后纷纷呼吁加速治理北方雾霾，并提高国民的环保意识。然而，随着纪录片的热度上升，越来越多的人开始质疑其中的内容。

纪录片被指责存在数据造假问题，并且过于宣扬西方价值观，引起了不少人的警惕。经过网友深入挖掘，他们发现这部纪录片的幕后赞助商竟然是美国基金会。令人惊讶的是，在纪录片一开始，柴静声称她的女儿因肿瘤而生病，但纪录片从未提到空气污染与肿瘤之间的关系，只强调中国的污染问题。而且，纪录片错误地声称中国是全球最严重的污染国家，事实上，最严重的是印度。此外，柴静还选择在美国生孩子，以获取美国国籍。舆论不断升级，官方最终不得不将纪录片从各大平台下架。柴静从“央视女神”一夜之间变成了备受指责的“卖国贼”。

尽管舆论汹涌，柴静却拒绝向公众道歉，选择了退出公众视野，不理会人们的评价和议论。与此同时，柴静在中国的声誉一落千丈，却在美国大放异彩，被美国媒体《外交政策》列为“全球百大思想者”，与德国总理默克尔、瑞典外长斯特伦等名人名字并列。这一年，柴静年仅39岁。美国之所以如此青睐她，背后的原因至今仍然成谜。

柴静的形象在国内彻底崩溃，实际上早在她“赴美生子”的几年前就已经埋下了伏笔。2009年，联合国在哥本哈根召开了气候大会，中国派遣了中科院副院士丁仲礼与各国代表进行讨论，但最终未能达成一致。一年后，央视《面对面》栏目邀请丁仲礼院士参加录制，柴静担任采访者。在节目中，双方就“公平的减排方案”展开激烈辩论。观看这段视频的人都意识到，柴静并没有将中国的利益置于首位。她坚持认为碳排放应以国家为单位计算，这正是西方国家所期望的。然而，中国作为一个拥有十四亿人口的国家，如果按国家计算，将严重限制其发展。丁仲礼院士坚决反驳，指出西方标准的偏见之处。他认为，限制中国碳排放是发达国家以“环保”为名，限制发展中国家经济发展的手段。柴静反驳时表示，中国人口众多，即使按“人均”计算，总排放量仍然庞大，因此应该按照西方标准排放。然而，丁仲礼院士提出了一个经典的问题：“你说中国人是不是人？为什么同样的一个中国人就应该少排？”这个问题直接让柴静无言以对。如果按照当年西方国家的标准执行，中国的排放空间只能维持10年。这意味着到2020年，中国将不得不向西方国家购买碳排放配额，而丁仲礼院士当年的估算表明，中国每年的碳排放费用将超过一万亿元人民币。对于刚刚摆脱贫困的中国人来说，发展和尊严哪一个更重要？柴静这样聪明的人应该心知肚明。

柴静的转变实际上早有预兆。她的性格中天生带有冒险和反叛的元素。在那个互联网尚不发达、信息不流通的年代，她以独立、知性、谈吐得体的形象出现在镜头前，赢得了众多观众的喜爱。然而，她的追求“真理”的方式是否总是正确呢？她的纪录片固然揭示了当代中国普遍面临的环境问题，唤起了民众对雾霾的关注，但同时也对多年来中国在北方的环境治理视而不见，并将矛头指向了国有企业，这种刻薄和片面的归因伤害了亿万国人的感情。

总结来说，柴静人设的崩塌根本原因在于她已经完全忘记了一名记者应该具备的素养，用错误的信息误导了观众。一部《穹顶之下》不仅引发了防雾霾运动，也揭示了柴静自身的真面目。事实证明，她并不是一个为民请命的英雄，丁仲礼院士才更值得我们尊敬。如今的柴静已经离开中国，受到央视的封杀，但她的结局完全是自食其果。