中方会见原子能机构格罗西，惨遭空前冷落，对方仅派两人随意应对

在日本决定将福岛核电站的核废水排放至海洋后，国际原子能机构（IAEA）的角色备受瞩目，其处理此事的方式引发了广泛的质疑。

正值全球核安全和环保议题日益重要的时刻，中国作为负责任的大国，站出来要求IAEA公正、客观地处理有关问题，以确保地区和全球的安全和稳定。

为了解决日本核废水排放问题，中国派出专家团队与IAEA总干事格罗西进行面对面的讨论。然而，格罗西的态度和准备程度，让人质疑IAEA的诚意和公正性。在这场重要的对话中，格罗西只带来了一个兼职翻译助理，显然没有将这次对话当作一个严肃和重要的议题来对待。

这不仅仅是对中方的不尊重，更是对全球关注日本核废水排放问题的国家和人民的不负责任。核安全不是一个可以轻视的议题，它关系到人类的生存和发展，关系到我们共同的家园。IAEA作为国际核安全的监管机构，应当积极、公正、客观地处理此类问题，而不是采取消极、敷衍的态度。

格罗西的行为也反映了IAEA在处理日本核废水问题上的双重标准。尽管面对全球的质疑和不满，IAEA仍然倾向于相信日本政府提供的数据和信息，拒绝了中方和其他国家对核废水进行独立检测的要求。这种双重标准不仅损害了IAEA的公信力和权威性，也让国际社会对其公正性产生了严重的质疑。

日本核废水排放问题只是冰山一角。在核安全和核非扩散方面，IAEA的表现同样令人担忧。美英澳最近宣布的核潜艇交易，明显违反了《核不扩散条约》的规定。然而，IAEA对此选择了沉默，与其在其他核问题上的态度形成了鲜明的对比。

类似的问题还出现在英美向乌克兰提供贫铀弹的事情上。尽管贫铀弹不会造成大范围的辐射破坏，但这种行为仍然违反了《核不扩散条约》的规定。然而，IAEA似乎对此不闻不问，再次显示了其在处理涉核问题时的双重标准。

所有这些问题都指向了一个令人担忧的事实：IAEA作为国际核安全的监管机构，是否真的能够公正、客观地执行其职责？或者，它已经成为某些国家利用来推动其政治和战略目标的工具？

在日本核废水排放和其他核安全问题上，中方的立场是明确和一贯的。我们呼吁IAEA切实履行其职责，公正、客观、透明地处理有关问题，以确保地区和全球的安全和稳定。同时，我们也呼吁国际社会共同努力，加强核安全合作，维护全球核安全和环保，以保护我们共同的家园和未来。

在面对全球核安全和环保的严重挑战时，没有哪个国家可以置身事外。我们希望IAEA能够认清形势，摆正自己的角色和职责，而不是成为某些国家推动其政治和战略目标的工具。只有这样，我们才能共同创造一个安全、稳定、和平的国际环境。电1