美国政府或要再次关门停摆

美国联邦政府停摆的可能性随着美国两派议员的明争暗斗正变得愈发的真实。

路透社报道，当地时间9月28日，美国两党就提高国防预算等事项进行了表决。投票结果显示：3亿美元对乌援助法案和为国务院、国防部和国土安全部提供特别资金的法案通过，唯独将为农业部提供资金的法案落下。

即凡是和军事、政治、外交、国家安全挂钩的提案通常得到了与会议员的普遍认可，被列入优先事项，而其他议案在前者面前就显得微不足道，可有可无。是美国不重视民生和经济发展吗？实未必。

要知道，受困于全球危机和俄乌战争的爆发，美国财政的营收能力急剧下滑。

这里必要强调的是，美国同中国的政体有着显著的不同：美国的外汇收入大多会落入苹果、高通等业界寡头和雷神、波音等军工复合体的腰包，而中国的外汇收入则一般由政府掌控。

换句话说，在抗风险议题上，中国更具话语权和应对空间。这也是美国主打对华贸易战和科技战，但总不得要领的关键。问题来了，美国联邦政府真的会因专项财政法案通不过，而导致国家陷入全面的停摆？

说实话，这种可能性存在，让美国仍有自我救赎的空间。

一方面，美国依旧是全球最大的经济体。根据开源信息，美国与中国的GDP差距，在过去的一年半里，不仅未缩小反而进一步拉大。以美元计价，美国的GDP甚至略有上涨，而中国则持续下滑。

分析认为：中国可能有意压低了人民币锚定美元的汇率，中国意在通过放水促进经济增长。另外中国可能不太关注数字增长，北京更在意的是通过全球化，通过与外方的接触，获得先进的科技和工业生产能力。

简单讲，中美对决，其实中方更占据主导权。

中美不能脱钩，而是继续缠斗

说到这里，有网友不免发问，称这和美国政府关门又有何联系。对此只想说，美国之所以能够一再发行国债，一再让投资者接盘，一大原因在于投资者认可美国的国家信誉，而随着美国在与中国的竞争中处于下风，美国的体制优势或将不再。

另一方面，美国或可在亚太复制俄乌战争，打乱中国的发展步伐。

菲律宾持续在仁爱礁和黄岩岛问题上挑战中国；越南不承认中国对南沙群岛的主权；美国向台湾兜售更多致命军火；日本开始公开介入台海危机；美韩甚至在朝鲜面前拉开阵势大搞联合军演……

上述事例或多或少与美国财政的盈利下滑有关。

不要忘了，美国资本当政的体制决定了自己可践踏世界一切规则。美国高官不是说了吗，他们只用了不到500亿美元，就成功的将世界第二大军事国家“打回原形”，让俄罗斯变成了边缘国家。

同理，美国可将伎俩套用至中国身上，让中国经历类似俄乌的悲剧。不过从中方的反应来看，其正竭尽全力避免亚太危机暴雷。例如，中美成立了经济和金融工作组，中方对于增持美债和投资美国持开放态度……

现在你还能说美国“停摆”乃至关门与中国没有关系吗？我们是否可以理解：有选择有条件的“支持”美国，其实也在为自己争取备战空间。中美又斗又合的竞争状态，决定了双方短期难以脱钩。

美债可能引爆全球危机

综上所述，美债仍会被投资者持有，美国仍能依靠借贷维持自己的奢靡生活。在未掌握十分胜算之前，想必中方还得配合美国。这是由美强中弱的国力水平决定的，是由美国仍占据全球主导权的大背景决定的。

不过我们也相信：美国只出不进总有一天会败光自己的气数。殊不知，各国正在积极响应中国的“一带一路”和“人类命运共同体”倡议，它们要么积极引入中国的成熟工业链要么以半公开的方式“去美元化”。

总的思想只有一个：美国的国家信誉不再绝对靠谱，美债很有可能成为引爆新一轮全球危机的导火索。

中美有分歧是必然，就像一个大家族中两个长者总会有不同的意见，而我们要说的是，只要维持住中美表面的和气，让双方不要脱钩断链，勿让彼此走上决战的历史前台，其实对发展中国家更为有利。