拜登政府在中国周边埋下了不少事端的种子，多国正准备联合挑衅中国。

菲律宾、法国、加拿大和越南等国家表达了介入南海的意愿，可能会同时面临多国挑衅。

拜登埋的雷爆了？菲拒绝退场，又有6刺头冒头，解放军已回防南海

根据美国的计划，他们计划在今年第四季度以维护航行自由名义，在南海展开联合巡航，对中国主权造成冲击。

然而，中国面临的挑战可能不仅来自美日菲澳四国，还有其他国家的介入。

拜登政府布局多时，试图搅乱南海局势，但中方并不会坐视局势的发展。

中方通过外交警告和积极对话，劝阻各国在南海引发争端，在军事部署上，中国也做好了应对挑战的准备。

解放军最新的航母战斗群调整显示中国对南海局势高度关注，中国最强大的航母“山东”号航母率领的航母战斗群是解放军极具威慑力的存在。

这支战斗群停留在南海舰队的防区，不仅增强了中国在此地的战力，更向试图挑衅中国的国家传递出一个鲜明的讯号：解放军已经处于高度戒备状态，想要挑战的国家需三思而后行。

中国海军不仅实力强大，而且做好了在远洋行动的准备。

虽然美国计划存在，但在解放军的回防和中国在南海的军事优势下，其计划能否实现尚不确定。除了日本之外，大多数国家并不会为了美国而盲目挑衅中国。

其计划能否实现还需观察，中国面对的挑战不仅来自美国，还来自其他国家，但解放军已做好准备，其他国家也不会轻易挑衅中国。

中国再抛136亿美债，美国最大债主诞生，美专家：冻结中国的美债

近期，美债市场出现了新的状况，美联储的持续加息政策引发了世界各国对美债的抛售，中国等国纷纷减少美债持有量。

根据数据，中国在最近一个月继续减持了136亿美元的美债，成为最大的抛债国。

美国的加息政策对美国经济增长产生了抑制作用，消费者信心指数和就业状况评估都出现了恶化的趋势。

美联储在过去一年中已经加息了11次，加息幅度达到525个基点，这并没有阻止中国等国家继续减少美债持有量。

各国加速“去美元化”进程的原因有多个方面，对美元霸权的反抗是一个重要因素。

越来越多的国家转向使用美元以外的货币进行交易，不再完全依赖美元，对本国货币的控制也是一个重要考虑因素。

通过减少对美元的依赖，各国可以有效管理货币风险，削弱美元对本国经济的影响。

此外美债收益不再划算以及美国政治分歧和政策不稳定等因素也促使各国加速“去美元化”。

美债面临的问题包括经济金融问题、政治问题和波动风险。

美国的持续加息政策对经济增长产生了抑制作用，消费者信心指数和就业状况评估也出现了恶化，美债的债务市场辐射范围广泛，其波动风险也加剧了世界各国的担忧。

在这种情况下，建议中国采取逆周期调节力度的货币政策，并继续推进世界的“去美元化”进程。

中国的持续抛售美债是对美国加息政策的回应，也是为了降低对美国金融的依赖和影响。

同时世界各国应该加强合作，推动多个国家转向使用美元以外的货币进行交易，以减少对美元的依赖，有效管理货币风险，降低美元波动对本国经济的影响。

中俄不可能结盟，普京作最终选择，沉默12小时，王毅在莫斯科交底

中俄两国的友好关系是有事实依据的，俄罗斯学者米尔扎扬认为，中俄不可能形成军事联盟，并且他的观点得到了俄罗斯总统普京的支持。

米尔扎扬认为，中俄不可能形成军事联盟的原因有三个方面。

首先是历史因素。中俄两国在历史上曾经有过一些矛盾和争端，这些问题可能会影响两国之间的军事联盟形成。

其次是地缘政治现实。中俄两国虽然在某些地缘政治问题上有着共同的利益，但由于各自的地缘政治位置和利益分歧，形成军事联盟并不容易。

最后是中国的和平外交理念。中国一直强调和平发展和和平外交，不主张参加或建立军事政治联盟，这也是中俄不可能形成军事联盟的一个重要原因。

中国的外交政策强调不参加、不建立军事政治联盟，历史上的问题并不影响中俄之间的友好关系。

尽管中俄两国在历史上曾经有过一些争端和矛盾，但双方通过积极的外交努力和互相尊重，成功地化解了这些问题，并且建立了友好合作的关系。

中国的外交立场强调合作建立在平等和互相尊重的基础上。中国不排斥与其他国家合作，但不愿意受到外部势力的影响。

中国希望通过对话、谈判和多边主义来解决争端，不希望通过军事联盟来实现国家利益。这一立场也得到了国际社会的广泛认可和支持。

尽管中俄不可能形成军事联盟，但中俄之间的经贸合作和战略合作仍然紧密。

两国在经济、能源、科技等领域有着广泛的合作项目，并且在地区安全和国际事务上保持着密切的沟通和协调。

中俄两国作为世界上最大的邻国和联合国安理会常任理事国，对维护地区和世界的和平与稳定具有重要影响力。

联大期间，拜登拉中亚5国开会，不满座位安排，五国元首脸色铁青

美国总统拜登和中亚五国首脑近日举行了一次会谈，共同强调了双方合作的重要性，并承诺会再次与这些国家的领导人见面。

通过观察美国在这次会晤中对待中亚五国的方式，可以看出其对这些国家的不平等态度。

在会晤中，美国采取了主从分别的座位安排，将拜登和美国国务卿布林肯安排在“U”型桌子的主位上，而其他五国领导人则分别坐在两侧。

这一座位安排明显地展示了美国对中亚五国的主从态度，缺乏平等对待的精神。

相比之下，中方在与中亚五国的会谈中采用了没有主从之别的圆桌，给予了每位领导人平等的对待和外交礼仪。

在今年5月份的中国-中亚峰会上，中方同样使用了圆桌，六位元首围坐在一起，每个位置都是主位。

此外，中方还一对一地接待了每位领导人，展示了对他们的尊重和友好态度。

美国对中亚五国的重视并非出于经济和政治利益。

中亚五国主要依靠能源出口来发展经济，而美国自身拥有丰富的矿产资源，且与中亚地区相距较远，运输成本高昂，使得双方在经济上难以达成合作。

相比之下，中国通过一带一路倡议为中亚五国带来了经济利益和发展机会。

中国成为了中亚国家的主要出口市场，对中亚的投资接近400亿美元，并将这些资金注入到基础设施建设中，提高了中亚地区的运输能力和物流效率，为当地创造了就业机会，为经济发展奠定了坚实基础。

美国在拉拢中亚五国的背后目的却是为了增强自身在该地区的影响力，以削弱中国在一带一路倡议推进过程中在中亚地区的影响力。

美国希望通过给中亚五国施加压力来威胁中国的能源安全，并在邻近中国的地方打开一个观察和对接的窗口。

这种对中亚五国的不平等态度和不真诚的交朋友方式，使得这些国家能够认清美国的真实意图。

严重外交事件！加拿大总理曝出印度政府刺杀丑闻，莫迪的脸往哪放

加拿大总理特鲁多最近爆料称，印度政府在加拿大刺杀了一名印度锡克教信徒，特鲁多在国会上公开表示，加拿大政府已经获得了相关证据。

这一爆料引发了国际社会的关注，并导致印度和加拿大之间的关系紧张。

锡克教信徒在印度一直受到压迫和不受欢迎。他们希望锡克教能够成为印度的主导宗教甚至拥有自己的国家。

印度政府对这种分裂势力非常不满，并采取了各种手段来打压锡克教信徒，许多锡克教信徒选择移民到加拿大，因为加拿大是他们的理想目的地。

印度政府对于加拿大成为锡克教信徒的聚集地感到不满，并可能派遣杀手在加拿大刺杀相关人员。

这种行为引发了国际社会的担忧，因为印度政府的行动可能违背了国际法和人权原则。

特鲁多爆料的原因可能是为了回应印度政府指责加拿大政府纵容锡克教分裂势力的言论。

印度政府认为加拿大政府过于宽容锡克教分裂势力，并认为这是导致锡克教信徒在海外肆意行动的原因。

加拿大总理特鲁多可能希望通过公开揭露印度政府在加拿大的刺杀行动，向国际社会展示印度政府的压制行为，并阐明加拿大政府对此的态度。

印度政府对特鲁多的爆料进行了反驳，并称这完全是污蔑，这一争议使得印度和加拿大之间的关系进一步紧张，并可能对两国之间的外交合作产生负面影响。