河南小偷王胜利的案中案之一：看守所内与一县委书记订立攻守同盟

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

河南省驻马店市的小偷王胜利在短短的一年内，盗窃了54个正副处级官员的家，搬走了价值600多万元的现金。然而，他最终还是被捕了。那么，是什么导致了他的落网？他偷的县委书记有何反应？王胜利在这次被捕前听信了一个合作伙伴的错误信息，偷了一个清官。这个清官竟然报警了，王胜利因此被逮捕了。在第3天晚上，他潜入了正阳县农村信用合作社，撬开了保险柜，但只得到了10000多元的现金和一些不值钱的东西。偷的东西比较少，参与的几个人情绪不高，于是对现场就没有完全进行痕迹清除。正阳县农村信用合作社的党委书记发现了被盗情况，报警后正阳县公安局的局长、政委和分管刑侦的副局长一起赶到现场，下达命令要刑警队限期破案。

刑警大队大队长展开了密集的地毯式走访、侦察，最终确定了嫌犯就是有前科的王胜利等人，并制定了完善的抓捕方案。警察在零下6度的气温下蹲守在高速公路的出口长达5个小时，终于在2012年12月30日晚上，把王胜利等人抓获。王胜利被捕后进行作案总结时说，偷贪官没有问题，但偷清官风险太大了，这种事以后坚决不能再干！王胜利与县委书记和刑警大队长一起订立的“攻守同盟”也成了许多网友津津乐道的话题。这个案例引发了广泛的讨论和反思。一些网民赞扬正义最终会得到伸张，正义最终会战胜邪恶。还有一些人认为，这个案例揭示了目前社会治理和反贪腐斗争中的一些问题，需要更加深入的探讨和解决。一些人认为，这个案例证明了反腐斗争必须坚持到底，不能有任何松懈。

无论是哪种观点，我们都应该认识到，反腐斗争是必要的，对于全面建设社会主义现代化国家来说，反腐斗争更是必须的。我们应该以积极的态度支持反腐斗争，同时也应该深刻反思案例中所暴露出的问题。只有这样，我们才能更好地推进社会的发展和进步。王胜利因为被警察抓住，开始意识到自己的处境并感到害怕。他想知道警察已经掌握了他多少信息，但他认为如果其他同伙被抓，他们不会扛得住，因此他决定主动交代自己所犯的所有案件。王胜利交代了他一年多来所犯的偷盗案件的细节，其中包括54名处级干部被盗，总金额超过600万元。令人惊讶的是，没有一个被盗者报案，甚至包括王胜利的县委书记赵兴华在内。这些盗窃行为让审案的警察感到恐惧。刑警大队队长朱玉东对此感到心惊肉跳。

他不能浪费时间，当即向上级汇报，局长、政委和分管副局长一起讨论了这个问题。他们认为三个人都不应该亲自出面，于是授权朱玉东直接向县委书记赵兴华“越级”请示、汇报、处理。这些事件不应该再向三个人汇报，因此需要保密。朱玉东拿着四名小偷的交叉审问记录以及他们的供词，其中包括他们偷赵书记家里的100万元现金，其中包括10万元的捆绑在一起，以及数个叠放的1万元钞票。考虑到赵书记的口音，朱玉东很快就明白了他的意思，并开始制定计划。赵兴华自己开车来到正阳县看守所，全程开了1小时19分钟，75公里的路程。当朱玉东在看守所门口接到赵兴华时，他几乎没有认出这位县委书记：赵兴华穿着一身厚实的衣服，戴着口罩和眼镜。

在看守所的小屋里，赵书记、王胜利和朱玉东三个人达成了一个共识：王胜利只偷了赵兴华家里的6040元现金。既然只有6040元，那么王胜利也不需要退还赵书记100万元，因为这100万元从一开始就不存在。这个故事告诉我们，即使是在困难的情况下，也要坚守诚实和道德原则。偷盗不仅会伤害别人，而且自己也会受到惩罚。在这个世界上，诚实和正直是最重要的品质之一。我们应该在任何时候都遵守法律和道德规范，坚持正确的道路。在河南正阳县，一个偷盗案件的审讯引起了广泛关注。据报道，王胜利等人被指控偷盗工地上的钢筋，并被带到当地警局接受审讯。但在审讯过程中，警方却利用非法手段逼迫王胜利等人认罪，从而导致了审讯口供的不真实性。

朱玉东是当地刑警大队长，他和赵兴华书记之间建立了攻守同盟。为了使王胜利等人认罪，朱玉东不惜使用各种手段。他们撕掉了王胜利等人原有的口供，并重新为他们制作了一份口供，最终成功地使王胜利等人认罪。然而，这个看似完美的方案却很快遭遇了意外。一个意外的出现改变了赵兴华书记、朱玉东和王胜利的命运。这个偷盗故事变得更加精彩。在这个故事中，我们看到了一个不正之风的存在。警方利用非法手段逼迫嫌疑人认罪，这种行为是不可取的。我们必须依法办案，保障嫌疑人的合法权益，确保司法公正。只有这样，才能让人们对我们国家的司法制度有更加坚定的信心。同时，我们也应该关注偷盗行为所带来的社会问题。偷盗破坏了社会的正常秩序，损害了他人的财产安全。

我们应该加强法律宣传教育，提高人们的法律意识，减少偷盗等违法行为的发生。 最后，我们希望看到一个更加公正、合法、有序的社会环境，让每一个人都能够在这样的环境下安居乐业，生活幸福美满。

免责声明：以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。