当年喊出“不是你撞的，干嘛去扶”的法官，17年了，他过的如何？

文/查尔菲的笔记

编辑/查尔菲的笔记

«——【·前言·】——»

“不是你撞的，你干嘛去扶？”

这句话出自一位叫王浩的法官嘴中，他是前南京鼓楼法院的法官，在当庭宣判“南京彭宇案”时说出的经典名言。

这一句话不仅让他“名垂青史”，还让社会上不敢扶老人的风气愈演愈烈。

有人说，单凭他这一句话，便让道德社会观念退步了至少50年。

那么，如今17年过去了，法官王浩生活如何？他是否还在法庭工作呢？

«——【·“南京彭宇案”·】——»

2006年的某天，一位名叫“徐寿兰”的老太太，为了赶上最后一班公交车，走的稍微快了点，谁知离站点还有一段距离的时候。

一辆躲闪不及的车子将徐寿兰撞倒了，徐寿兰本来年纪就非常大了，当时摔倒后便直接头懵了一下，等她恢复意识后，已经看不见撞她的车子了。

正巧，这时马路对面走过来一个小伙子，他叫彭宇。

2006年的这一天，正值26岁热血青年时期，他刚到公交站便看到一名老人躺在地上呻吟，热心的彭宇看到老人好像腿部受伤了，于是便赶忙上前将老人扶了起来。

彭宇将徐寿兰扶起来后赶忙问道：“奶奶，您没事吧？需要我送您去医院吗？”

此时的徐寿兰只觉得自己浑身都很疼，便只回复了一个字“疼”。

彭宇听到徐寿兰这样说，便知道可能她的腿受伤严重。、

于是，彭宇赶忙将徐寿兰送往了医院，顺便通知了徐寿兰的儿子。

彭宇将徐寿兰送到医院后，因为自己还有其他急事，便没有过多的停留，帮徐寿兰付了200元的检查费，便匆忙离开了。

然而，就在彭宇快将自己做的这件好事忘了的时候，突然接到了法院的电话，说有人将自己告上了法庭。

彭宇当时一脸懵，他不知道自己做了什么坏事啊，为什么会被人告上法庭。

于是彭宇礼貌的向法官询问了自己犯了什么错，经过法官的一番回复，彭宇才得知，原来将自己告上法庭的是当初自己好心扶的徐寿兰。

彭宇怎么也无法想到，自己会从一个见义勇为的好人，转变成一个撞人的凶手。

原来，当时的道路建筑并没有那么发达，徐寿兰被撞的地方并没有安装摄像头，所以徐寿兰一家便怀疑是彭宇撞完人之后，由于心虚才回来的。

而徐寿兰的腿被撞到骨折，需要更换关节，做手术需要一大笔钱，所以想让彭宇出这笔钱。这下彭宇真是哑巴吃黄连，有苦说不出。

无处诉苦的彭宇，便将自己的遭遇发布到了网上。

看到这件事的网友们勃然大怒，纷纷吐槽徐寿兰：“这么一大把年纪了，真是良心都让狗吃了！”

虽然有了网友们的支持，但徐寿兰一家态度强硬，依旧将彭宇告上了法庭。

然而谁知，开庭后，一位法官在法庭上的一句话，直接引发了众多人愤怒……

«——【·不是你撞的，你干嘛去扶？·】——»

徐寿兰一口咬定是彭宇将自己撞成了这样，而作为徐寿兰的儿子，自然是相信自己母亲说的话。

希望彭宇可以承担责任，赔偿医药费加损失费等，共计十四万元。

但彭宇认为，对方这就是摆明了想要讹自己，见医药费昂贵，便想让自己出这份钱，所以他始终不认可徐寿兰的说法。

最终双方在警局并没有得到调解，只好通过法律的途径来解决这个问题，而当时，接手了这个案件的主法官，就是王浩。

王浩最开始接手这个案件的时候，对其非常的重视，他认真的对这件事进行了调查和了解。

可调查之后的他发现，这个案件虽不是什么大事，但其中的情况却十分复杂。

当时事发路段没有监控摄像头，这便说明，根本没有证据可以证明双方的不同措辞到底谁对谁错。

2007年的4月26日，关于彭宇撞倒徐寿兰的事情，来到了庭审日。

由于当天彭宇的自身原因无法出庭，便让自己的妻子代替，在法庭上，彭宇的妻子一直在强调：“为什么做了好事，反而还要赔偿？”

然而，面对彭宇妻子的说辞，主法官王浩不为所动。

他以自己的经验推断，彭宇在扶起徐寿兰之后并没有第一时间离开，而是送她去了医院，还垫付了医药费，这些都是他作为一个肇事者心虚的表现。

所以，在这样证据不足的情况下，主法官王浩判决彭宇要为徐寿兰支付医疗费用。

面对这样的判决书，彭宇的妻子表示不服，再次上诉。

第二次开庭，彭宇本人来到了现场，面对这个可能是撞人的真凶，主法官王浩问道：“你看到徐寿兰倒地，你扶人的目的是什么？”

“见义勇为，做好事。”

面对彭宇这样的回答，随后王浩便说出了那句让所有人震惊的话：“不是你撞的，你为什么要扶？”

此话一出，在场的所有人员都愣住了，彭宇也不例外，他想不到法官会问出这样一句话。

主法官王浩见他无法反驳，最终还是判决了彭宇需要承担40%的责任，赔偿人民币大约4万5千元。

这下彭宇是真的没办法了，只能打碎了牙齿，自己往肚子里咽，在彭宇和解赔偿的那一天，他更是对公众媒体发誓，自己今后再也不敢对陌生的老人施以援手了。

如今，距离案情已经过去了17年之久，当初案件的几位当事人如今又在过怎样的生活呢？

«——【·几位当事人过的如何？·】——»

作为原告的徐寿兰一家，在经过此事件后，很长一段时间里，都受到周围人，甚至是街坊邻居的冷嘲热讽和指责谩骂。

这些言论甚至影响到了她们全家人的生活，家中的孩子在学校也受到了同学们的嘲讽，这些给她们家的生活带来了很大的困扰，万般无奈下，她们只好全家都搬走了。

可能是由于生活环境长期太过压抑，徐寿兰在案情宣判之后短短五年就离开了人世。

而她的儿子，也在后来被爆出，竟是当时调查案情中的一位警察，最终也疑似因，以权谋私的行为而被开除了。

而身为被告人彭宇，也在案件宣判之后销声匿迹。

据知情人士透露，彭宇似乎是已经离开了南京，不知道在哪里重新打拼，过着低调的生活。

而此事件的主法官，也就是说出那句流传至今话语的人，据他的同事透露，发生这件事之后，迫于舆论的压力，王浩被调往其他司法所工作。

后来彭宇案完结后，他自请离职，换了其他工作，但可以肯定的是，王浩再也不会回归法庭了，也不知道，如今的王浩有没有对自己17年前说出的那一句话感到后悔。

«——【·本案留给后人的启示·】——»

在这个事件中，王浩作为一名法官，本着他的职责去处理案件，但是他做出的判决却引起了社会广泛的争议和质疑。

这说明了在我国司法制度中，还需要进一步加强对于判决标准和程序等方面的完善和规范。

关于扶老人问题，人称法外狂徒“张三”的罗翔老师曾说过：

如果路边有个老人摔倒了，我不知道扶不扶，但我觉得我会扶，但是如果真实发生了，我可能又不知道自己会怎么做。

我很想做一个勇敢的人，但不知道事到临头会不会做到想象中的那么勇敢，不知道会不会有人替我撑腰。

但至少，我可以在扶之前拍照、录视频、直播举证，保留一波证据。

这种案件的关键，是在于要严惩那些讹人的老人，这是属于敲诈勒索，就算没有索要到赔偿，也是敲诈勒索未遂，不应该因为年龄而对他们仁慈。

所以说，罗翔老师的观点也是：不要助长讹人的风气，要对好人多加保护，对坏人严惩严罚，但“南京彭宇案”，已经没有再翻案重审的可能了。

彭宇案的真相，已经不会再被揭晓了，至于各方媒体所说的真相，也只是凭空的合理猜测罢了，只有当事人才知道真相是什么，别人都没有评价的权利。

但如果真相真的是徐寿兰在恶意讹诈，伤害了彭宇见义勇为的好心，这样的做法肯定是让无数国人寒心的。

«——【·小结·】——»

“人倒了可以扶起来，但人心倒了可就扶不起来了。”

这句小品中的经典台词，虽然也已经过了好几年了，但仍然会引起众人的思考，对于到底“扶不扶”的问题，目前也依然存在着不同的声音。

但我国最新实施的民法总则给出了答案：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任”。

也就是说，“不是你撞的，你为什么扶？”这类事件不会再次发生了。

而“彭宇案”不能再成为我们冷眼旁观的借口，我相信见义勇为的社会风气会替代袖手旁观，一方有难八方支援的风气会替代作壁上观。