文/科普科

编辑/科普科

中国的民族精神在关键时刻总是会彰显光芒，每逢国难当头，无数中国人奋起相助，体现出民族伟大的团结精神。

然而，也有少数人士在这种时刻暴露出不正当的心态，有些明星居然公然向日本捐款，对待国内却抠抠搜搜。

这些打着爱国人设的明星，究竟是真的热爱奉献还是在为自己的演艺生涯铺路。

吴京

2020年，在新冠疫情在全国肆虐，医疗资源严重短缺，作为影视圈的爱国演员代表，吴京积极加入到抗疫行动中。

然而就在中国抗疫形势最困难的时刻，吴京的一系列行动却引发了争议，他接连向受疫情影响的日本捐赠大批医疗物资，其中一次捐赠的十套呼吸机就价值千万元人民币。

一时间，吴京的爱国形象遭到网友质疑，尽管他解释物资来源并未占用中国资源，但在本国最需要的时候优先支援别国，依然引起舆论反弹。

有评论认为，这与其说是无私，不如说是在制造国际影响力，吴京一直主张中日友好，这些举动也被视为服务其星途。

随着争议升温，吴京的工作室也做出回应，表示吴京的行为纯属善意，目的是呼吁各国团结合作对抗疫情，但这种表态并未平息网友的批评，反而加剧了对吴京双面派的指责。

本可成为抗疫英雄的吴京，最终沦为众矢之的，一时之间，他的爱国形象与商业行为都饱受争议。

成龙

2011年日本东北部发生了一次巨大的9.0级地震，这也是日本有观测记录以来规模最大的地震。

随后引发的海啸更使事态雪上加霜，这场灾难夺去了超过2万名日本人的生命，超过5万人下落不明，可以说是日本战后遭受的最大灾难之一。

地震发生后，日本政府虽然迅速组织了救援，但是灾区损毁惨重，后续救援工作举步维艰。

在这个危急时刻，身在国外的成龙选择第一时间向日本灾区伸出援手，他克服重重困难亲自前往灾区视察，看到当地居民苦不堪言的景象后，立即拨出了高达3330万美元的善款进行救灾。

并组织包机向灾区运送大量救灾物资，其中包括食品、饮用水、毛毯、药品等急需物资，这在当时的国际救灾界可谓是头等大事，一个艺人能拿出这么高数额的捐款实属罕见。

不仅如此，成龙还特意在北京开设了一家日本料理店，公开宣布该餐厅收入的三分之一将全部捐赠给日本灾后重建工作。

在中日关系处于敏感时期的背景下，这一系列举动无疑对双方关系缓和产生了积极作用，然而，成龙的这一番善举并没有获得日本官方的正面回应，根据报道，当成龙特意询问日方需要何种救灾物资时，日方的回复竟然是“日本没有穷人”。

这份不知好意的回复无疑伤了成龙的心，也让他对日本官方的工作效率和救灾开销产生了许多疑问。一番善举不仅未得到回报，反倒遭到嘲讽，这无疑成为成龙多年公益生涯中的一大遗憾。

林心如

林心如凭借《还珠格格》一跃成名后，事业如日中天，收入亦十分丰厚。就在如日中天之时，却也发生了一系列关于她的捐款风波，令外界对她的看法大打折扣。

2011年，林心如身着定制的高级礼服，佩戴价值百万元的宝石项链出席某慈善晚会，晚会结束后，捐款名单公布，林心如的名字却不在其中。

随后，她的工作室发布声明称她已对灾区儿童进行捐助，但提供的只是林心如个人写真，并无任何凭证证明捐款的真实性，这一行为反而坐实了她没有做出捐款的事实。

同年，日本发生9级大地震，林心如却向日本红十字会捐款150万元人民币，与国内装模作样不同，她对日本的慷慨让人难以理解。

加上当时中日关系微妙，此举引发网友批评她在国内外采取双重标准，心口不一。

事实上，这已经不是林心如第一次在慈善活动上态度敷衍，早些年她就曾多次参加国内慈善晚会，却总是只捐出一两万元，与她的收入严重不符。

据报道，林心如生活十分奢侈，住着豪宅别墅，时常购买名牌包包，然而面对国内捐款，她却总是支支吾吾。

林心如在业内影响力越来越大，但捐赠行为却引人诟病，有评论认为，她参加慈善晚会可能只是为了博取眼球效应。

马云

2011年，中国云南省发生了特大泥石流灾害，造成数千人死伤，多处村镇被夷为平地，马云作为中国知名企业家，第一时间向云南灾区捐赠了100万元人民币用于救灾，这一举动赢得了公众的一致赞扬。

然而就在此后不久，日本东北发生了特大地震，并引发了高达10米的海啸，福岛核电站也因此造成了严重泄漏。

马云见状又立即向日本灾区捐助了300万元人民币，数额是他捐给云南的3倍，这一次，他的举动立刻在网络上掀起了轩然大波。

一时间，“马云亲日”“轻视国人”的言论甚嚣尘上，一夜之间从大众心目中的慈善家跌落为不爱国者。

有评论认为，马云这样重视国外轻视国内，令人匪夷所思，也有观点认为他属于资本家，并无义务进行慈善，但既然站出来了，就应该一视同仁才对。

马云后来解释说，捐款数额是根据不同灾害造成的损失程度来衡量的，日本地震海啸的破坏远大于云南泥石流，需要的救助也更多，所以捐款才会更高。

但是这一解释并没有平息众怒，对马云的质疑仍在持续发酵，马云的本意可能纯粹出于人道主义，但在民族情绪高涨之时，他的举动却被部分人曲解为不够爱国。

名人要在追求普世价值的同时，也看清民族情感，这样才能在慈善道路上走得更远，本末倒置的事情无疑就是在引火上身。

结语

对于名人的捐款行为，我们不应仅以国界划分善恶，更重要的是要看其动机是否真诚，行为是否负责任。

名人以身作则，不能为博眼球而捐款，我们期待名人们能以更宽广的心态去对待慈善。