美侦察窃听通通失效，拆芯片不知从何而来，中国创造令美如芒在背

自2009年以来，美国一直对华为总部进行网络侵入。这是一个长达十几年的“网络偷窥”，然而最有趣的是，尽管这么多年过去了，美国似乎仍然没有完全解读华为的核心技术。那么，这些年来美国到底看到了什么呢？是不是他们一直处于这样一个尴尬的境地，即知道足够多以威胁华为，但又不足以真正突破华为的技术壁垒？

从2009年开始，对华为和其他重要的中国研究机构的网络攻击似乎越来越频繁。这样的攻击引发了一个问题：如果美国真的这么关心中国的高端技术，为何至今仍然没有明确的成果？这是否意味着这些所谓的网络攻击更多地是在进行一种心理战，而非真正的技术突破？

不仅仅是华为，美国对西工大（西安电子科技大学）和其他与国防相关的机构和院校也进行了网络侵入和跟踪。这不得不让人思考，美国对于中国的高端和国防相关技术有多么“关心”。但这也提出了另一个问题：这种“关心”是否得到了实质性的回报，还是只是一种表面的、未能触及核心的侵查？

说到华为，被跟踪和入侵多年之后，美国似乎仍然觉得华为的芯片技术非常“陌生”。这是否暗示，尽管美国进行了长时间的网络侵入，但华为的技术壁垒和保密措施依然十分有效？

而且，从目前的情况看，所有这些年来的网络侵入和窃密技术似乎并没有让美国获得太多有用的信息。这也证明了华为在保密方面做得非常出色。这一点上，华为确实值得一赞，因为即使在持续的网络压力下，该公司依然能保证其技术的安全。

当然，对中国的网络侵入只是冰山一角。美国还对其他国家进行了相似的行动。以俄乌冲突为例，美国中情局甚至公开表示，对俄罗斯的网络攻击早在2月24日之前就已经开始。这可能意味着，无论是哪个国家，只要与美国的利益有冲突，那么网络攻击和侵入都有可能成为一种常态。

在全球情报战的大棋盘上，美国可谓无孔不入，甚至连它的盟友也不放过。是的，从政府官员到商业巨头，似乎没有人能逃过美国的“数字眼神”。当你每天清晨打开手机检查电子邮件，或是飞往一个国际会议，美国的情报机构可能已经了如指掌。这种无孔不入的“关注”令人琢磨不透，美国究竟是想保护其盟友，还是只是一味地保护自己的利益？

谈到华为手机，它的成功简直就像一道惊艳的流星划破了科技界的夜空。即使美国拆了它，分析了它，仍然找不出窍门。这无疑让美国感到有些失落。可以想象，在华盛顿的某个会议室里，一群高级官员和工程师面面相觑，因为他们遇到了一个高墙，这个墙就是华为的创新能力。

针对华为芯片的问题，美国的态度一直令人费解。一方面，他们表示至今未能完全解析这些芯片的高级技术；另一方面，又公然宣称中国不可能独自造出如此高级的芯片。这种前后矛盾的说法不仅让人困惑，也暴露了美国在面对中国科技崛起时的心态复杂。

余承东，华为的高级执行官，公开表示，华为的芯片已经达到了99%的国产化率。这是一种自豪，但也是一种责任。余承东还指出，华为本可以做到100%国产化，但选择了一条更加平衡的道路。

为什么华为会这样做？余承东回应得极为霸气：“我们要照顾他们的生意。”这句话几乎就像一记重拳，直击那些认为华为只会一味追求自我利益的批评者。华为明白，在全球化的今天，每一份合作都是双赢的。即使在自己有优势的时候，也不应该忘记过去的合作伙伴。

从这一点上看，中国人在商业活动中还是保持了一定的“温度”。即使在受到贸易封锁的情况下，华为依然考虑到了其他国家和公司的利益。这不仅是一种商业智慧，更是一种对全球合作价值观的坚持。这也许是华为能在全球范围内获得成功的一个重要原因。

在高科技竞争的漩涡中，华为如同在风暴眼中舞蹈。美国的策略多端：一边进行贸易封锁，一边试图削弱其供应链，还有对华为进行持续的情报搜集。作为中国半导体产业的领军企业，华为自然成为了重点“关注”对象。这也解释了为什么华为如此执着于研发投入，聘请了一大批国际顶尖专家，以求在科技变革中占得先机。

美国曾经声称愿意提供长达100年的芯片供应，但在关键时刻却可能背离承诺。美国的言行不一已经不是什么新闻。他们的政治语言和实际行动经常像两条平行线，永远不会交汇。因此，依赖美国的技术供应就像是在玩火，随时可能烧伤自己。

华为在芯片领域的创新是值得一鼓作气、鼓掌称赞的。尽管美国不断地对华为进行负面抹黑和技术封锁，但这些看似强大的攻击实际上更像是纸老虎。对于这种无端的批评和攻击，我们不仅应该对其不屑一顾，还应该用更高质量的产品和技术来回应。

如果美国能窃听华为的信息，那么同样也能窃听你我的信息。中国外交部发言人华春莹已经多次对美国对中国公民进行无差别窃听提出抗议。这是一场触及个人隐私和国家安全的大战，绝不是小打小闹的游戏。

我们需要做到让美国的高级网络侦查手段变得无用，就像他们在拆解华为Mate60手机时那样困惑不解。如果我们能让他们即使拿到信息也无法解读，那就相当于给美国的高端情报收集能力狠狠地打了一个耳光。这也是对那些试图破坏他人安全和隐私的行为最有力的回应。