前言

美国对华为的打压和制裁，是一场没有硝烟的科技战争。美国以国防安全为借口，禁止美国企业向华为出口技术和产品，甚至还游说盟友国家排除华为的5G设备。拜登上台后，虽然对华政策有所调整，但对华为的打击却没有停止，反而升级了力度。

最近，拜登签署了一项新法案，全面禁止华为等中国通信公司获得美国的设备许可证。这无疑是对华为的又一次重创。然而拜登可能没有想到，华为在美国制裁下还有惊人的突破和表现。然而，有一家公司不惧美国的处罚，宁可少赚3亿美元也要继续向华为供货。它就是以硬盘闻名的希捷公司。

正文

一、希捷宁愿少赚3亿美元，也要出货华为的原因

在美方对华为的制裁中，有一家硬盘闻名的希捷公司却表现出了与众不同的态度。据报道，希捷在近几年期间，仍然向华为出货了大约740万块硬盘，成为华为的唯一硬盘供应商，违反了美国的出口管制法。因此，希捷被美国商务部处以了3亿美元的罚款。

那么，希捷为什么要冒着如此大的风险，也要坚持出货华为呢？我们从几个方面来分析：首先，希捷与华为合作关系很深厚。希捷和华为的合作可以追溯到2007年，当时双方签署了战略合作协议，共同开发和推广存储解决方案。

此后，双方在服务器、云计算、大数据、人工智能等领域展开了广泛的合作，共同打造了多个行业领先的项目和案例。希捷还成为了华为的核心供应商之一，获得了华为的多项荣誉和奖励。可以说，希捷和华为是互利互惠、共同成长的伙伴。

其次，希捷对自己的产品和技术有着充分的信心。希捷的硬盘产品以高性能、高可靠、高容量而闻名于世 ，广泛应用于个人电脑、企业服务器、数据中心等领域。希捷还不断进行技术创新和研发投入，在固态硬盘、混合硬盘、氦气硬盘等方面都取得了突破性的进展 。

最后，希捷看重自己在中国市场地位和前景。中国通信市场和数据市场在全球者占有比较的份额，而华为成为中国最大的通信设备提供商之一，最大的数据存储需求者也是全球份额相多大。如果希捷放弃了与华为的合作，那么就意味着放弃了一个巨大的市场机会和潜力。

而且，如果希捷屈服于美方的压力，那么就可能失去其他国家和地区客户的信任和支持。因此，在美方的压力下，希捷依然选择了继续与华为开展业务，签署了三年期战略合作协议。

综上所述，出货华为的原因是出于对合作关系的维护、对产品和技术的信心、对市场和前景的看重。

二、拜登为何遇到了“硬茬”

希捷的行为其实反映了美国企业对美国的芯片禁令的不满情绪，因为对于很多美国芯片企业来说，中国市场是不可或缺的，美国的芯片禁令不仅没有阻止中国相关产业的发展，反而损害了美国企业的利益。

除对美国制裁政策不满，其实还有很多美国芯片公司也对美国制裁政策不满的。

据报道，美国芯片三巨头英特尔、英伟达和高通的CEO就为美国制裁芯片事件与美国国务卿布林肯等美国高官会面，千方百计想游说拜登放宽对华芯片封锁，或者放弃推出新的制裁措施 。他们都指望着在中国这一全球最大半导体市场赚钱，英特尔、英伟达和高通，分别在CPU、GPU和SOC方面在全球拥有超越的技术和市场占有率。

英特尔是全球最优秀的CPU制造商，CPU广泛应用于个人电脑、服务器、数据中心等领域。英伟达全球最强的GPU制造商也是GPU芯片的创始者，全球最先进的AI芯片，就是英伟达开发的A100和H100等GPU芯片。

高通则是全球最知名的手机SOC芯片设计商，其设计的骁龙系列芯片被各大智能手机厂商广泛应用。高通、英特尔、英伟达和希捷的这些举动说明了一个事实，美国芯片巨头们已经开始反对美国的芯片禁令，因为他们都看到了中国市场的重要性和中国芯片产业的进步。

而且，不少美国科技领域的知名人士也劝说拜登放松对华芯片封锁，或者放弃推出新的制裁措施。拜登本应该听取这些声音，但他却执意要继续对华为等中国企业实施芯片出口限制。这样做不仅会损害美国企业的利益和创新能力，也会损害美国在全球的影响力和信誉。美国最终必然会自食其果。

而美国所谓的保护本国半导体产业的做法，实际上是在断自己财路。这些芯片巨头一致认为，如果切断了与中国市场的联系，不仅会让他们的销售额大幅缩水，还会直接导致用于技术研发的资金也跟着缩水，这样损害的是美国企业的研发能力，最终削弱美国在芯片领域的领导地位。

美国为什么要如此固执地坚持对华制裁呢？其实，这是出于对自身利益的维护和对中国崛起的恐惧。这种做法是短视和愚蠢的。因为，在全球化和数字化时代，科技创新和市场竞争是不可阻挡的趋势。因此，拜登遇到了“硬茬”。它不仅没有达到打压和孤立华为的目的，反而让华为变得更加坚强和创新。

结语

本文从希捷宁愿少赚3亿美元，也要出货华为的原因，以及拜登为何遇到了“硬茬”的问题，分析了这一备受关注的话题。我们可以看到，希捷作为一家有良知和有魄力的企业，不顾美国的威胁和惩罚，选择与华为继续合作，共同推动科技进步和人类福祉。而拜登不顾美国企业和公众的利益和意愿，选择对华为继续打压和制裁，只会适得其反。