在联大第78届会议上，美国总统拜登提出了对联合国安理会进行改革的方案，希望增加成员国的数量，并增加常任和非常任理事国的名额。

然而这个提议在乌克兰危机、中美贸易战和科技战不断升级的背景下提出，引起了人们的质疑，认为美国是出于自私的动机，并有意图包藏祸心。

岸田被逼辞职，日本买入69亿美债，美不再袖手旁观，支持“入常”

美国的方案是将德国、日本、印度、巴西和南非等国纳入安理会的常任理事国队伍中。

然而这个方案被认为无法真正增加安理会的代表性，而只是美国及其西方盟友在联合国内部的一次“抱团取暖”。

这种“打包”方案引发了一些问题，现在的国际形势已经进入了多极化的阶段，推动安理会改革确实是必要的。

美国的提议并没有真正增加安理会的代表性，只是为了满足自身利益而拉拢德国和日本等盟友。

事实上，中国一直在积极推动安理会改革，强调通过改革提高发展中国家的话语权，让更多中小国家平等参与国际事务。

美国的方案并不能真正解决安理会的问题，而只是为了自身利益而利用盟友。

美国提出这个方案的目的是为了继续利用德国和日本在全球战略中的作用，以拉拢这些盟友。

德国在乌克兰危机中积极支持美国对抗俄罗斯，为此甚至放弃了自身的工业优势，德国还在对中国的电动汽车进行反补贴调查，这对德国的车企来说是一个严重的挑战。

而日本在台海问题和南海问题上都与美国站在一起，扮演着遏制中国的桥头堡角色，美国对这些国家在经济和产业方面进行了剥削，对它们来说实际上并没有给予多少好处。

德国面临着右翼崛起的趋势，而日本的民调数据显示，大部分人希望首相岸田早日下台。

因此为了安抚这些国家，美国提出了入常的承诺，希望通过这种方式让它们继续支持自己的全球战略。

中国拒交会费后，IAEA松口了，同意持续调查核污水，向后退了一步

最近，关于日本将核污水排入大海的决定引起了广泛关注。这一决定得到了国际原子能机构（IAEA）的背书，使得日本敢于采取这一行动。

一些人对IAEA的调查报告提出了质疑，认为其存在明显的漏洞，并未反映所有专家的意见,特别是，该报告并未能证明日本过滤装置的有效性。

中国对此表示强烈关切，并提出了建议。中国建议IAEA在核污水排放阶段采用独立采样方式，并建立一个长期监督机构。

这一建议旨在确保核污水排放过程的透明度和可靠性。

最近IAEA的态度发生了转变。他们同意对核污水排放进行长期安全审查，并允许其他国家参与监测。

这一转变可能是受到中国建议的影响，也体现了国际社会对日本核污水排放的普遍关注和担忧。

与此同时，中国决定不再向IAEA缴纳会费。这一决定引起了IAEA总干事的担忧。

他表示，由于财政状况困难，这可能会导致组织面临停摆的危机,这一事件再次凸显了中国在国际事务中的重要性和影响力。

印度分裂势力以牙还牙，派刺客枪杀印政客，给莫迪颜色看看

印度和加拿大之间的紧张局势升级到了前所未有的程度，一场刺杀案成为导火索,这起刺杀案的主谋声称是为了报复印度政府对锡克教分裂势力的打击。

锡克教问题一直是印度和加拿大之间的争议点，加拿大被指责支持锡克教分裂势力。

这一事件引发了外交紧张局势，双方互相指责，可能对两国的合作和贸易关系产生负面影响。

指控印度派遣特工在加拿大领土搞暗杀，加拿大总理特鲁多采取了一系列措施作为回应，包括驱逐印度外交官和暂停贸易部长访问印度的计划。

印度方面也进行了“对等报复”，驱逐一名加拿大外交官，并封闭多个与加拿大的正常沟通渠道和平台。

这使得印加两国之间的正常沟通变得困难，可能对双方的合作和贸易关系造成负面影响。

这一事件还引起了全球锡克教社群的关注。锡克教徒分布在世界各地，包括加拿大和印度。

锡克教问题一直是印度国内的敏感议题，而加拿大作为全球范围内锡克教徒数量最多的地区之一，被指责支持锡克教分裂势力。

这一事件可能导致国际社会对锡克教问题更加关注，对印度的国际形象和反恐合作产生影响。

在国际社会的眼光下，指控印度派遣特工在加拿大领土搞暗杀可能损害印度的国际形象。

国际社会对于国家行为的道德评价可能会受到影响，尤其是如果这一指控被证实为真实。

这可能会导致国际社会对印度政府的信任减弱，对印度的外交关系和国际合作造成负面影响。

134国共商大事，印度临阵脱逃，中方站位不寻常，美国被打回原形

在古巴举行的134国代表团参加的“77国集团+中国”峰会在当地时间9月16日闭幕。

这次峰会对于当前全球走向阵营对抗的局势具有重要意义，因为发展中国家集团的选择将产生重大影响。

通过《哈瓦那宣言》，发展中国家集团明确选择中国作为合作伙伴，同时对美国的霸权主义表示不支持。

作为全球最大的发展中国家集团之一，77国集团在国际社会具有不容忽视的影响力。

这次峰会为发展中国家集团提供了共商大事的机会，他们选择了中国作为合作伙伴，这是一个明确的信号，表明发展中国家不愿支持美国的霸权主义。

美国一直试图通过在国际社会煽动“中国威胁”的说法来拉拢其他国家站在自己一边，并共同封锁中国。

然而，发展中国家集团以《哈瓦那宣言》的形式给出了他们的答案，他们选择了中国。

这次峰会也展示了中国在发展中国家集团中的重要地位。

在峰会上，中国的站位得到其他发展中国家的簇拥，这表明中国已经成为发展中国家最重要的依靠。

中国在国际舞台上以和平、共赢和相互尊重的理念走上，通过“一带一路”等倡议助力大量发展中国家共同崛起。

俄罗斯总统普京在东方经济论坛上的讲话也强调了建立一个更公平、不再单独服务于美西方的全球体系，并强调了与中国的友好关系。

这显示中国在建立更公平的全球体系中发挥着至关重要的作用。

然而，印度在这次峰会上选择了“临阵脱逃”。作为77国集团的成员和创始成员国之一，印度的缺席令人意外。

据媒体透露，最初印度计划派遣外交部长苏杰生参会，但在峰会开始时改变主意，表示要召开议会特别会议，因此选择放弃参会。

这样的行为可能是因为印度对古巴和中国的关系不满，并对中国在发展中国家集团中的领导地位感到嫉妒。

印度的临阵脱逃和小心思使得国际社会瞧不起印度，并阻碍了其成为世界级大国的进程。

今年早些时候，印度外交部长苏杰生在一次演讲中承认，印度拥有发展成就，本应在国际上发挥更大的影响力。

中国更加成功的发展压制了印度提高影响力的努力。这表明印度对中国的不满和嫉妒。

印度的这种小家子气的行为使其无法成为世界级大国，无法引领发展中国家前进。

一个无法容忍自己不当领袖的国家，一个害怕与古巴深入交流而放弃参会的国家，显然不具备公平公正的优势。

说干就干！泽连斯基政府起诉东欧三国，对方果断宣布：退群

乌克兰过去一直依赖邻国进口粮食，其中通过波兰出口是主要渠道之一，最近波兰政府宣布禁止对乌克兰农产品的进口，这可能对乌克兰经济产生一定的影响。

乌克兰为了维护自身利益，决定起诉欧盟委员会和WTO，要求开放边境地区使用。

然而波兰、匈牙利和斯洛伐克三个国家却退出了乌克兰粮食出口协调平台，不再接受乌克兰的粮食出口许可证方案。

虽然乌克兰已经寻求了国际组织的支持，但是在这个问题上还没有取得理想的结果。

此外，波兰总理对乌克兰的态度非常强硬，他指责乌方不感激波兰的援助，反而要求波兰履行政治条件。

这表明波兰对乌克兰的援助存在一定的政治条件，而乌克兰则希望波兰能够更多地提供经济援助，而不是将其与政治条件联系在一起。

从这些事实可以看出，乌克兰目前面临着粮食出口受限和经济压力加大的困境。

乌克兰对于粮食出口的依赖度较高，而波兰等邻国的限制进口政策使得乌克兰经济受到了冲击。

乌克兰为了维护自身利益，已经采取了起诉和寻求国际支持的行动，但是在解决问题上仍然面临困难。

另一方面，波兰总理的强硬态度和对乌克兰的指责表明，波兰对于援助乌克兰存在一定的政治条件。

这可能是因为波兰希望通过对乌克兰施加压力来实现自身的政治目标，乌克兰希望波兰能够更多地提供经济援助，以缓解其经济困境。

在当前的国际形势下，乌克兰面临着巨大的挑战，解决粮食出口受限和经济压力加大的问题需要各方的合作和解决，国际组织应该加强对乌克兰的支持，帮助其摆脱困境。

乌克兰和波兰之间也需要通过对话和协商来解决分歧，实现互利共赢的局面，只有通过合作，乌克兰才能够在当前的国际形势中稳定经济局势，实现可持续发展。