“俄乌战争”的可怕之处:“生、死、生不如死”三种状态杂陈

说“俄乌战争”,得先从韩国最近的表现说起。

韩国为什么突然对中国指手画脚?其实这是美国要给中国压力,要中国在朝鲜问题上使点力气。

使什么力气呢?是要朝鲜在行动上更加谨慎,比如和俄罗斯之间的联系要低调一些,不涉及武器交易。

中国压根不给韩国机会,一系列问题摆在桌面:

1、朝鲜是独立自主的国家,他们做什么事,是主权国家的“主权权利”;

2、但是,任何人不得威胁朝鲜半岛,这是中国的立场。


3、有了这些底数,朝鲜可以放心和俄罗斯来往,包括常规武器的交易。

4、中国是不会给交战双方提供武器的,这是大国的立场,是可以作为筹码与美国谈判的。

5、实际上,韩国也是美国的筹码,韩国也知道朝鲜的核武器不会威胁自己;他们更知道美国在利用自己给中国施压。但中国不理会它们,他们也没办法。

6、于是,局势进入一个首尾相连的循环:

中国尊重别国主权,不干涉别国内政;美国指责不到中国,中国不给交战双方提供武器;


朝鲜如何处理问题,是朝鲜自己的事;但朝鲜半岛不能乱,谁搞乱朝鲜半岛,中国不答应;

有了这个“底数”,朝鲜并不会顾虑什么,放心和俄罗斯跳华尔兹。

今天是“9·18”,对中国人来说,这是个令人痛苦的纪念日;“前事不忘后事之师”,今天的中国之所以能有在处理国际大事中游刃有余的地位,正是先烈们用鲜血和生命拼来的。

乌克兰现在的战争,与乌克兰无关,也与民族生存无关

人是健忘的。俄乌战争开始时,世界舆论沸反盈天,热度居高不下;但现在,战争仿佛没有发生过一样,静悄悄的。

其实,“俄乌战争”一直在打,它已经从一个现象级的战争,变成一场可能会引爆世界的危机。看看普京2016年的一句话吧。

2016年,普京在接受美国导演奥利弗·斯通采访,谈及乌克兰问题时,普京说了这样一段话:

我坚信,迟早我们都将必须(不得不)做出我们今天根本无法想象的决定。

这句话什么意思呢?其实,这是普京在警告美国:

别逼得太狠,否则,俄罗斯将不得不做出现在看起来不可能的决定。

这个“决定”可能是俄乌局势演变成战争;也可能是能源、粮食方面看起来几乎不可能发生的限制;还有可能是针对北约的武力使用;甚至可能是世界大战爆发。

为什么普京要这么说呢?因为俄罗斯的民族利益被压缩到了极致,这已经不是个人或利益集团的得失,而是民族的生存问题。

一旦矛盾、战争上升到民族生存的时候,暂时的苟安就是决不能接受的问题。

一个明显的例子:抗日战争时,汪精卫实际上已经被日本接受,应该说,按照汪精卫的做法,的确可以少死人、可以得到和平。

但这种和平之下,中华民族亡了;所以,民族的力量推进着“救亡图存”的抗日运动,歌词“中华民族到了最危险的时候”唱出了全民族的决心。

这就是汪精卫主张不能被接受的原因,尽管他曾经是写下“引刀成一快,不负少年头”的少年英雄,但他因为自己的投降主张,被民族唾弃。

同样的,又有人说了:那么乌克兰不也是民族生存之战,不也是要坚持下去才有民族生存的可能吗?

事实上并不是这样:乌克兰现在的战争,与乌克兰无关,也与民族生存无关;他们是为了其他民族的利益在牺牲。

“俄乌战争”是因为“北约东扩”,“北约东扩”是为了圈禁俄罗斯

“俄乌战争”更多的历史、宗教,甚至意识形态原因,我们先放在一边;只看“俄乌战争”明面上的导火索:北约东扩。

问题是:美国为什么在苏联解体后,不顾俄罗斯的强烈反对,不管自己曾经的承诺,疯狂地执着于北约东扩呢?

1991年9月6日,苏联境内爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛宣布独立,拉开了苏联解体的序幕;12月26日,苏联正式宣布解体。

在这种情况下,苏联主导下的军事同盟“华沙条约组织”名存实亡,旋即宣告解散,两大阵营长达44年的冷战结束。

应该说,这时候的“北约组织”也失去了功能,最合理的做法是解散了事;何况在苏联解体前夕,美国和德国为了让苏联放心“解体”,还向戈尔巴乔夫和谢瓦尔德纳泽做了保证:

北约不会将北约武装力量的管辖权向东方扩大一英寸。

戈尔巴乔夫怕美国是随便说说,还特意追述了一句:“任何北约范围的扩大均不可接受。”

当时的美国国务卿贝克毫不含糊地回答:“我同意。”

但是,苏联解体后,美国翻脸不认账,不但不信守诺言,反而增加北约军费,做出北约将东扩的架势;在美国的态度鼓舞之下,急切想抱美国大腿的东欧国家行动了。

1991年,捷克总统哈维尔和波兰、匈牙利等国领导明确地表示:希望加入北约。随后就是试探性接触,而俄罗斯是坚决反对。

经过谈判、忽悠,直到1997年7月,北约马德里首脑会议才决定接纳波兰、捷克和匈牙利加入北约;1999年3月,捷克匈牙利波兰正式加入北约。

这个口子一开,北约东扩刹不住车了,1999年4月,在华盛顿召开的纪念北约成立50周年的北约首脑会议公开表明:北约还将继续东扩。

美国违背自己的承诺,执着地把北约向东扩张,要取得的效果就是:取得把俄罗斯圈禁在东欧东北部地区的效果;取得随时肢解俄罗斯的外势。

“圈禁政策”是美国在国内发展的经验,印第安人就是被美国白人赶出东部肥沃地区,圈禁到美国中西部山区的。

在世界的争夺中,美国也想带着欧洲国家,霸占整个巨大的东欧大平原,把俄罗斯人圈禁到西西伯利亚;前段时间,宣传“俄罗斯回归亚洲”,实际就是美国的舆论战。

乌克兰政府实际与战争无关

叶利钦按不住这个形势了,他在1999年12月31日夜里发表声明,提前辞职,把权力交给自己选定的普京。他要普京“照顾好俄罗斯”。

实际上,普京上台后,有一段向西方靠拢的过程;因为“911”的突然爆发,普京还让美国在中亚建立反恐基地,这让他和美国总统小布什建立了非常好的个人关系。

有了这层关系,加上美国对俄罗斯的经济安抚,对加入欧盟、甚至加入北约都有想法的普京忍受了北约的第二次东扩。

2004年4月,保加利亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛伐克和斯洛文尼亚七个国家联袂加入北约。

到此为止,东欧还没有加入北约的,也只剩下白俄罗斯、乌克兰和格鲁吉亚了;而北约东扩的恶劣后果在俄罗斯周边荡漾开来:俄罗斯传统势力范围内,颜色革命四处爆发。

俄罗斯是继承苏联遗产的国家,苏联势力范围的来源是二战后建立的“雅尔塔体系”;北约不断东扩,明显是剥夺俄罗斯应有权利。

而周边不断地颜色革命,让俄罗斯边境处在危险之中。乌克兰和格鲁吉亚都产生了亲美政权,国内反俄气氛浓厚;白俄罗斯有卢卡申科镇着,但也很吃力。

对西方还有美好的向往并对加入西方有着热切的期盼的普京清醒了,他在慕尼黑安全会议上发表了震惊世界的讲话,对美国进行了前所未有、最为猛烈的抨击。

他说:

北约扩张的过程与北约现代化或保障欧洲安全无关。相反,这是严重的挑衅,降低了相互之间的信任。

请至少对我们展现哪怕一丝的尊重,为何一面强调你们所希望的安全,一方面又拒绝我们所希望的安全。

这是普京对美国最直白的警告:以安全为借口的北约东扩一定会带来不安全;也是普京对俄罗斯底线最后的重申:北约再东扩,就触及俄罗斯的安全底线

所以,就有了2016年普京接受采访时谈及乌克兰问题的一段话:我坚信,迟早我们都将必须(不得不)做出我们今天根本无法想象的决定。

而今天的“俄乌战争”,验证了普京当年所说的话。所以,这场战争发生在乌克兰,但与乌克兰毫无关系。

“俄乌战争”的可怕之处:风险随时外溢、扩大

说了这么多“俄乌战争”的背后最大动因“北约东扩”,就是为了说明“俄乌战争”的可怕之处:这是一场“风险随时外溢、扩大”的战争,因为这牵涉到“人类战争的本质”。


人类战争与动物之间打群架有什么区别?动物则纯粹为了食物,顶多为了抢占被自己“撒过尿”的地盘;而人类的战争被赋予了民族的生存、发展、壮大等因素。

比如俄罗斯打乌克兰,如果是动物,又不是没吃的,又不是过不下去,打什么打?但作为国家和民族,就必须打,否则,这个民族和国家就被圈禁起来,得不到发展。

俄罗斯民族为了自己的追求,对乌克兰开打了,可以说是迫不得已;而乌克兰的悲剧恰恰在于:他们根本不牵涉生存、发展的问题,他们是被一种势力推着去打的。

乌克兰的悲剧还在于:他们被一个“演员班子”带领着,打一场根本不可能取胜的战争。这个演员班子能主宰乌克兰,和民主一点关系都没有。

这张照片的笑点太多


“俄乌战争”只要开打,乌克兰就输了,因为实力对比是悬殊的、国家利益是偏离的:这是这场战争的特点之一;

“俄乌战争”只要开打,欧洲必然受到伤害,城门失火殃及池鱼;并且东西欧分裂更加明显:这是这场战争的特点之二;

“俄乌战争”只要开打,俄罗斯今后的局势必然陷入不确定,这是一种危险的状态:这是这场战争的特点之三;

“俄乌战争”只要开打,美国肯定能先期收割获利,但美国不好限制自己被削弱:这是这场战争的特点之四。

美国已经魔怔了


这四个特点,决定了“俄乌战争”必然胶着。拖泥带水地打了一年半了,战场上还是一副半死不活的样子:进攻的不想进攻;反击的不敢反击;支援的不再支援;劝和的看不到机会。

但就在这混乱胶着的状况下,危机已经显现,这是“俄乌战争”最危险的地方:这场战争的火焰已经逼近世界大战的导火索。

美国要防止自己被消耗,俄罗斯要防止自己一无所有

我们看一场战争,不能仅仅看战争打得多激烈,也要看战争背后的几个大力水手。他们的态度,决定了战争的走向。


而站在交战国后面的大佬,是要为战争付出代价的,他们要么给自己支持的国家提供军事、经济援助;要么给交战国提供政治支持。

这些援助和支持,随着战争的进行,搞得不好会拖垮一个国家。

比如冷战初期,苏联没有打仗,美国陷在越南战争之中,国家被拖得疲惫不堪,体现在冷战中,就是苏联占据绝对上风。

冷战局势的翻转是在1979年,当年的越南在苏联的支持下,要搞“印支联邦”,和中国打了起来;这一打就是十年,苏联不得不在背后支援越南,终于承受不住,冷战优势尽失。


再比如1982年的英阿“马岛战争”,英国获胜的主要原因是:英国背后有美国的强大政治支持;而阿根廷却没有任何支持和援助,打到后来连武器都成问题。

总之,看一场战争,不能仅看战场上交战的双方,还要看他们背后的大佬。

美国支持乌克兰,特别像1979年苏联支持越南。而苏联因为越南,掉进了一个无底洞,大量的军援消耗了苏联不多的家底。

美国最怕自己在“俄乌战争”中被消耗,所以要及时止住战争;美国还怕俄罗斯得到强力支援,所以对中国严防死守。

讲得很清楚:不针对第三方


美国这些想法没有错,如果是一般的对手,也不会出什么问题,他们可以轻松避开“战争扩大化”的危险;因为美国的立场,就决定了战争的胜负。

但是,他们偏偏碰上了性格非常“古典”的俄罗斯民族;又遇到了一个工业化非常全面的中国。这让战争的结果变成另一种“确定”——俄罗斯肯定会赢。

不妨推测一下美国赢和俄罗斯赢得简单后果。

如果美国赢,有一点可以确定,美国要的是“俄罗斯不能干涉乌克兰加入北约”;附带的,克里米亚会成为讨价还价的筹码。

而在俄罗斯方面,克里米亚是不可以谈判的,他们已经完成了立法;同样的,乌克兰加入北约,这是红线,俄罗斯不可能接受被“圈禁”的命运。

如果俄罗斯赢,也有一点可以确定,俄罗斯要的是“俄罗斯民族的和新三国”,俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰;在俄罗斯没加入北约之前,另两个加入北约就是背叛。

对于性格“古典”的俄罗斯来说,世间万般皆可忍,唯有背叛不能容。

而在美国方面,拿不下乌克兰,相当于自己的欧洲政策的失败;丢掉的不是乌克兰这么简单,丢掉的是东欧诸国的信任与信心。


世界上的小国是现实的,接下来就是“新欧洲”的瓦解,假以时日,可能是新欧洲的倒戈。

这样,欧洲局势回到冷战时的样子,甚至比那时更加恶劣;冷战时,老欧洲的西欧国家对美国还是忠诚的,现在,忠诚度几乎腰斩。

两个大国都没有妥协退让的空间,战争继续下去就是唯一的选择;而继续战争拼的就是消耗。

俄罗斯是有资源,但急缺的战场武器还是要外界支持的;乌克兰已经摆烂了,不援助我就躺平装死,满足俄罗斯的予取予求。


美国要不断鼓动欧洲国家支援乌克兰。但是,德国已经力竭、法国根本不干、英国只管当搅屎棍,真正的支援还要看美国。

这就是“俄乌战争”背后的危险,强强角力,俄罗斯绝不接受输得一无所有的结局;美国也绝不接受放弃乌克兰,顺带失去欧洲的危险。

当美国加强对乌克兰的增援,催促乌克兰尽快反攻之际,俄罗斯封住了黑海出口粮食的通道,这是插在美国和欧洲背后的一刀:这些粮食是美国、欧洲资本的钱袋子。

操蛋的是:俄罗斯一退出,国际粮价应声而长,但欧美资本却无量可卖。因为粮食在黑海运不出来。想想就生气啊。

总之,就看美国会不会加大力度,让北约深度介入了。

如果那样,全面战争就会在欧洲肆虐,战争扩大化就在各大国的一念之间。

中国的和平方案,美国迟早会接纳的事,如同一战时美国的《十四点和平方案》;

因为美国别无选择,否则自己要么陷入全面战争,要么被拖进“消耗”的泥潭。

如果说到消耗,俄罗斯已经不太怕了,因为有朝鲜这个军事工业大国在后面呢。

俄罗斯的美女外交官在调侃美国黄海军演时说:美国喜欢把脑袋送到危险之地;

实际上,她是在警告美国,在“俄乌战争”中,别把头伸的太长了;

因为普京2016年就说了:迟早我们都将不得不做出我们今天根本无法想象的决定。

所以,这里也很危险!

展开阅读全文

页面更新:2024-03-21

标签:白俄罗斯   朝鲜半岛   北约   东欧   乌克兰   苏联   战争   朝鲜   俄罗斯   欧洲   美国   中国   可怕   危险   状态   民族   国家

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top