文 | 江水霞晖

编辑 | 江水霞晖

前言

美国前总统特朗普正在积极备选2024年美国总统大选，没想到他竟然狂言，若自己当选，将会让美国经济与中国全面脱钩。

特朗普这番公开表态，再次展现了他对中国的敌视态度，“全面脱钩”的提法，无异于要将中美经贸关系重新推回冷战时代，这种极端做法，势必会对当前已经脆弱的世界经济造成毁灭性打击。

值得关注的是，美国财政部长耶伦强烈反对特朗普的激进主张，她指出脱钩措施不会给美国带来任何利益，只会自断经济命脉，进一步烧毁全球经济前景。

中美必须保持务实合作，共同推动世界经济复苏，耶伦的立场代表了主流精英阶层的理性声音，绝大多数美国商业界领袖都不希望看到中美关系恶化。

特朗普对华释放敌意

特朗普最近宣布将竞选2024年美国总统，再次将中国问题作为自己的政治资本来进行炒作，他毫无根据地声称，中美关系过于亲密，将危及美国利益。

为博取极端选民的支持，他大言不惭地保证，自己当选后会对中国实施“全面脱钩”，然而中美关系错综复杂，合作与竞争并存，双边贸易往来频繁，两国经济高度互补。

无论在应对气候变化，还是早前的防治疫情方面，中美合作都至关重要，完全脱钩不仅困难，最终也将严重打击美国经济。

可惜特朗普置全球利益于不顾，仅将中国当作自己夺权的垫脚石，他想借助抹黑中国来博取选票，却不考虑这会给中美关系带来怎样巨大的破坏，他上台后采取的种种对华强硬举措，已让中美关系陷入空前低谷。

特朗普为了自己的政治利益，不惜挑起对华敌意，他指责中国存在各种不实的贸易行为，还声称取消中国贸易最惠国待遇是“保护美国利益”的必要举措。

但这明显是在无端指责中国，给中国安上各种没有事实依据的“罪名”，事实上中美作为世界前两大经济体，在贸易和知识产权保护方面存在一定分歧和争议是正常的。

这需要双方通过对话协商加以解决，而不能单方面将责任全部推给对方，中国一直主张，与美国扩大合作空间、管控分歧，这才是双赢之道。

然而特朗普上台后，对华政策愈发强硬对抗，从贸易战到科技战，从政治攻击到舆论诋毁，特朗普政府对华恶意十分明显，这已严重损害中美关系，也不符合美国自身利益，因为合作比对抗显然更能创造共同发展的机遇。

特朗普在最近的演讲中，对现任拜登政府进行了猛烈抨击，他挑拣一些当前美国存在的问题，如通胀、阿富汗撤军以及边境问题，声称这些问题在他执政时从未发生过。

他还不客气地评价美国正在衰落，意在凸显拜登执政的“无能”，但是客观事实似乎并不完全支持特朗普的说法，比如美国通胀率上升是一个全球性问题，疫情影响是其中一个重要原因，并非拜登一手造成。

阿富汗问题亦源自特朗普政府与塔利班的协议，拜登面临的困境也并非自己一手造成，但是特朗普却刻意淡化自身政府对这些现实问题的责任，而将矛头全部指向拜登。

这种片面指责和炒作，恐怕并不能给美国社会提供解决问题的思路，反而会进一步撕裂美国政坛，美国政界人士应该客观理性地看待问题，聚焦解决实际困难，而不是相互攻讦指责。

中美贸易战争

早在2016年以来，中国在空间、信息、航空航天等高新领域取得长足进步，这引起了美国的高度戒备，特朗普上台后，立即将中国列为“战略竞争对手”，采取了一系列打压措施。

2017年12月，特朗普政府发布新版国家安全战略报告，公开定义中国为“竞争对手”，报告直指中国威胁美国在印太地区的领导地位，对美国的经济和价值观形成“长期威胁”。

这标志着特朗普将中国视为主要战略对手的立场公之于众，2018年3月，特朗普签署备忘录，对从中国进口的1300多种商品加征高达500亿美元的关税。

理由是惩罚中国的贸易做法和所谓“知识产权盗窃”，这是中美贸易争端升级的开端，也预示着特朗普将对华强硬政策提到更高层次。

然而中国的发展是为了人民福祉，不是为与任何国家争夺地位，美方片面定义中国为“威胁”，加征关税报复中国发展，都是不合理的。

特朗普上台后，美国副总统彭斯也加入了对华舆论战，他公开诬蔑中国“意欲控制世界90%的高新技术产业”，并通过所谓“窃取”来实现这一野心。

这进一步营造了中国威胁论调，为特朗普发动贸易战制造舆论环境，美国先后对华加征关税和投资限制，标志着中美经贸摩擦升级为贸易战。

在此过程中，特朗普政府持续发出负面信息，诋毁中国“窃取知识产权”、“不公平贸易”等，意图合理化自己的保护主义做法。

但是贸易战不仅未能打垮中国经济，反而使美国民众和企业成为最直接的受害者，进口产品价格上涨，农产品订单暴跌，美国股市动荡，都让美国社会付出了惨重代价。

贸易战让人们意识到，合作共赢远胜于割裂对抗，作为世界前两大经济体，美国与中国经济命运有着深度绑定关系。

特朗普发动的中美贸易战，严重打击了美国经济，作为中国最大贸易伙伴，美国许多企业严重依赖从中国进口中间品和零部件。

特朗普的关税举措，直接导致这些企业的生产成本上升，销售额下滑，同时中国对美出口商品减少，也直接打击了美国农业等行业，农产品订单直线下降。

在供应链被打乱的情况下，美国市场价格不断上涨，消费者的购买力遭到削弱，民生物资供应短缺和通货膨胀并存，使美国民众普遍感受到生活压力。

这还进一步挫伤了消费者和投资者对经济的信心，造成经济增速放缓，根据统计数据，在贸易战期间，美国经济出现明显的负面影响。

2019年美国经济增速就比上年降低了0.7-2.2个百分点，2020年的经济增速更是下跌到只有1.8%，美国社会各界对经济前景普遍感到悲观和紧张，贸易战让美国付出了沉重代价，这说明两国经济命运休戚与共，脱钩无疑是自残行为。

美国与中国脱钩要付出惨重代价

中国作为世界第二大经济体，与美国经济关系密不可分，如果美国执意与中国“全面脱钩”，势必给自身的经济发展带来灾难性后果。

即便是目前美方推行的部分脱钩，也已让美国经济倍感打击，最近在拉斯维加斯举行的贸易洽谈会上，许多美国公司都表达了对美政府对华政策的担忧。

他们痛斥，脱钩举措打乱了美国企业与中国供应商的联系，使得成本上升，订单下滑，这损害了企业利益，也让美国消费者承担了更高昂的费用。

如果脱钩升级为全面脱钩，美国经济只会雪上加霜，中国市场对美国农产品、飞机、汽车等出口的依存度非常高。

失去中国这一重要出口市场，美国相关产业将面临断崖式下跌的危机，同时美国企业也将丧失在中国的巨大利润来源。

近期美国智库报告显示，美国对华加征关税给美国普通家庭每年造成830美元的损失，经济损害十分明显，在拉斯维加斯贸易洽谈会上，不少美国商家也表示，由于对华政策影响，下游客户减少了20%。

这充分表明，脱钩举措严重伤害了美国经济利益，尽管受到关税打击，但大量美国中小企业仍选择从中国进口产品，因为长期形成的产业链供应链难以迅速切断，同时其他国家也难以完全取代中国的产能优势。

转移供应链将导致企业成本大幅上升，这是美企不愿见到的，中美经济高度融合，中国制造早已成为美国经济的重要组成部分。

如果脱钩升级为“全面脱钩”，美国经济必将受到难以修复的创伤，不仅美国民众将承担商品价格上涨的损失，全球市场也将因两大经济体的分裂而陷入混乱。

结语

中美作为世界前两大经济体，其经贸关系变化必然会对全球产生深远影响，如果两国陷入全面脱钩对抗，势必打乱现有全球价值链，其他国家和地区都将遭殃。

全球供应链重组将加速地区化趋势，企业会被迫将部分订单和资金从中美转移至东南亚等地，这无疑会削弱中美在相关产业中的地位。

中美之间的科技竞争也将白热化，各种限制措施会使科研环境恶化，不利于科技进步，一些新兴制造业大国可能会在产业链转移中受益。

但从整体来看，全球经济一体化大趋势不会改变，脱钩只会使全球增长前景更加暗淡，关键是要看美国社会能否清醒认识到这一点，遏制极端反华势力，回到理性合作的正确轨道上来。