读此文前,麻烦您点击一下红色的“关注”按钮,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!
文| 史小名
编辑|史小名
近日,有外媒拍到,解放军战士们在波兰举办的美军军展上看见海马斯火箭炮,神情非常自然,轻松的照片。
要知道海马斯导弹可是美军口中,在乌克兰战场上对俄国军队打击最大的武器,解放军露出这样的神情是故作轻松?还是真的不屑?
让我们一起来瞧一瞧。
上文提到,海马斯火箭炮在乌克兰战场上一炮成名。
众所周知,一开始,乌克兰军队面对俄军势如破竹般的进攻,完全没有抵抗能力。
但在他们从美国那里获得海马斯火箭炮后,他们竟然奇迹般地数次战胜了俄罗斯军队,成功达到了美国想让俄罗斯深陷乌克兰泥潭中的目的。
在不久前展开的波兰军展上,美国人也是没有丝毫避讳地亮出了他们这款在乌克兰战场上大放异彩的“绝世神兵”,希望以此给其增加一下销量。
好巧不巧的是,我国也受到了这次展览会的邀请。
根据以往的习惯,国家的军事官员与军事代表,就是国防展览的贵宾,拥有参观全部设备的权利,可以随意看很长时间,就算是盯着看也不算违规。
所以才会出现被外媒记者拍到,看海马斯火箭炮的画面。
那么照片中的神情到底说明了什么?
俄乌战场上收获颇丰的海马斯与我国的大口径火箭筒相比孰强孰弱?
首先,我们需要明确的是我国在开发和配备远程导弹方面,采取了一条与美国截然不同的路线。
在某些方面,我们已经远超美国,可在某些方面,我们却进展得有点缓慢,尺有所长,寸有所短,军事方面,咱们绝对不能一棒子打死。
我们可以从对比中出现的优势与劣势两个不同的地方来看这个问题。
首先来说说主要的优势,03号300 mm长射程火箭弹是我军在役的主要武器,也是更为高级的盒装火箭弹。
无论是弹头的杀伤力,还是子弹的攻击范围,都比海马斯要大得多,准头更是堪称世界级。
在央视的军事报道中,有几个有关我军投放火箭炮的视频,可以看出中国人民解放军火炮的远程攻击威力丝毫不比海马斯火炮差。
但就模块性和机动性展开而言,我们的进展仍然落后于美国。
03型远程射击系统使用了常规的瞄准装置和装弹方式。
炮车在战场上的移动方式,也是采用的老式的轨道与道路移动,射程长,但活动范围较小。
而海马斯的导弹系统,应该是在全世界范围内移动。
造成这一现象的主要原因就在于,我国制造火箭炮主要目的是为了保卫国家,威力大但活动范围小。
而美国制造火箭炮的主要目的是为称霸世界,所以他们当然会在火箭炮的活动范围上下大功夫。
但我们也不必灰心,其实,像海马斯那样的武器,中国的军工企业是完全可以制造出来的。
2019年度国庆节阅兵仪式上,中国展示了一种箱型火箭炮——PCH-191型火箭炮,它的整体表现比海马斯要好得多。
PCH-191型火箭炮是全球公认的最先进的火箭炮,名列“十大最致命火箭炮”之首。
咱们在此也可以做一个大胆的假设,如果我们的火箭炮炮此时抵达乌克兰,和海马斯正面交锋,结果会是怎样?
事实上,这一切都要看火炮的监控系统是否完善。
俄罗斯人有的是远程导弹,却始终无法锁定乌克兰境内的海马斯。
他们不仅屡战屡败,甚至还不得不用他们那珍贵的巡航导弹。
但我们刚刚说过,咱们的火箭炮的优势在哪里,就在于防守方面。
只要我们可以监测到海马斯的具体位置,那么我们可以轻松地将其“斩于马下”。
我军的远程火力覆盖范围要比海马斯远出70多千米,可以很轻松地挑选出合适的还击位置。
所以接下来一段时间内,数字监测系统的研究将成为我军的重中之重。
不过,相比于武器上的优劣,如今的人民军队的战斗经验可能更让人感到担忧。
要知道,我们上一次动用重型火炮的威力已经超过30年了。
反观美国军队,在伊拉克和阿富汗战场上,有大量的使用重型火炮的战斗纪录,这次的乌克兰战争又给美军上了一课。
但尽管如此,我们也不会像美军一样,通过这些不义之战来给我军练级。
我们相信,咱们的人民解放军一定能在战场迅速收获作战经验,将所有企图侵犯我国国土的敌对势力打得屁滚尿流。
页面更新:2024-06-06
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号