人民军队不打第一枪过时了，一线官兵要有可以开第一枪的权力

2023年，解放军海南舰张舰长的一番话引发了广泛争议。他声称，“我可以不打第一枪，但绝不给敌人打第二枪的机会。”这番言论在互联网上掀起了热烈的讨论，引发了对于如何应对潜在威胁的不同看法。有人认为，这种克制和忍让是错误的，因为现代战争首战即决战，放弃先发制人的机会可能会导致巨大损失。然而，也有人支持张舰长的观点，认为遵循毛主席的军事思想，保持克制是明智之举。那么，到底应该如何看待这个问题呢？首先，我们需要考虑的是，如果我们坚持不开第一枪的原则，是否还会有开枪反抗的机会。在现代战争中，先发制人通常被认为是至关重要的。以第三次中东战争为例，以色列的突袭导致埃及的飞机在机场跑道上被摧毁，埃及失去了制空权。同样，海湾战争中，美联军的第一枪摧毁了伊拉克的雷达、导弹基地、通讯设施和指挥系统，使伊拉克无法反抗。如果我们放弃了先发制人的机会，那么一旦敌人主动进攻，我们将无法有效捍卫国土。

其次，亮剑精神比先进的武器装备更加重要。虽然人民解放军已经拥有世界一流的武器装备，但这并没有阻止一些国家的嚣张行为。原因在于我们对待敌人过于忍让，以前甚至有报道称，歼20飞行员和敌人相距一公里时都不开火。这种不开第一枪的教条主义导致国家安全得不到充分保障。我们不能忘记卢沟桥事变，那次事件的导火索正是谁开的第一枪，结果是中日战争全面爆发，发生在华北北京城。

最后，海洋文明时代的到来呼唤着中华民族的进取精神。面对如今的强敌美日，我们不能过于忍让。只有主动出击，消灭敌人，才能维护世界和平。新时代要求我们改变防御性国防政策，特别是在面临西方围堵的情况下，我们应该适时主动反击，主动开第一枪。

因此，我认为张舰长的言论不妥，人民解放军必须拥有主动打一枪的思想意识和斗争准备。放弃先发制人的机会可能会导致国家的巨大损失，而亮剑精神和进取精神是我们在当前时代应该坚守的原则。希望国家可以抛弃不开第一枪的教条主义，让一线的官兵根据实际情况合理选择，这样我们才能更好地捍卫国家利益，维护和平。