前言

2023年9月，我国公布了今年国防预算数据为15537亿元，同比增长7.2%，同往年数据对比，我国已经持续几年在国防预算上保持增长。

2023年公布的国防预算数据的持续增长现象体现了国家对国防事业的高度重视与扶持，也进一步说明我国综合国力在进一步提升，纵观各国对于国防预算的投入力度，我国在国防事业开支上的水平还需提升。

随着近年来国际政治舆论导向，中西方国家时常处于微妙的关系，对于我国加大对于国防事业的开支力度，以美国为首的西方国家则理解为对其作出“恐吓”的行为，难道事实果真让他们“破防”了吗？

用数据说话

根据历史数据表明，2022年欧美国家对于其国防预算开支的投入力度达到七千八百多亿美金，对比两国两年期的国防预算投入数据，不难看出美国在国防军事的开支几乎比我国高出四倍之多。如此说来我国的威胁论是否是有失偏颇的行为呢？

我们在继续深挖美国能够出此言论背后的底层逻辑，国防军事乃是一国的立身之本，是一个国家能够在世界政治舞台上站稳脚跟的致胜法宝，美国自己不断加强对于国防军事的投入力度，却“眼红”其他国家的军事发展。

这何尝不是一种双标行为呢？那么这种心理行为产生的背景是由于中美关系紧张，美国的“霸权政治、强权思维”在作祟，想通过舆论导向进行拉帮结派，随着我国政府对于我国的国防军事的财政开支投入，我国军事实力确实能够日趋增强。

国防数据增加比率引发深思

通过数据表明，中国是一个拥有14亿人口的大国，而中国对于国防军事的投入力度比率却在大国之间还是处于一个较低的增长水平，我们中国在投入的国防预算占比全国财政支出当中也是非常低的。

对于这一数据，大众难免会心生疑问：国防军事的投入力度究竟需要控制在什么范围之内才算是一个比较合理的区间呢？我想，在回答这个问题之前首先需要理清我国在处理国际军事关系上的立场和态度以及国防军事费用的基本用处。

中国是一个负责任的大国，我国对于各国与交际的首要准则就是保持“和平共处五项原则”。待客之道便是礼让和为贵，但如果遇见某些国家想搞霸权政治，一步步试探国家主权和底线的问题，我国也将绝不退让一分一毫的脚步。

反观美国则是一贯作风是拥有“霸权思维”使用“恐吓”来给中国制造舆论危机，其目的就是想在军事和政治上孤立中国，我国国防军事的用途在于加强国家的军队及设施建设，打造现代化的强军强国队伍，提升国家的综合实力以及国际竞争力。

我国提升国防军事的开支力度还增强了我国的军事战斗能力，以此来确保国家主权的安全，在当今复杂多变的国际局势下，我国需要加强军事预演，增加军费支出，也能够加强军事演练的频度深度，增强战士们在各领域足够的训练和经验，以应对不断变化的国际形势。

回到之前的疑问话题，我国对于国防军事的财政投入力度是在一个合理的范围区间，我国是世界第二大经济体国家，对于军费的投入涉及到军队领域的各个方面，不仅仅是对于军用设备和科研技术方面的投入，还有对军人素质训练、军人福利待遇与生活质量的补贴。

现如今我国有队伍庞大的现役军人，而对于军人队伍的规范和训练也是需要依靠大量军事费用作为支撑的，想要打造出一支具有中坚力量的高度现代化军队还需要拥有科学技术，而对于军工单位的科学技术等研发支出也是需要费用的开支。

增加的军费投入对百姓的生活影响

政府对国防军队的财政投入也将实时影响着百姓的生活，加大国防军队的投入力度能够保障国家主权的完整性和人民的安全，国家和人民安全得到保障，对于受到疫情冲击的经济环境也会在一定的程度上得到改善，经济形势慢慢好转，百姓的生活质量和幸福感指数也会得到逐步提升。

对国际而言，国家增加对于现代化军队的建设不仅仅能够提升我国的国际地位，于国内而言，还可以进一步缓解人口就业的压力，增加对于军工科技的研发实力以及打造和完善军工设备完善的产业链，这不仅能够对我国的军工产业加以扶持，也能够促进我国军事经济持续稳步地发展。

我们国家的国防费用的利用效率还是相对比较高的，如今我国是一个现代化军工业比较发达的国家，军工设备工业逐步开创制造自身的核心技术产能，形成高度的产业链条，这其实也在一定程度上减少了部分的军费开支。

于是军费的开支便可以更多投入到其他核心技术的研发之上了，增加军费投入还可以进一步提升军人的待遇补助，军人待遇向好，国家公职人员生活质量得到保障，也能够促进社会和谐稳定的发展。

总结

总之，本年度对于我国对国防军事费用的投入行为是完全不能构成美国所说的“威胁论”，对于国防军事科技财政的大力支出投入于国于民都是百利而无一害的。

我国始终不忘初心，紧紧牢记走和平发展的道路，不断强盛的军事力量是保卫国家主权和人民安全的重要利器，也是国家对人民重要承诺的一个交代！