朝鲜与俄罗斯走近，韩国受刺激表达不满，尹锡悦亲美媚日恶果来了

最近，朝鲜最高领导人金正恩访问俄罗斯，代表着朝鲜与俄罗斯的关系更上一层楼。在金正恩访问俄罗斯前夕，美国就已经给出了明确警告，一旦朝俄签署有关武器供应方面的协议，就会发起新一轮经济制裁。对此，俄罗斯与朝鲜都没有当回事。作为回击，朝鲜在金正恩开始访问俄罗斯的当天，试射了两枚弹道导弹，引发了日本与韩国的强烈抗议。

9月14日，韩外交部发言人任洙奭在新闻发布会上对外表示，朝鲜与俄罗斯公然违反联合国决议，严重威胁到了韩国方面的安全，韩国对此提出了警告。不仅如此，韩国将会加强与美国的合作，以此来应对朝俄关系走近。任洙奭扬言，存在韩国对俄罗斯发起单边经济制裁的可能性，因为朝鲜与俄罗斯不应该罔顾国际社会反对，探讨军事合作有关问题。对于韩国方面的反应，实在是令人难以置信，根本就站不住脚。

首先，朝鲜与俄罗斯都是主权独立国家。朝鲜与俄罗斯都是联合国成员国，双方加强合作属于各自的权力，其他国家没有任何权力干涉。事实上，朝鲜与俄罗斯走近，符合各自的国家利益。俄罗斯在乌克兰战场面临的压力巨大，不仅仅是乌克兰人，还有北约的技术与武器支持。俄罗斯与朝鲜签署武器合作协议，不仅仅能够缓解俄罗斯武器供应难题，甚至能够缓解兵源短缺的问题。现如今，乌克兰国家潜力已经发挥到了极致，经过10多轮征兵，已经成为了真正的强弩之末！到了这个时候，韩国抗议不抗议，俄罗斯与朝鲜会搭理吗？

其次，韩国可以与日本、美国加强合作，朝鲜就不能与俄罗斯加强合作？目前，韩国领土上驻扎有超过3万名美军。尹锡悦上台以后，频频发表媚日言论，在韩国国内都引发了不满。韩国越是对朝俄合作表示不满，恐怕朝鲜方面会越满意这种态度。站在朝鲜的角度来分析，韩国不断与美国、日本加强合作，难道不是对朝鲜国家安全的巨大威胁？韩国仅仅强调了自身的安全忧虑，有没有替朝鲜方面考虑？更何况，朝鲜与俄罗斯之间的合作，也没有指名道姓针对韩国。

最后，尹锡悦上台以后推行所谓亲美媚日的对外战略，产生的恶果来了！在韩国前总统文在寅任期内，对朝鲜采取了柔和的外交战略，两国领导人在38线实现了会晤。但与此同时，文在寅政府对日本采取了强硬的态度。等到了尹锡悦上台以后，推行了相反的策略，对日本卑躬屈膝，对朝鲜非常强硬。这样一来，朝鲜方面能够没有反应？能够不采取刺激韩国的对外战略？话说回来了，尹锡悦难道不清楚，韩国与朝鲜才是同宗同源，与日本有难以化解的历史仇恨。如果尹锡悦继续推行亲美媚日的对外战略，产生的后果会越来越恶劣！

欢迎大家讨论，你认为文在寅与尹锡悦哪一个对外策略更好？