一女博士发长文控诉四川大学男博导，聊天内容曝光，师德堪忧

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

本文仅在今日头条首发，请勿搬运。

近期，四川大学发生了一起备受关注的事件，涉及一名女生和一位男博导，让人不禁思考教育界的师德师风问题。为了还原事情的经过，我们将重新编排叙述顺序，以期更全面地了解事件背后的细节。

女主角小凌，是复旦大学的博士毕业生，于2022年6月加入了四川大学华西校区。而男主角苏导，则是一位本科毕业于北京大学，随后在美国斯坦福大学担任高级研究员的学者，于2019年加入四川大学，有着家庭，妻子和儿子。

两人的相识可以追溯到2018年，那时，小凌正在复旦攻读博士学位，而苏导在斯坦福大学从事博士后研究。他们的初次相遇是因为一项合作课题，然而，这个合作关系渐渐演变成了一段微妙而复杂的交往。苏导在这段时间频繁地牵着小凌的手，称她为妹妹，甚至分享家庭晚餐的照片，表现得像哥哥一般亲近。

2019年，苏导回国加入四川大学，需要建立一个新的实验系统，于是向小凌寻求帮助。为了支持他，小凌特意从复旦赶来，花费了整整一个月的时间，并携带了复旦的相关资料。这段时间，兄妹关系开始发生微妙的变化，一次酒醉之夜，两人越过了界限。

一段聊天记录显示，兄妹关系已经不复存在，这标志着事情的转折点。尽管如此，小凌并没有计划借助苏导的力量在川大工作，她毕业后自己找到一家公司从事研发工作。然而，苏导用有诱惑力的条件和未来的前景成功说服小凌加入他的实验室，虽然小凌一开始拒绝，但最终还是答应了，并迅速融入了工作。

然而，大约三个月后，也就是2022年3月，小凌提出辞职，并于6月正式加入川大。值得注意的是，她并没有直接归属到苏导的科研经费下，而是归属到另一位魏导名下，每月分别从苏导和魏导那里领取不同数额的薪水。

在合作的过程中，两人发生了一些不愉快的事情，其中之一是他们合作的所有论文中，小凌都不是第一作者，与她最初的期望不符。

在小凌看来，苏导在工作中表现出一种上下不一的特性。他在上级面前阿谀奉承，在下属面前威风凛凛，经常责骂她，贬低她的工作，让小凌感到困惑不已。有一次，苏导甚至说出了让人难以置信的话：“我就是要摧毁你的尊严。”这句话让小凌开始反思这几年的经历，她开始怀疑对方是否在利用她，而且苏导还坦言自己有很多喜欢他的异性。

综上所述，小凌认为过去的两年生活充满了困难和不公平。她不仅没有获得感情、金钱和科研成果，还身心受到了伤害。

这个故事仅仅是从小凌的角度来看，可能并不完全客观，我们也无法确定她公开这件事的动机。然而，她在文章结尾提出了一个深刻的问题：“人生而平等是错的么？”或许，她只是试图通过这种方式告别过去，摆脱那个令她痛苦的人和地方。

尽管有人嘲笑小凌，认为她只是在失败后采取这种行动，但我们不应将这起事件仅仅当作八卦看待。学术界的师德问题非常重要，不仅涉及学术研究，还关系到学生的人生。无论两人中谁更主动，根据小凌的描述，苏导显然承担更多的责任，他的行为和态度值得深思。

我们也应该呼吁教育界加强师德教育，以确保教师不仅在学术上取得成就，还能在道德上做出表率。此外，女生也需要学会珍爱自己，对可能带有不良动机的诱惑保持谨慎，不干涉他人家庭，珍视自身价值，保护自己的情感和尊严。

最后，这起事件引发了广泛的关注和讨论，我们需要共

同思考如何看待这一事件。教育界、学术界的清明风气对于培养出色的学者和公民至关重要。尤其是对于年轻的研究生和博士生，他们需要在学术研究之外，还要学会保护自己的权益和自尊。这不仅是一种自我保护，也是对整个社会价值观的贡献。

此外，这个事件还提醒我们，应该在对待类似情况时保持敏感，不将其轻描淡写为八卦。每一个故事背后都有真实的人，有着真实的情感和挣扎。我们需要关注并且关心那些可能陷入类似困境的人，提供支持和帮助。

最后，让我们反思小凌提出的问题：“人生而平等是错的么？” 这个问题不仅仅适用于这个具体的事件，更是关系到社会的公平正义和人类的尊严。我们应该坚信，每个人都有权利受到尊重和保护，不论他们的性别、地位、背景如何。只有在建立平等的基础上，我们才能创造一个更加和谐和公正的社会。

总之，这起事件引发了人们对于师德师风问题的深刻思考，也提醒了我们关注教育界、学术界的道德标准。同时，我们应该珍惜每一个人的尊严，积极努力创造一个更加平等和尊重的社会。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。

相关数据，理论考证于网络资料，

以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。

本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。