日本围堵中国芯片，民众却哄抢华为！尼康遭重创，自食苦果

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。

华为，这个成立于上个世纪八十年代的通信巨头，虽然仅历经短短的三十几年，但其成就着实令人瞩目。2022年，《财富》公布的全球500强榜单中，华为位列第96位，尽管相较以往有所下滑，然而这个排名是在遭受制裁的情况下取得的，可见其强大。华为的快速崛起或许引发了某些国家的担忧，以至于它们对这家中国企业采取所谓的“制裁”措施。美国是其中之一，以所谓的“国家安全风险”和“知识产权侵犯”为由，对华为实施了一系列制裁。然而，这个行动引发了广泛争议，有人认为这是因为华为太过优秀，也有人指责对方的做法过于“小气”。

除了美国，日本也对华为保持警惕，试图在其发展道路上设置障碍。然而，这并没有阻止华为的前进步伐，特别是在最近取得的一项突破性成就上。HUAWEI Mate 60 Pro的推出让广大消费者兴奋不已。然而，这一举动也对日本著名相机制造商尼康造成了沉重打击，事情究竟是怎么回事呢？

华为，尽管成立时间不长，却在通信领域迅速崭露头角，发展成为世界一流的通信公司之一。华为早在4G时代的发展初期就已经开始着手5G技术的研发，并于2016年11月17日成功通过极化码方案，确立了在5G领域的领先地位。然而，这种快速崛起引起了竞争对手的不满，尤其是美国，他们采取了一系列措施，试图扼杀华为的发展。这些措施包括将华为及其子公司列入出口管制名单，禁止华为使用美国的芯片设计软件，以及限制相关代工企业向华为提供芯片等。这些明显的制裁措施意在削弱华为的竞争力，但却没有奏效。

美国不满足于仅仅对华为采取单边制裁，还试图拉拢其他国家一起对中国进行所谓的“制裁”，其中包括日本。卡玛拉·哈里斯，美国首位女性副总统，曾参加在东京举办的半导体座谈会，明确表示希望日本与美国合作对付中国。多位美国领导人也纷纷参与，努力说服日本与其合作，甚至美国商务部长吉娜·雷蒙多也亲自与日本官员进行电话交流，主要目的是制止中国在高端芯片领域的发展。然而，这一切并没有按照美国的计划进行。

吉娜·雷蒙多于8月27日受邀访华，期间，华为推出了全球首款支持卫星通话的手机——HUAWEI Mate 60 Pro。这一举动引发了网友的热议，有人甚至戏称她为“华为代言人”。虽然尚无确凿信息表明这款手机支持5G技术，但从各种评测中可以看出，它已经超越了4G的速度，这一次上架意味着，在种种压力下，华为仍然能够坚持发展，这值得赞赏。

人们纷纷好奇，华为受到制裁后，究竟采用了什么样的技术来取得这一突破。当了解到华为实现了卫星通话功能后，人们更是惊叹不已。卫星通话的实现意味着在紧急情况下，这款手机可以保持通讯连接，尽管需要支付相应费用，但在关键时刻，这个功能无疑是救命的。虽然大多数人不太可能频繁使用卫星通话，但它的存在令人感到安心。

除了卫星通话功能外，HUAWEI Mate 60 Pro在摄影和性能方面也备受称赞。社交媒体上充满了对这款手机的赞美之词，华为线下门店也因此挤满了人群。人们之所以如此热衷于购买华为手机，原因不仅仅是因为它支持国货，更是因为它的实用性。这种口碑传播方式远比其他推广方式更加有效，体现了“百姓的好口碑胜过一切”的真谛。华为用实际行动证明了自己的实力，确立了“遥遥领先”的地位。

那么为什么尼康会受到如此沉重的打击呢？正如前文所述，美国邀请日本与其合作对

华为进行制裁，其中涉及到光刻机技术，而尼康在光刻机领域拥有出色的技术。如果日本要通过光刻机技术对华为进行制约，那就不得不依赖尼康。尼康也因此减少或完全停止向中国供应光刻机，这对尼康来说是否都是好事呢？答案显然是否定的。失去了中国这一重要客户，尼康的生意也受到了严重影响，然而美国和日本似乎对此感到“满意”。

外国媒体对此次华为事件的看法是，最终制裁措施将自食恶果。这些措施并没有阻止华为的前进步伐，反而激励了它不断发展壮大，有一种“搬起石头砸自己的脚”的感觉。在9月8日，有记者向中国外交部发言人提问，美国已经对华为展开调查，中方对此有何态度？毛宁回应道：“任何‘制裁’都阻止不了中国的向前发展，只会让中国更加自立自强，无论在哪方面。”

中国的成就并非源于安逸享乐，而是在艰苦奋斗中取得的。即使面临极端困难的情况，中国也没有退缩，今天也不会如此。任何不道德的手段都不能阻止中国前进，只会让中国更加自主自强。这次的华为事件最好地证明了这一点，一切非法手段最终都不会成功，因为中国的发展依赖于全体中华儿女的团结和努力。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。