阮富仲见完拜登之后，越南定下的美越关系，比中越关系少了2个字

G20结束后，美国总统拜登很快到访越南，与越南领导人谈完以后，白宫那边第一时间宣布，美越关系已经提高为全面战略伙伴关系。在此之前，美越关系还是全面伙伴关系，这意味着，美越关系是跳过了“战略伙伴关系”，直接来到了越南对外关系的最高级别。

【美越谈完，白宫宣布双边关系提升】

提升美越关系，本来就是拜登此次行程的重点，没什么悬念可言。而且美国为这一天的到来，已经铺垫了小半年，可以一直追溯到国务卿布林肯对越南的访问。可能是为了确保万无一失，拜登连前面的东盟多边峰会，都破例不参加。显然是要为这次的访越行程，留足精力。

现在结果已经出来，美越关系，是连跳两级，从全面伙伴关系，提升到最高级别的全面战略伙伴关系，号称跟中俄并列。可以说，拜登已经超额完成了此行的外交目的。这里值得一提的是，一个月前，美国那边还在宣传造势时，越南方面还特意向白宫那边打过招呼，希望将“全面”两个字删去。当时还给外界释放了一种，越南对美越关系有所保留的信号。但现在看来，双方可能谈出了新的成果，所以越南并未坚持原先的立场，而是顺水推舟地接受了美国这边的提议。

【为了提升美越双边关系，美国已经铺垫了小半年】

这或许跟后续的安全合作有关。美国那边就有消息人士透露，美越关系来到最高水准，有利于双方在防务层面开展更进一步的互动。美国以及美国的盟友，可以向越南提供更多帮助，让越南在军队现代化的进程中，尽可能地“去俄罗斯化”。我们从中不难看出，美国提升与越南的关系，其中一个目的，就是挖俄罗斯与越南合作的墙脚。考虑到俄罗斯与越南的双边关系，也是全面战略伙伴关系，美越关系跟俄越关系平起平坐，有利于美俄在对越安全合作上“公平竞争”。

那么在中越关系这块，美国是不是也有挖墙脚的想法呢？毕竟中美之间的竞争，涉及的领域，可比美俄那块要全面得多，而越南在里面的角色比较微妙。经贸上，越南与中国有深度合作，同时是西方在全球供应链里“去中国化”的优先合作对象；地缘政治层面，越南作为中国周边邻国，是我们开展外交的优先方向，同时，美国的“印太战略”，也对越南青睐有加。所以，美越这边一提升关系，外界难免就觉得，这是冲着中国来的。

【似乎是为了养足精神，确保访越不出岔子，拜登还缺席了东盟多边论坛】

不过耐人寻味的是，无论是美国还是越南，在后面的记者发布会上，都在有意识地淡化中国的存在感。拜登就强调，与越南升级关系，是为了加强“印太合作”，不寻求遏制中国。随后，他再次传达了希望改善中美关系的意愿。

拜登的表态，整体而言中规中矩。毕竟他的身份是美国总统，不能跟手下负责亚太地区事务的官员那样，一味地卖弄强硬，这样很容易让国际社会，对中美关系以及美国的意图，产生误解误判。

【美越都表现的很谨慎，尽量不让外界觉得提升双边关系是在针对中国】

至于越南这边，表现得更谨慎。早在美国造势铺垫的时候，中越这边已经进行了多轮高级别互动。越南各个高层先后向中方当面强调，中越关系，始终是越南的头等大事。阮富仲也讲，中越关系，是“同志加兄弟”那样的特殊传统友谊。

不过，国与国之间的外交很复杂。虽然对中越来讲，两国外交关系有特殊意义，但双方也不是完全没有分歧，比较典型的，就是南海问题。而美国这些年来，对南海的干涉力度非同小可，这难免让人担心，在南海方向，美越可能会一拍即合，越南甚至会效仿菲律宾，与美国一唱一和。

不过，在越南方面发布的新闻稿中，提到南海问题的内容，刻意采取了模糊立场。一方面希望美国确保相关国家所谓的“合法利益”，另一方面又强调，美国不能采取强制手段，让问题进一步复杂化，争取通过和平方式解决争端。整体基调，可以概括为，既对美国介入南海有所期待，但也防范潜在的消极影响。

【美越合作，越南要确保利益最大化，同时也得提前做好风险对冲工作】

总的来讲，美越提升双边合作，还不至于冲击中越关系的基本面。现在的美越关系，虽然号称和中越关系平起平坐，但也不完全是这样。中越的全面战略伙伴关系，确立最早，性质也最特殊。越南这边，对外常用“全面战略合作伙伴”来形容，虽然只是多了两个字，也没有脱离全面战略伙伴关系的范畴，但性质上已经产生了微妙的区别，可以理解为越南对中国的“特殊待遇”。所以，严格意义上，美越关系即便是连跳两级，与中越关系，客观上还有一定的差距。

从这个角度来看，美国不是不寻求靠美越关系遏制中国，而是自己心里很清楚，光靠一个越南，遏制不了中国。现在美越关系的基本盘仍然是经贸合作，在地缘政治层面，难以寻找广泛的利益重合点。另外，越南也清楚，美越提升双边关系，不代表两国已经克服了价值观上的结构性矛盾，也不代表美国从此就会放弃干涉越南的内政。而这时候，也需要与中国的合作，来对冲美越关系中的潜在风险。