尼日尔的军事政变已经持续了一个多月，局势依然动荡不安。在这一大背景下，法国总统马克龙向法国大使们发表了两个小时的讲话，除了表达可能动武的强硬立场之外，罕见地讥讽了美国总统拜登。

马克龙还强调了法国对尼日尔新军事统治者们坚定的态度，宣布继续让法国大使留在该国。

他说：当前“西方扮演突出角色的世界秩序越来越受到质疑”，国际背景变得“更加复杂”，而且隐藏着“西方被削弱，尤其是欧洲被削弱的风险”。“既不要家长作风，也不要软弱，否则我们将不再存在于任何地方。”

他还讥讽了拜登：暗指美国告诉我们，放任尼日尔总统垮台才是正确的政策，因为这符合流行趋势。

马克龙的这番言论引起了全球的轰动和关注。有人认为，这是法国在非洲和全球展示自己领导力和影响力的一次重要机会。也有人认为，这是法国与美国在非洲和全球的分歧和对抗的一次明显表现。

那么，马克龙为什么要如此高调地发表这样的讲话呢？他想要达到什么目的呢？他对尼日尔政变和美国政策的态度又反映了什么问题呢？

法国在非洲的利益和挑战

尼日尔是非洲最贫穷的国家之一，也是法国在非洲最重要的合作伙伴之一。尼日尔拥有丰富的铀矿资源，是法国核能产业的主要供应商。尼日尔还是法语区和撒哈拉沙漠地区的重要成员，是法国在非洲维护安全和稳定的重要支点。

因此，法国对尼日尔有着深厚的历史和经济联系，也有着重大的战略利益。在过去几十年里，法国一直是尼日尔最大的援助国和贸易伙伴，也是尼日尔最主要的军事盟友。法国在尼日尔驻扎了数千名士兵，参与了打击恐怖主义和极端主义的行动。

然而，在今年8月3日，尼日尔发生了一场意想不到的军事政变。一群叛军以“恢复民主”为口号，推翻了民选总统巴祖姆，并成立了一个过渡军事委员会。这个委员会宣布暂停宪法，解散政府和议会，并承诺在18个月内举行新的选举。

这场政变引起了国际社会的广泛谴责和反对。联合国、非盟、欧盟等组织都呼吁尼日尔尽快恢复宪法秩序和民主进程。美国、英国、德国等国家也表示不承认军事委员会的合法性，并威胁要对尼日尔实施制裁和断交。

但是，法国的反应却与其他西方国家有所不同。法国总统马克龙在政变发生后的第一时间就与军事委员会的领导人马哈茂德·纳杜达通电话，表示法国对尼日尔的支持不变，并希望军事委员会能够尽快恢复民主和稳定。

马克龙还表示，法国将继续在尼日尔执行其反恐任务，并保持其大使馆的正常运作。他还呼吁其他西方国家不要对尼日尔采取过激的行动，而要尊重尼日尔人民的意愿和选择。

马克龙的这种温和和包容的态度，显然与其他西方国家的强硬和敌对的态度形成了鲜明的对比。这也引发了外界对法国在非洲的角色和目标的猜测和质疑。

有人认为，法国是在维护自己在非洲的利益和影响力，不想让尼日尔陷入更大的混乱和危机。也有人认为，法国是在利用尼日尔政变来扩大自己在非洲的领导力和话语权，甚至是在挑战美国在非洲的霸权地位。

这两种观点都有一定的道理，但也都有一定的局限性。法国确实是在维护自己在非洲的利益和影响力，但这并不意味着法国就是在支持尼日尔政变。法国也确实是在利用尼日尔政变来扩大自己在非洲的领导力和话语权，但这并不意味着法国就是在挑战美国在非洲的霸权地位。

事实上，法国在尼日尔政变上的态度是基于其对非洲和全球局势的判断和预期。法国认为，尼日尔政变是非洲政治变革的一个表现，也是多极世界形成和发展的一个体现。法国希望通过与尼日尔新军事统治者保持沟通和合作，促进尼日尔的民主和稳定，同时也维护法国在非洲和全球的利益和价值观。

而美国在尼日尔政变上的态度是基于其对非洲和全球局势的忽视和无视。美国认为，尼日尔政变是非洲内部事务，也是多极世界混乱和危机的一个体现。美国希望通过对尼日尔新军事统治者施加压力和制裁，迫使其恢复原有的总统制度，同时也维护美国在非洲和全球的霸权地位。

因此，法国与美国之间在尼日尔政变上的分歧和对抗，并不是简单的利益或价值观冲突，而是不同的世界观和战略选择的反映。法国与美国之间在非洲和全球上的关系，也不是单纯的合作或竞争，而是复杂的协调和平衡。

马克龙的强硬和讽刺

在向法国大使们发表讲话时，马克龙不仅表达了对尼日尔政变的温和和包容的态度，还表达了对美国政策的强硬和讽刺的态度。

马克龙说，他不会像美国那样，对尼日尔政变采取“家长作风”的干涉和制裁，也不会像美国那样，对尼日尔政变采取“软弱”的退让和妥协。他说，他会根据法国的利益和价值观，采取“坚定”的立场和行动。

马克龙还说，他不会像美国那样，对尼日尔政变视而不见，因为这符合流行趋势。他说，他会关注尼日尔政变背后的真相和动机，因为这关系到非洲和全球的安全和稳定。

马克龙的这些话，无疑是对美国总统拜登的一次严厉的批评和讥讽。他暗示美国在尼日尔政变上的态度是不负责任和无视现实的。他暗示美国在非洲和全球上的角色是不可靠和无力的。

马克龙的这种强硬和讽刺的态度，显然是出于对美国在非洲和全球上的不满和挑战。他想要表明法国在非洲和全球上的独立性和领导力。想要表明法国在非洲和全球上的利益和价值观。

这也引发了外界对法国与美国在非洲和全球上的关系和未来的猜测和担忧。

有人认为，法国与美国之间的分歧和对抗是暂时的，是基于尼日尔政变这一特殊事件而产生的。也有人认为，法国与美国之间的分歧和对抗是长期的，是基于多极世界这一大趋势而产生的。

我认为，法国与美国之间的分歧和对抗既有暂时的因素，也有长期的因素。暂时的因素是双方在沟通和协调上出现了失误和误解，导致法国感到被美国背后捅刀，而美国则没有充分考虑到法国的感受和立场。

这种情况可以通过双方的对话和交流来缓解和解决，比如拜登总统和马克龙总统在2023年9月22日进行了友好的电话会谈，并计划在10月底在欧洲会面。

长期的因素是双方在对待中国问题上存在不同的观点和策略，法国希望在中美之间保持独立自主的政策，既不想加入美国对抗中国的逻辑，也不想放弃与中国合作的机会。

而美国则希望其盟友能够支持其在印太地区的战略利益，与中国形成有效的遏制和平衡。这种情况需要双方在欧盟和北约等多边框架下进行更深入和广泛的合作和协调，以避免出现更大的裂痕和冲突。

多极世界的形成和发展

马克龙与拜登在尼日尔政变上的分歧和对抗，不仅反映了法国与美国在非洲和全球上的利益和价值观的冲突，也反映了多极世界的形成和发展的趋势。

多极世界是指世界上存在多个具有相当实力和影响力的国家或集团，它们之间相互制衡，没有一个国家或集团能够单独主导世界秩序和格局的一种国际关系形态。

多极世界的形成和发展，是由于世界经济、政治、文化、科技等各方面的变化和发展所导致的。主要有以下几个方面的原因：

美国的相对衰落。美国虽然仍然是世界上最强大的国家，但是它已经不再是无可争议的超级大国。美国在经济、军事、科技、外交等方面都面临着各种挑战和困难。美国在全球事务中的领导力和影响力也在不断下降。

在伊拉克、阿富汗、叙利亚等地的军事干涉都遭遇了失败和挫折。在应对新冠疫情、气候变化、人权问题等方面也表现出了无能和自私。美国在维护西方价值观和利益方面也失去了信任和支持。在与中国、俄罗斯、伊朗等国家的竞争中也处于劣势和被动。

其他国家或集团的崛起。随着全球化和多边主义的深入发展，其他国家或集团也在各自领域取得了显著的进步和成就。中国是世界上最大的发展中国家，也是世界第二大经济体。中国在政治、经济、军事、科技、外交等方面都有着强大的实力和影响力。俄罗斯是世界上最大的国家，也是联合国安理会常任理事国之一。

俄罗斯在应对乌克兰危机、支持叙利亚政府、参与中东事务等方面都发挥了关键作用。在维护自身安全和利益方面也表现出了果断和勇敢。在与美国等西方国家的对抗与合作中也展现出了灵活和策略。

欧盟是世界上最大的经济体之一，也是世界上最成功的区域一体化组织之一。欧盟在政治、经济、文化、外交等方面都有着强大的凝聚力和影响力。欧盟在应对金融危机、推进绿色转型、参与全球治理等方面都发挥了重要作用。

世界多极化的需求和趋势。随着世界各国之间的相互依存和相互影响日益增强，世界上的各种问题和挑战也日益复杂和多元。单一的超级大国或集团已经无法有效地解决和应对这些问题和挑战。

世界需要更多的合作伙伴和参与者，更多的平等对话和协商，更多的共同利益和责任。世界需要更加公正合理的国际秩序和格局，更加包容多元的文明交流和互鉴，更加平衡协调的发展模式和路径。世界需要更加多极化的国际关系形态。

·综上所述，马克龙与拜登在尼日尔政变上的分歧和对抗，不仅反映了法国与美国在非洲和全球上的利益和价值观的冲突，也反映了多极世界的形成和发展的趋势。这是一个新时代可能到来的预示，也是一个新时代需要我们共同面对和应对的挑战。