三代华为Mate机型对比 - Mate40P影像依旧最强，Mate60P主打卫星

文 | 小伊评科技

华为Mate60系列已经发布，这是一款具备里程碑意义的机型。

而华为Mate系列的前两款产品——华为Mate50以及华为Mate40系列，也都是目前存量非常巨大的型号。

那么本文就会来详细的对比华为Mate40Pro、华为Mate50Pro和华为Mate60Pro的各项差异，来帮助目前手持前两款手机的消费者做一个购机指南。

01

形态差异

三款手机在形态上各有不同。

在整体ID设计方面，除了机身背面Deco设计的视觉差异之外，它们的正面差异也非常明显。

华为Mate40Pro采用的是88°大曲率瀑布屏，曲率非常大。

这种做法虽然可以增加视觉的沉浸感，但是曲面屏的弊端问题也是最突出的——绿边、误触、边缘断触的问题也相对最突出。

华为Mate50Pro则是常规的曲面屏，中规中矩，无功无过。

而华为Mate60Pro则是采用了微·四曲设计，并且做了视觉四边等宽设计，正面的观感非常好。

不过需要注意，华为Mate60Pro也是三款手机中最宽的，达到79mm，同时也是最重的，单手握持的压力比较大，需要适应。

机身材质方面，华为Mate60Pro采用了金属+棉纤材质拼接的玄武架构，整体坚固性更为出色。

02

处理器差异

在处理器方面，三款手机的表现很有意思。

按照常理而论，手机芯片性能的发展应该是线性递增的。

但是由于众所周知的原因，华为Mate40Pro到华为Mate60Pro却是呈现了一种“倒U形”的发展脉络。

单纯从跑分上来看，华为Mate60Pro所搭载的麒麟9000S和华为Mate40Pro所搭载的麒麟9000在性能上非常接近。

麒麟9000S凭借超线程在CPU多核性能方面有一定的优势，至于在更看重核心性能CPU单核，GPU性能方面，则由于频率的短板略微落后于麒麟9000。

至于华为Mate50Pro所搭载的骁龙8+处理器则是三款手机中最强的，各项性能指标都要强过两款麒麟芯片。

当然了，我们这里还是要记住麒麟9000S背后所蕴藏的巨大价值，这将会是华为麒麟芯片的重启之日。

03

屏幕差异

三款华为Mate系列产品搭载的都是OLED 1.5K屏。

其中，华为Mate40Pro由于发布时间较早，其刷新率只有90Hz，而其他两款机器则都是120Hz，但是Mate40Pro的分辨率和PPI是三款手机中最高的。

华为Mate60Pro这块屏幕的主要优势在于支持“1-120Hz LTPO可变刷新率”，这是其他两款手机所不具备的，理论上会更省电。

但是请大家注意——华为Mate60Pro这块屏幕的抗频闪性能很差。

华为Mate60Pro在高亮度下是360Hz低频调光，只有在低亮度下才会切换成1440Hz高频调光。

所以，频闪敏感的消费群体请格外注意。

其他两款机型的表现则相对较好一些，其中尤以华为Mate40Pro的表现最为出色，全局类DC调光，对频闪的抑制效果是最好的。

华为Mate50Pro采用的则是目前较为常见的低亮度高频调光，高亮度类DC，表现也不错。

04

网络制式差异

华为Mate40Pro搭载麒麟9000处理器+巴龙5000基带，是一款正儿八经的5G手机且频段支持丰富（n28等频段全部支持）

华为Mate50Pro则仅支持4G网络，不支持5G。

至于华为Mate60Pro我们姑且认为他是4G++++（在官方没有实锤的情况下），和5G的网速基本没有差别。

05

摄像头

摄像头方面，三款手机各有千秋。

华为mate40Pro由于发布时间较早，还没有受到限制的影响，其主摄搭载的是IMX700，1/1.28英寸，比其他后续两款Mate系列都要强。

哪怕放在现在也是高端水准。

另外，它的超广角摄像头也比较有看点，少见的电影超广角，4：3画幅，比较适合拿来拍摄视频。

不过，华为Mate40Pro的防抖、长焦、可变光圈方面则不如华为Mate50Pro以及Mate60Pro。

当然了，扪心而论，由于限制的影响，华为Mate60Pro目前所呈现的成像素质还没有达到曾经华为在业界的水准。

所以，如果你目前手持得是华为Mate40Pro/Mate50Pro，且比较在意成像素质，是没有必要入手Mate60Pro的。

06

卫星通信

这个方面就比较简单了：

华为Mate40pro不支持任何卫星通信功能；

华为Mate50Pro支持北斗的单向的卫星消息；

华为Mate60Pro则支持天通卫星通话+天通的卫星信息功能。

07

电池和快充

电池和快充方面，华为Mate40Pro电池最小，快充规格和华为Mate50Pro都一样，66W快充和50W无线。

华为Mate60Pro的整体规格都要好一些，5000毫安时电池，88W快充，50W无线，还支持20W的无线反充，其他两款都是7.5W。

其他方面，三款手机的差别则比较小，都支持IP68、都是X轴线性马达、都支持3D结构光人脸识别等。

系统方面，这三款手机都得到了鸿蒙4.0的适配，无需担心。

以上就是三款手机的核心配置差异，希望可以帮到有需求的消费者。

END