三大信号显示，中美正站在悬崖边上，中国三次布局，为冲突做准备

当舆论上都开始考虑中美之间的“新冷战”甚至直接冲突的时候，我们就可以确信，中美或许正站在悬崖边上了，面对未知的前景，中方做好准备了吗？

7日到8日，我们注意到，有多位媒体人开始就中美之间爆发正面冲突做出分析，比如在8日，有相关媒体人提到，随着美国政坛风气的持续恶化，如今美国有部分政客，在对中方的态度上，发出了极为不理性的声音，甚至寄希望于全面轰炸中国，以此遏制中国崛起。对于这样丧心病狂的言论，我们姑且不谈是否可能实现，单纯说这个想法，它就不是一个正常人能想出来的，这样的人物是怎么在美国政坛爬上高位的？我们倒是很好奇，而且其一定程度上也体现出美国政坛当下的恶劣情况。

而对此，美国前国务卿基辛格就做出评价，称中美这样紧张的关系已经走到了悬崖边上，并指出自一战以来，一些国家深信战争可以提高和巩固自己的国际地位，但是对于今天来说是不可能了，包括“贸易战”也不是有效的手段。显然，基辛格所说的“一些国家”，指的其实就是美国自己。

在7日，中国人民大学国际关系学院教授金灿荣也发表个人视频，分析中方近期不断减持美债，或许是在为可能发生的冲突坐准备。

8日，《环球时报》又报道称，今年3月美国保守派智库“传统基金会”主席凯文·罗伯茨发表的《我们应该如何打赢对华新冷战》，6月，美国知名战略学者查理斯·库普乾又发表《一场或将比我们记得的那场（冷战）更为艰巨的新冷战》。

光是通过这些舆论上的气氛，我们就能够感受到，中美很可能确如基辛格所说，正站在悬崖边上。而且结合实际局势，结论也是指向如此，首先，尽管日前美国商务部长雷蒙多访华，确认了要和中方就贸易和旅游加深合作。但是尽管如此，雷蒙多返美以后，还是确认要确保不会让中国得到先进人工智能芯片，而且对于特朗普时期就开启的对华无理关税，雷蒙多也强调当下不会取消，需要先进行审查，因为这些关税具有“战略性”，显然，就算是和中方加强合作，美国还是会延续以前的有关遏华战略，而且美方自己也承认，这是存在战略色彩的。

除了贸易合作以外，美国当下还在南海和台海，不断制造各种事态，挑衅中方。贸易、台海、南海，想想美国的所作所为，这三大信号就足以显示，中美的的确确正站在悬崖边上，更重要的问题是，现在美国智库都普遍认为，中美走向“新冷战”几乎是无可避免的事情。讽刺的是，美国总统拜登还一直坚持中美之间不存在对抗，而是竞争，这种鬼话连美国自家的智库都不相信。此外，还有一点很麻烦，就是如我们开头所提到的，美国国内甚至有些政客，都认为要对中方发起轰炸了。

从这些内容来看，寄希望于美国能够迷途知返，调整对华认知，用正确的态度来对待中国，这种事情估计是不现实的。要确保国家安全和核心利益，只能够依靠中国自己。不过好消息是，中方早就已经提防着这一切，所以做好了三次布局，为冲突做准备。

第一，就是如金灿荣教授所提到的，中方已经在减持美债，防止矛盾激化之际，美国会通过美债给中方制造损失；

第二，始终保持解放军的高速发展态势，确保美军无法对中国国家安全构成威胁；

第三，加强和东盟的关系，当下东盟已经取代美国和欧洲，成为中国最大的贸易伙伴，东盟是当下世界上最有前景的发展中国家联盟，经济潜力巨大，而且东盟和美西方也一直保持着经贸合作，只要能够和东盟保持发展关系，那么中国的对外贸易，就不会受到美西方的过度破坏。

有了这三大布局，就算爆发冲突，中国的军力和经济，也能够确保安全，美国就无法对中方趁虚而入。