前言

8月底，华为Mate 60突然宣布开售。

此时的雷蒙多还没有返回北京，美国还在做着放慢中国创新速度的美梦。

美国人说，华为新手机的横空出世，不亚于一枚核弹扔到了华盛顿，美国的封锁，从此成为了笑话。

消息一：中国芯片横空出世的太快，美国人称不亚于“核弹”，封锁成了笑话

美国的芯片禁令，是中美贸易战和科技竞争中的一记重击，旨在打压中国的科技巨头华为。

美国试图削弱华为在全球电信市场的领导地位，阻止中国在5G技术和半导体产业上的发展，并保护自身的国家安全利益。

2019年5月15日，美国将华为及其子公司列入出口管制的“实体名单”，要求美国企业在向华为出口零部件和技术之前，必须获得美国政府的批准。

一年后，美国进一步限制华为使用美国的技术、软件设计和制造半导体芯片。

这一禁令给华为带来了巨大的冲击。

华为失去了全球最先进的芯片供应商，面临市场份额下滑、产品创新受阻、品牌形象受损等风险。

尤其是在智能手机领域，由于无法使用谷歌旗下基于安卓操作系统开发的手机软件，华为的销量大幅下降。

此外，华为的5G业务也受到影响。

一些国家和地区限制或排除华为参与其5G网络建设，对其5G技术的推广和应用造成了困难。

然而，这样的封锁也催生了华为加快自主创新能力的发展，标志着中国芯片产业涅槃的开端。

华为Mate 60的出现是对美国封锁的有力回应，展现了中国在科技创新和发展领域的实力。

美国对中国的科技封锁并非始于芯片禁令，早在中美建交之前，美国就对中国实行了全面而严厉的科技封锁。

通过巴黎统筹委员会制定了各种清单，限制中国在航空航天、核能、电子、计算机、通信、生物等高科技领域的发展。

美国还阻止中国加入联合国和国际原子能机构，剥夺中国享受国际科技合作的权利。

虽然中美关系在正常化后有所缓和，美国对中国的科技封锁也有所放松。

但特朗普上台后，美国将中国视为最大的战略竞争对手，并在科技领域对中国发动了前所未有的打压和遏制。

然而，尽管美国的封锁，中国科技依然走在世界前列，中国的科技创新和发展势不可挡。

这种封锁也给美国本土的芯片制造商带来了损失，他们失去了华为这个重要的市场和推动技术创新的动力。

而美国仍然梦想在中国市场出售低端芯片，这种痴人说梦的想法注定不会实现。

中国早已经让世界看到，在中华民族伟大复兴的历史进程中，没有任何力量能够阻挡中国科技创新和发展的步伐。

华为Mate 60的问世，更是对美国封锁的最好回应。

美国的封锁和打压只能激发中国更加勇敢地迈向科技创新的道路，中国的科技未来将更加辉煌。

消息二：时隔一年多，中方再次对美“对等反制”，这次中美地位却不一样了

时隔一年多，中方终于再次对美方采取对等反制措施。

然而，这一次的反制措施与以往大不相同。

中美之间的地位发生了天翻地覆的变化，中方如今的反制威力已经不可同日而语。

最近，美国以所谓的“强制同化”为由，对中方官员实施了签证限制。

作为回应，中方依法对那些长期插手涉藏问题、造谣抹黑的美方人员采取了对等的签证限制。

尽管与美国商务部长雷蒙多访华这样的外交大事相比，这件事似乎微不足道，但其中折射出的中美软硬实力、经济实力和外交地位的对比却令人深思。

回顾过去一年多的时光，中方上一次对美方实施对等反制可追溯到2021年底。

当时，美国不满中国实施《香港国安法》，假借所谓的“人权”之名，以“香港自治法”为借口对五名香港中联办副主任实施制裁。

作为回应，中方根据《反外国制裁法》，对美国前商务部长罗斯等五名美方有关人员实施了对等反制。

从何时开始，局势发生了逆转呢？

拜登政府上台后，不仅扩大和升级了对华制裁的范围和力度，还在领土问题上迈出了前所未有的一大步。

短短几年间，美国宣布了对台海的11轮军售，内容一次比一次更大胆，几乎要突破一中原则的红线。

中方彻底抛弃了幻想，全心全意投入战斗准备。

从对美八项制裁开始，中方不再给美国留任何情面。

在所谓的“气球事件”发生后，中方更是与美国彻底割席，身体力行地告诉美方什么是真正的“对等”。

中国防长李尚福上任后，中方开创了拒绝美方的先河，明示美方取消对他的制裁，中美防长必须在对等的地位下进行对话。

尽管美方的制裁尚未取消，但中方已经在国际社会上打破了美国说了算的模式，赢得了与美方平起平坐的对等地位。

美国曾放话要对华“脱钩”，中方反手增加了巴西大豆的进口，向美国表明有能力实现“脱钩”的不仅是美国一家。

当拜登政府收紧半导体禁令时，中方果断动用了一张王牌，对镓和锗实施了出口管制令。

而且正是在敲定美国财长耶伦访华之时，中方果断采取了这一行动，以实际行动向美方表示，中国并不完全受制于美国，仍然具备对等反制的能力。

正是因为这一出口管制令，我们才看到了一幕令人意想不到的场景，原来美国也会像其他国家一样，无可奈何地表达“坚决反对”。

在国际社会上，沙特主持召开解决俄乌问题的会议，中美座席被分别安排在紧贴主办方沙特两旁，而在场的其他国家都没有认为这样的安排有任何不妥之处。

这充分说明，中美平起平坐已经成为国际社会公认的共识。

日后，当涉及全球问题时，世界上有能力主持公道的国家又多了一个选择。

之前，中方面对美方的打压选择了忍让，只是为了顾全大局，不想两败俱伤。

中方不想成为世界霸主，也不愿意无意间对他国施加压力。

然而，既然美国对中国的打压之心不死，中国只能以牙还牙。

现在回想起来，今天的“对等反制”与一年半前相比，分量是否相同？

美国还敢对中国的举措置之不理吗？

如今，我们终于可以正视美国，平等地对视着他们的眼睛，告诉他们：中美已经平起平坐了，而美国也需要小心翼翼地揣摩中国的一言一语、一举一动。

尽管这场“对等反制”是为了维护中国的正当权益，但中方并不希望这种对抗局势持续下去。

相反，中方一直致力于和平发展，推动构建人类命运共同体。

中方希望与美国以及其他国家保持合作与交流，共同应对全球挑战，实现共同繁荣与稳定的未来。

消息三：中美谈崩了？美国撕破脸，四路并进围堵中国，拜登逼中方后退3步

2023年9月5日，路透社向全球公布了一则重要消息：美国的商务部部长吉娜.雷蒙多向
他们透露了一些中美会谈的细节，并表示美国不会取消特朗普时代对中国设下的关税壁垒。

而与此同时，美国政府正不遗余力地在中国周边制造紧张氛围，试图用四路并进的方式来围堵中国。

许多人认为，雷蒙多公开表示不会减免中国关税的信息，意味着中美贸易谈判可能已经破裂。

接下来，美国可能会采取一系列强硬手段来迫使中国作出让步。

接下来，拜登政府很可能会逼迫中国在三个方面做出让步，但这些要求对中国来说是绝对无法接受的。

在此背景下，美国加大了对中国的围堵力度。

他们在南海方向不断挑起事端，试图让中国与菲律宾陷入冲突。

同时，美国在日本核废水排放事件后表现出支持态度，还在朝鲜半岛利用韩国总统尹锡悦的亲美情绪制造反华舆论。

此外，美国还怂恿加拿大派军舰进入西太平洋海域，甚至签署了一份针对台湾的军事融资计划。

然而，中国并未退缩，反而以出人意料的方式进行反击。

在雷蒙多访问期间，中国海军的054b护卫舰下水，这种具有反潜侦测能力的护卫舰将让美国的监听潜艇无处可藏。

另外，中国自主研制的J-35战机实现了首飞，标志着中国空军进入了新的纪元。

此外，中国还制定了《外国国家豁免法》，对给予中国豁免权和便利条件的国家提供同等待遇，同时对那些滥用长臂管辖权的国家进行回击。

中国明确表示，不会退缩，有自己的底线。

中国人民有着坚定的信念和勇往直前的决心。

无论何时，中国都不会将国家的核心利益拱手让给他人。

在国防安全领域，更没有退让的空间。

如果面临严峻的局势，中国只能全力以赴，努力打开一条通往胜利的道路。

中华民族必将稳健地向前行进，书写属于自己的辉煌篇章。

消息四：中美关系或将缓和？又一消息传来，中国可能重新“接盘”美债？

中美两国关系，是世界上备受瞩目的焦点。

过去几年，我们一直在购买大量的美债。

一方面，美国经济状况良好，美元也是国际贸易中最受欢迎和信赖的货币，许多国家都选择用美元进行贸易结算。

购买美债不仅能带来可观的经济利益，还有助于我们在全球贸易中更好地发展。

然而，近年来，由于美国债务累积过高，这给我们带来了严重的负面影响。

如果我们继续大规模持有美债，可能会遭到对方的财富掠夺，成为对方的韭菜。

另外，中美两国关系的恶化也可能导致我们的美元资产被冻结，给我们带来巨大的经济损失。

因此，我们确实不应该再持有大量美债。

尽管我们已经持续抛售美债一年多的时间，但我们手头上仍持有可观的美债，总额超过8000亿美元。

很可能在未来我们还会继续抛售。

然而，最近美国媒体报道中方重新购入美债的消息，这让很多人感到困惑。

毕竟，之前美国派出多名官员访华，希望在购买美债上达成一致，但由于缺乏诚意，双方的谈判没有取得实质性进展。

那么，现在我们为什么又要主动购买美债呢？

事实上，我们抛售美债的态度是非常坚定的。

根据官方提供的数据统计，去年我们连续7个月抛售美债，这表明了我们在抛售美债上的决心。

现在重新购买美债，本质上是一种外交策略。

我们并不是因为美债重新变得有吸引力，而是想通过这种方式实现我们的外交目标。

我们作为一个发展中的国家，一直在积极承担大国的责任，希望为全球社会的健康稳定发展作出贡献。

之前的购买美债，并非是为了帮助美国解决债务问题，而是为了稳定全球经济发展秩序，避免美债问题对全球经济造成不可逆的伤害。

当然，我们也要考虑到自身利益，毕竟作为全球经济的参与者，一旦全球经济崩盘，我们也会受到重大影响。

因此，短期增持美债并不是我们决定向美方伸出援手的举动，而是出于对自身利益的保护和一种外交策略。

我们希望中美关系能够缓和，但在美方没有真正改变态度之前，我们不会轻易合作。

我们不再是过去那个积贫积弱的国家，也不会主动示好。

我们需要看到美方的诚意和态度。