联合国五常想要退出五常，会被五常一票否决吗？

在探讨联合国五常国家是否可以退出五常之前，我们首先需要了解联合国五常的地位和职责。联合国五常，即中国、美国、俄罗斯、英国和法国，是联合国安全理事会的五个常任理事国，享有否决权。

这意味着任何一国可以通过行使否决权来阻止安全理事会通过任何涉及重大事务的决议。作为联合国的重要成员，五常国家在国际事务中扮演着重要角色，负有维护国际和平与安全的责任。

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我坚持报道的动力~

然而，是否可以退出五常并没有明确的规定。联合国宪章并未涉及成员国退出五常的具体程序，这使得退出五常成为一个相当复杂的问题。

虽然联合国宪章规定了成员国可以自愿退出联合国，但五常国家的退出则需要更多考虑。通常情况下，五常国家退出五常可能面临一些限制条件和程序。

首先，联合国安全理事会中的常任理事国地位是不可转让的。这意味着五常国家不能将其常任理事国地位转让给其他国家或机构。

其次，五常国家的退出可能需要得到联合国大会的多数国家支持。根据联合国大会决议的程序，成员国可以提出决议并寻求多数国家的支持，以改变联合国宪章的规定。然而，在实际操作中，这种情况下的退出五常是非常罕见的，并且可能面临其他五常国家的反对。

历史上，我们可以找到一些国家退出其他国际组织的案例，尽管并非完全适用于联合国五常。例如，加拿大曾于1984年退出联合国教科文组织，并在2002年重新加入。然而，这种退出并不涉及到常任理事国的地位。相比之下，五常国家退出五常将对联合国的权力平衡和决策机制产生重大影响。

五常国家退出五常将导致联合国安全理事会的常任理事国减少，这可能会对其有效性和决策能力产生影响。同时，其他五常国家可能不愿意接受其中一个国家的退出，因为这可能改变现有的国际关系格局。考虑到五常国家在安全理事会中拥有否决权的事实，其他五常国家可能会行使否决权以阻止退出决议的通过。

此外，五常国家退出五常还可能引发国际社会的质疑和担忧。作为世界上最具影响力的国家之一，五常国家的退出可能被解读为对多边主义和国际合作的一种挑战。这可能会削弱联合国的合法性和效力，进而影响到国际社会对联合国及其决策的信任。

总而言之，尽管联合国五常国家退出五常并没有明确的程序和限制条件，但这样的退出将面临重重困难和挑战。五常国家在联合国中的地位和职责使得其他五常国家可能行使否决权以阻止退出决议的通过。

此外，五常国家的退出还可能对联合国的权力平衡和决策能力产生影响，同时引发国际社会的质疑和担忧。因此，五常国家是否能够成功退出五常还有待时间的检验和未来事件的发展。