杨丽萍新舞蹈阴阳双修引争议！是艺术还是大尺度？

关注肥鸟与鱼，获取有趣的灵魂~

杨丽萍舞蹈引起争议已经不是第一次了，之所以杨丽萍舞蹈总被盯上，是因为她的舞蹈已经形成一种符号和共同价值，约等于艺术本身。当这种“艺术”偏离了大众熟知的定义，引起争议是必然的。网友争议的不是孔雀该不该秃毛撅腚，而是面向大众的艺术底线在哪里，标准怎么界定？

杨丽萍新舞蹈比之前的编舞还要大胆，之前如果是两个孔雀在谈恋爱，现在已经把造娃过程搬上了大舞台。而且《春之祭》简介上也写了，将阴阳双修融入了舞蹈当中，其实剩下的焦点就变成了这种过程到底应不应该出现在舞台上。

其实判断方式也很简单，那就是如果这段舞蹈不是杨丽萍编舞，也不是变成文化符号的孔雀舞，就单纯套路阴阳双修能不能作为舞蹈动作在舞台上表演，答案是显而易见的。如果公众舞台上这都能演，那电视上连吻戏都删减就过于双标了。

当然，很多粉丝会说，杨丽萍的舞蹈是买票进去看的，但是买票有禁止18岁以下孩子进入吗？难道就没有家长带着“让孩子向杨丽萍老师学习”的目的进场看舞的吗？自己在家里怎么跳都可以，但一旦受众是全体观众，就应该照顾到更广泛观众的利益。

你们觉得杨丽萍舞蹈作为艺术的符号，是否应该考虑更广泛受众的观感？快来关注肥鸟，一起讨论吧~