取消“政审连坐”的呼声渐高，反对声也越来越响，再次引起热议！

文|远山

编辑|多鱼

• 在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

“政审连坐”可以简单的理解为，公务员、国企等单位在选拔人员时，会对考生的直系亲属进行审查，如果直系亲属中有违反犯罪等不良记录的，这个考试就很可能会受到影响。

这种制度在我国历史上一直存在，只是不同时期有不同的名字，力度大小也会有所不同。

比如在在看历史电视剧或者影片中，经常会听到一句话诛连九族。这就是一种非常严格的连坐制度，可能因为一些原因，稍微沾亲带故的人都会受到影响。

在当今社会，这样的制度依然存在，只是牵连的范围比较小一点，但该有好处也有弊端。如今取消它的呼声渐高，反对声也越来越响，再次在网上引起了热议！

网络上经常出现这样的案例，一个考生品学兼优，参加公务员考试，正常情况下是能够被录取的，但是就因为“政审连坐”，而没有被录取。

不少人发出以为，不是自己犯下的错误，为什么自己要买单？因此有人高呼应该取消这样的制度，但是也有人坚决反对取消。

有评论显示，“政审连坐”制度是一种不合理的制度，是不公平的，不符合我们今天的法治和社会观念，应该被取消。

那么这种制度在实际执行中到底存在什么问题？是否应该被取消或者对其进行改革呢？

法律应该讲究公平公正，每个人的合法权益都应该得到保障。但是“政审连坐”制度的存在恰恰剥夺了一些人享受公平、公正的权益，这种制度的存在本身就违背了法治精神。

这种制度还是建立以集体主义为出发点，将血缘关系作为衡量的一个标准。如果考生有血缘关系的人存在污点，这个污点就直接影响考生。

这种做法对考生是不公平的，亲属的品行不能作为评判考生的标准，不能因此忽视了考生的努力和他的能力等，对考生来说，家庭的背景和家庭情况不是他能够控制的。

从人权的角度出发，我们要求尊重每个人的人权，保护每个人平等自由的权利。但这个制度却有明显的“父债子还”的意思，对考生来说，这是一种歧视。

考生个人的努力、能力和愿望都直接被忽视，他们会因为无法控制的家庭因素失去成为公务员或者国企员工的机会。这样既不尊重考生，也是对他们平等人权的侵犯。

社会阶层不应该固化，要促进不同阶层的和谐共赢。但是“政审连坐”制度可能在无形中推动了阶层的固化。

比如如果家庭中有做官的人，那么这个家庭的后代中成为公务员的概率要比普通人大很多。

那是不是说，这个家庭经过几代人的发展，会在有关部门中拥有更多的权利和机会。

但是对于那些普通家庭，或者家人中曾经有人犯过错误的家庭来说，他们在两代人甚至三代人中都没有翻身的机会。这样的情况就是在放大不公平竞争，不利于社会的和谐发展。

从历史上看，我国是一个很重视家族和血脉的国家，历史上大家族很多，很多家族有流传几十代的族谱。

虽然新中国成立后，家族的观念已经没有过去那么深，但依然有一定的影响。

在这种情况下，个人的荣辱与家族的荣辱是直接关联的。因此“连坐”制度能够在一定程度上约束一个人，这对于维护社会的稳定有一定的帮助。

当所有人都知道，国家在选拔人才时，不仅考生本人是审查对象，身边人也是审查的对象，那所有人在做出一些决定时，就会考虑下是否应该，这能够起到一定的威慑作用。

无论是公务员还是国企的员工，在很多人眼中都是很不错的工作，很多人都希望成为其中的一员。因此每年的公务员考试，都会数百万的考生参加，竞争很激烈。

对国家来说，从这么多考生中选拔人才，也是一项很大的工程。政审这一关能够剔除一部分人，对提升考生的质量有很大的帮助。

有这样制度的存在，公民潜意识中也会增强守法的观念，减少违法犯罪的发生。但是这样制度的存在确实会对一些人造成影响，也会影响到我们吸纳人才。

如果要进行改革，有几点方向：建立更完善的制度，从法律上进行规范。这项制度的存在应该是法律上能够看到的，而不是无形中存在的。

对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法！