丑陋1战！中超意外频出：上港逃2红牌，球迷围堵哈维尔，武磊解围

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

引言

上海海港主场迎战南通支云，看似一场没有悬念的比赛，却因各种争议和意外事件而变得扑朔迷离。本文将深入分析比赛中的争议判罚、未被出示的红牌，以及主教练哈维尔的处境，展现一场充满波折的比赛，引发了球迷们的强烈情感。

一、点球争议与武磊的计谋

在比赛中，上海海港获得了两个点球，其中第一个点球判罚相对合理，因为奥斯卡的射门明显触碰到了防守球员的手。问题出在第二个点球，这一判罚引发了球迷的不满。我们来仔细剖析这个争议点球的来龙去脉，以明了是否有误判。

比赛进行到第75分钟，上海海港在边路展开进攻，李帅传入禁区，叶力江解围，但解围不远，武磊和叶力江都试图触碰球，叶力江伸腿去够球，而武磊也伸出腿，并触碰到球，同时摔倒在叶力江身上。叶力江因惯性继续前进，而武磊则顺势倒地，并做出夸张的痛苦滚地动作。裁判李海新最终判给了上海海港点球！

叶力江对此表示不满，他的队友也纷纷抗议。从整个动作来看，李海新的判罚显然过于严厉，双方的动作都在合理范围内，武磊的倒地明显带有夸张成分，当看到点球判罚后，他很快就恢复了正常，站起等待点球。

如果按照这种标准来判罚点球，那比赛中几乎会有十几个点球。然而，武磊的聪明之处在于，当时上海海港正处于攻势中，南通支云的后防面临极大压力，再加上主场球迷的煽风点火，此时选择一次经验之谈的假摔是非常可能成功的。结果证明，武磊的计谋成功了，而李海新也上当受骗。

二、未被出示的红牌

整场比赛，由于南通支云意外领先并采取强硬的防守策略，上海海港开始变得急躁，一些争议动作引发了关注。特别是李帅和魏震的两次铲抢，这两次动作都可能被判红牌，但最终只出示了黄牌。

比赛进行到第39分钟，上海海港前场组织进攻，奥斯卡试图传球给边路的李帅，但被莫雷拉托断下并迅速反击。李帅感到失落，突然从背后铲倒了莫雷拉托。起初，李海新没有吹犯规，但等比赛恢复后，莫雷拉托仍然躺在地上，李海新才停止比赛。从慢动作回放可以看出，李帅的铲球动作过于粗暴，背后动作明显，双脚离地，直接踢中了莫雷拉托的膝盖，导致后者痛苦倒地。这种铲球动作实际上符合红牌标准。即使是为了维护比赛公平，裁判也应该至少出示黄牌并发出警告，但李海新却没有采取任何行动。

比赛进行到第64分钟，全场最具争议的瞬间出现了。双方在中场展开激烈的争夺，汪嵩将球传给杨明洋，杨明洋毫无准备地被魏震正面铲倒，直接摔倒在地，并且身体腾空，整个动作看起来非常恶劣。南通支云球员们开始责怪魏震，同时向主裁判李海新要求出示红牌，然而，李海新只是拉开了双方球员，仍然没有做出任何判罚。

我们不清楚李海新为何做出这样的判罚决定。如果他一开始没有看清情况，他完全可以向视频助理裁判寻求帮助。然而，他选择了不采取任何行动，而视频助理裁判也选择了保持沉默，这样的情况在众目睽睽之下发生，令人费解。

三、哈维尔的困境

在主场被自己的球迷高喊下课，对于主教练哈维尔来说，这是一种罕见的尴尬

局面。比赛开始还不到十分钟，卡斯蒂略的一脚世界波让上海海港意外落后。这一刻，看台上爆发出前所未有的情况，几乎所有球迷都怒吼着要求哈维尔下课，各种“哈维尔下课”的标语醒目地出现在看台上。

尽管上海海港最终靠两个点球赢得比赛，但球迷们却不满足。他们高声呼喊着要求哈维尔下课，这种情况在积分榜上领先的情况下显得格外尴尬。哈维尔似乎陷入了困境。

在这一尴尬局面中，球队的核心武磊挺身而出，来到球迷面前，示意大家停止抗议。毕竟，球队目前排名积分榜首位。买提江也站了出来，试图平息球迷的愤怒情绪。哈维尔似乎理解了这一切，低头走回了更衣室。

这场比赛的结果出人意料。原本人们认为，上海海港作为积分榜首的球队，在面对降级热门南通支云时应该轻松获胜。然而，上海海港的表现却远未达到预期水平，进攻策略混乱，没有明确的计划。要不是两次点球机会，这场比赛可能会让球队蒙羞。此外，球迷们一直对哈维尔表示不满，这场比赛的低迷表现让球迷们的情绪达到了顶点。

总结

这场比赛虽然在赛前被认为是一场没有悬念的胜利，但最终演变成了一场充满波折和争议的比赛。点球判罚、未出示的红牌和哈维尔的困境都成为了比赛的亮点。球迷们的情绪波动巨大，从高涨到愤怒，最终通过武磊和买提江的努力得以平息。

这场比赛教导我们，足球是一项充满变数和惊喜的运动，无论一支球队多么强大，都有可能在某一刻失去控制。裁判的判罚也可能对比赛走势产生深远影响，因此，公平和公正的裁判至关重要。对于教练和球员来说，应该保持冷静，面对困难，努力调整和改进，以保持竞技状态。

最终，这场比赛虽然充满波折，但上海海港在点球战中胜出，坚守了积分榜首的位置。不过，球队需要认真反思比赛中的问题，以确保在接下来的比赛中表现更出色，满足球迷的期望。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。