前言

近日，外国媒体发布一篇文章，引起热议，文章标题为《中国芯或将倒退10年！》文章的真实性姑且不论，噱头是拉满了，从某种意义上也确实道出了我国半导体产业脆弱的现实。

但是否真的会如此严重？情况究竟如何？

美国的封锁战略

大家都知道作为手机通讯行业的佼佼者，华为5g如今已经在世界范围内取得了不小的成就，对于我国来说这自然是一件大好事，但有人欢喜有人愁，一直和我们不对付甚至是当成了假想敌的老朋友美国，觉得自己受到了威胁。

针对我国一直都有的短板半导体和光刻机开始了进攻，美国命令麾下小弟荷兰和日本不准对中国出口光刻机，这一招套路是老的，效果嘛短期来看也称不上多好。

这里我们要认清一个客观事实，中国目前的半导体制造和光刻机技术相比国外确实是差了一点，然而这条禁令虽然能对中国造成一定影响，但也不会很大，更谈不上倒退10年。

首先是因为荷兰的确停止出口了更加先进的EUV光刻机的出口，但相对老一些型号的DUV光刻机依然有部分型号在出口，没办法上头老大虽然态度坚决，但面对中国14亿人口的广袤市场，荷兰是真心疼。

自己也是要吃饭的嘛，像日本一样完全放弃中国市场肯定是不可能的，但高端的EUV也确实不该给中国出口了，那么失去高端的EUV光刻机对于中国是否会有影响？

科技研发

这个问题我们需要先看下中国目前在半导体产业的技术力，“可以自行量产14nm的芯片”，虽然和国外的高精端芯片相比差距很大，但已经足够日常的使用，因为除了手机电脑这样的电子产品，其他的大部分生活设施，低nm的芯片并不是刚需。

而在更高端的低nm芯片领域，华为和中芯国际，同样可以设计5nm的芯片，因此中国日常的生活和保障基本可以自给自足，况且对于中国来说EUV光刻机虽然先进好用，但西方世界绝不会轻易就让中国得到，甚至根本没打算让中国得到，面对的只会是百般封锁。

老话说的好啊，靠山山倒，靠人人跑，最后中国还是只能靠自己，自主研发是唯一可行的道路，虽然这条路困难重重，毕竟在这条路上西方世界比中国多领先了几十年出发，还是结合了多个国家的力量才有了一个荷兰ASML。

而中国只能靠自己，研发的过程一定会遭遇了各种各样的问题，有些短期就可以解决，有些却必须需要时间的和人才的积累，没办法，总不能期望西方国家会给我们提供技术吧，相比起于这件事的发生，不如期待和相信美国会和中国合作。

因此光刻机的研发虽然困难重重，但却是中国必须经历的路程，老一辈的一些经验放在今天依然适用，那就是“国家想要自己做主，背后需要的是无数的付出和心血”。这注定很难，但再苦再难也要做到，那么面对如今美国的封锁战略，中国就没有丝毫应对办法了吗？

国际贸易的对抗

在美国的封锁战略中，中国也并不是全然被动的局面，有能力实行反制，半导体制造需要的稀有金属中国有着巨大的出口量，具体的说占据了整个世界的80%。

如果中国切断供应，就会造成两边这样的局面，一边空有技术没有材料完全要停止制造，一边有材料但也有一定技术可以继续制造，对谁的伤害大一目了然。

不是美国的逼迫，我国也不会进行这样的对抗方式，一直以来中国都奉行合作共赢的理念，提供原材料换取自己需要技术，期望找到合作的方法，让双方受益，但既然美国一定要掀桌子，就不要怪中国无情了，泥人尚有三分火气，何况国家。

从历史上来看中国和美国的贸易战争已经不是第一次打响了，每一次美国都是自损一千伤敌八百，两边本可以有更好的解决方法，但霸道的美国从未设想过对抗以外的路径。

这次也是同样，美国想要对中国的光刻机和半导体产业进行封锁，可以看出美国确实是深思熟虑，选择了中国目前最薄弱的一环，但这件事如果逼迫过甚最终又免不了又要被拖入贸易战的泥潭。

而一旦开始贸易战争，除了美国和中国双方，还会对其他许多国家造成影响，因为国际市场里，中国已经占据了举足轻重的地位，无论是出口还是进口都已经是这个成熟市场的重要组成部分，美国对中国的对抗行为只会影响整个市场的动荡，希望美国可以早日看清这一点。

新的世纪国际局势越发的复杂，国与国之间的关系和对抗成为了时代的主旋律，这其中美国和中国是毫无疑问的主角，对于双方两边也采取了完全不同的态度，美国觉得中国会是下一个“苏联”，多次打压中国。

而中国一直遵循着自己合作共赢的信念，在世界上寻求合作和盟友，希望可以团结力量共同面对当下的危机，如今的时代美国构建的世界秩序隐隐约约已经有了崩塌的迹象，世界前路不明，中国的合作共赢理念，未尝不是一条新的出路。

结语

对于光刻机的禁令美国应该早点停止，贸易战只会对双方都造成损害，毕竟我国只是尽量保持克制，遇到威胁必然会进行反抗，更况且光刻机的封禁策略对于我国也并不会造成特别大的影响，美国还是赶紧停了，避免以后成了“赔本买卖”。

我们不知道未来会怎么样，只希望世界能越来越好，美国能早日放下成见，和中国进行合作，双方一同面对新的未来局势和人类的种种危机，对于外媒的话不知道大家怎么看？