俄乌战争中，中国为何迟迟不支援俄罗斯？

在这场俄乌冲突中，俄罗斯的立场很明显和中国的利益一致。长久以来，中俄也都是友好同盟国家，因此有人感到疑惑，为何在俄乌冲突中，中国却没有支援俄罗斯？

请注意，中俄是友好同盟，但却不是军事同盟。且由于中、美、俄、欧四方关系的复杂化，其实有多方原因都在限制着中国，使中国难以给予俄罗斯帮助。



人类社会的撕裂

第一个原因是避免和北约的直接交手，防止战争激化。

现目前俄乌冲突最大的问题就是，北约和俄罗斯的矛盾难以调合，使得双方矛盾极端化。而这两方的军事力量都极为强大，且都是拥有核武器。

如果说俄乌冲突还有什么是值得“庆幸”的，那必然是北约还没有直接下场参战，而是通过援助乌克兰的方式，来削弱俄罗斯的力量。



一旦北约下场，那俄乌冲突极有可能演变成一场世界性的大战，甚至很可能演变成一场核大战。

中国作为如今和美俄军事力量同一档的国家，且也是一个拥核国，下场帮助俄罗斯无疑会让这场战争变得更加复杂。

毕竟目前世界上的主要势力其实就可以分成三派，一派是以美国为首的北约，以及日、韩、澳等国家的势力。一派是俄罗斯，然后就是以中国为首的第三世界国家。



一旦中国开始帮助俄罗斯，即使是不下场参战，仅仅是像北约现在一样只是对其中一方进行军援，那整个社会也会陷入高度撕裂当中。

现在，中国作为第三方尚且还能中立劝架，但中国要是也下场支持俄罗斯，那俄乌冲突就真的没人能劝架了，极易触发第三次世界大战。



国家的人设

第二个原因就是维持中国的人设。一个国家在国际上的形象很重要，比如美国给自己定的人设就是“自由灯塔”。

先不管美国能不能做到自己的宣传，反正它的人设宣传非常成功，一战和二战源源不断的吸纳了各国人才，这在某种程度上奠定了美国科技霸权的基础。



俄罗斯给自己定的人设是一个武力值极高，且脾气暴躁的国家。所以靠着武力，俄罗斯保证了美国不敢直接和俄罗斯起军事冲突，且俄罗斯在中亚也维持着极大的影响力。

中国给自己定的人设，那就是一个在任何事情上都处于第三方，绝不干涉别国内政和外交事务，在国际上谁都能合作的国家。

所以在中国的人设下，中国同时和俄罗斯与欧洲，美国与南美洲保持着巨大的经贸往来，在中东地区也有着一定影响力，并与沙特，伊朗等国家保持着政治，经济等方面的联系。



一个国家在国际上的人设，也决定了它的核心利益，而打破这种人设的代价也是巨大的。

像俄罗斯，在俄乌战场上打破了自己军事力量极强的人设后，它就开始有些控制不住中亚了。

甚至美国现在也都在逐渐打破自己的人设，当20年的阿富汗战争结束，且美国不断在俄乌冲突上拱火时，已经没人再相信美国宣传的所谓“自由灯塔”。

现在的美国，在广大第三世界国家中“众叛亲离”。至于欧洲，美国不过是靠着经济联系和政客的利益往来，维系着在欧洲国家中的话语权。



一旦欧洲政坛出现变动，或者是出现比较大的意识形态分裂，美国或许连欧洲也要控制不了。

而第一次世界大战时，打得欧洲满地王冠，很多国家因为战争直接消失，或者是因为革命改朝换代。

现在的俄乌冲突也是打的地上满地“王冠”，这时候谁能维持自己的人设，谁或许就能笑到最后。



事实上，现在的中国也已经逐渐在俄乌冲突中，因为中立的人设而获利。俄罗斯在战争压力下，只能靠着和中国的贸易“回血”，想要增加和中国的贸易，俄罗斯自然需要拿出诚意来。

所以我们能看到俄罗斯加快了和中国天然气管道的建设，对中国在一定程度上开放了海参崴港，以及同意中亚和中国展开进一步的交流。

而这些东西，假设中国在俄乌冲突一开始就支持俄罗斯，那就是无论如何也无法得到的。



中国的国力

最后是国力问题。一个国家的国力是有限的，就连赢得冷战的美国，也在10年的伊拉克战争和20年的阿富汗战争之后，身心俱疲。

中国也同样还面临着极大的外部压力，也实在腾不出太多精力，去帮助俄罗斯。



其一，是中国的西南方向，还存在着一个“问题邻居”印度，多年来一直不安分，总是在开战的边缘悄悄试探着。

虽然不在1962年时，印度被中国打了一顿老实了一点，但也并没有完全老实，在边境线上小动作不断。

可以预想的是，一旦中国深陷战争泥潭，就没有余力去对付印度，届时，印度是否会重演1962年的战争，也未可知。



其二，就是美国。虽然美国和中国直接打起来的可能性不大，但美国做梦都想让中国“流血”，从而削弱中国国力。

像这次的俄乌冲突，就是美国在削弱俄罗斯的国力，此时如果中国下场，就算不参战只是单纯的为俄罗斯提供军援，也会增加中国外交领域的紧张度。

因为中国一旦下场，美国就有理由拉着欧洲、日韩等势力和中国划清界限。



尤其是日韩这些地区，在中国下场后，美国就有理由为它们输送军火，增强它们的“国防”。

而这会反过来威胁中国的安全，迫使中国在自己周边花更多精力。