日本早有准备！欧盟各国取消对日进口禁令，最后可能中国人买单！

据日本官方数据显示，日本将核电站排放的废水直接排入太平洋，仅仅太平洋才会受到日本废水的污染。但全球的海水是有限的，江河流入大海，大海又会通过蒸发、洋流和气流等方式，把蒸发的海水带回陆地，再经过降雨返回陆地和海洋。

任何一个环节，都会产生放射性污染，这些放射性污染将在不断地蔓延，最后，整个地球的水源都会被污染。有些海域之间的水体，会因为洋流而发生变化。所以，日本这一方面排放的放射性废料，将会在地球上的每一片海水中都会出现。

被污染的水体，自然是不适宜人们饮用，也不适宜水中的生命生存。

首先，受到核污水的波及，太平洋岸边的很多国家和区域，都是以海洋为生，对水生态、渔业有着很大的依赖，日本也是其中一员。这些国家的水产业别说用于出口，连是否能够自给自足也未知。

日本、韩国由于离福岛核电站泄露事故地点较近。从2011年开始，相关水产已受到影响，全球很多国家都对福岛地区乃至日本的水产实施了禁止进口的措施，这一举动曾一度给日本的相关行业带来了很大的冲击。

日本眼下的地震难以防止，可福岛核电厂泄漏的大部分原因，却是由于日本当局对这一事件反应过于迟缓，其悲剧完全可以避免。

经过多年的治理，福岛的水域已经有了很大的改善，当局刚刚宣布对福岛的渔场实施限制，就接到了日本政府的命令，要求他们把核废水排进大洋，这让他们心中的愤怒再次被激发了起来。

这种事情本可以避免，但日本人说，在日本决策之前，中国人提出了很多更好的方法，但日本政权出于节约时间和金钱的考虑，只顾及了美国人的利益，选择了“排海”。

日本政府的这一决策，不仅对全球环境造成了巨大的伤害，也丧失了对全球公众的关心，更没有为日本公众的健康和利益考虑，这让人难以接受。

为什么日本会有如此大的信心，不顾自己国家的经济，就这么决定把海洋清理掉？因为它们早就算计好了中国。

中国对日本采取相应措施，欧洲的行动也引起了人们的怀疑

为了保护中国人民及其消费者的身体和利益，日本政府在将核废水排入大海之后，中国政府立刻颁布了一项禁止日本水产品进入中国的禁令。

中国在日本发生地震并引起福岛核废水泄露时，已经开始对日本实施了一系列的进口禁止令，以福岛地区和周边海域为主。其中包括该海域的海产品、该地区的农产品和该地区的食品，以及该地区之外，却受到核废水泄露的辐射的食品。

目前，大量的核电厂废水被排放到海洋，对日本海洋环境造成了严重的污染，日本的海产品已经纳入了核电厂的废水排放范围，有可能受到核电厂的废水污染，而且“经过处理”的废水，还没有证实是安全的。

为了保障中国人民的利益，我们不得不对日本产品实行一定的出口禁令。同时，中国有关部门还对生产销售日本食品和饮料的企业作出了相应的限制。但中国老百姓依然担心海鲜的食品安全和海域的健康。

然而，在日本的食品安全问题上，有些欧洲国家却取消了对日本水产的限制，这一行为值得怀疑。当初还以为欧洲是因为美国是自己的朋友，所以才会帮助美国，结果还是因为美国而引起了两国的战争。现在，他们知道，欧洲人也有自己的打算。

日本的渔业几乎崩溃了，因为中国对日本实行了禁运。尽管欧洲解封了，但它位于北极，与大西洋广泛相连。目前，由于核辐射无法到达欧洲，欧洲的渔业资源还是以北极和大西洋为主。欧洲无论从短期还是从长远来看，都不会大规模向日本采购海鲜。

可是，日本的自信心也或许源于欧洲的放宽。日本可以将海产品直接运往欧洲，然后以其所在国家的产地为标志，在中国沿海，由于日本对太平洋海产品的禁止，以及对其安全因素的担心，存在着巨大的需求缺口。日本通过对欧洲的出口来消化其在中国的需求。

虽然中国对日本实施了进口禁止令，但对欧洲没有，一旦欧洲与日本展开了合作，就能将日本的产品贴上欧洲的商标，从而掩盖了产品的产地。

也许日本如此自信的置自己国家相关行业于不顾，坚持核污水排海，信心便来源于欧洲多国的放开。

随着日本核电站排放的核废水引起的争议不断升级，各国都在各种方式下表达自己的立场。中国驻联合国副代表耿爽在联合国大会上公开反击日本，对日本的核废水问题表示了严重的关切。他还要求国际社会为日本政府的核废水排放，给予日本政府极大的压力，并表示中国将坚决谴责日本的核废水排放。这是中国的正义之声，也是对全球环境保护的坚定承诺。

然而，对日本的核废水问题，国际社会的关注，并非仅仅局限于中国一国。在社交网络上，有多个角度的福岛海域的照片，两种颜色的海域交界处清晰可见，核能废水的流动路径一览无遗，引起了全球民众的愤怒与抗议。

中国率先作出反应，宣布停止日本水产的贸易，其次是马来西亚，泰国也作出了相应的表态。这一系列的做法，不但显示出全世界都在关心这件事，而且更重要的是，它还表示出了一种对于保护环境与人体健康的坚决态度。

而美国在这件事上的两面派行为，则成为了一个亮点。美国政府公开支持日本的核废水排放，称其符合规定，但实际上，在私下里，却采取了相反的做法。从去年的上半年开始，美国逐渐减少了从日本进口的水产品，尤其是那些受到核辐射影响的区域，这说明美国对核辐射的关注。

虽然日本国内外一些人士对核废水排放表达了不满情绪，但是，政府对此都是不置可否。这种无视不仅是对国际社会的不尊重，也是对人体健康与环境保护的不尊重。日本和韩国两国政府的沉默，无疑是对全球民众呼声的冷漠回应。

在这场国际斗争的过程中，日本首相岸田文雄的表现引起了人们的关注。在面对日本的时候，岸田文雄虽然对华敢于抗议，却在面对美国时选择了沉默。这种明显的“双标”行为引发了国际社会的质疑，日本到底在乎不在乎核废水对环境的影响，还是只是在政治上谋取政治利益？

而日本政府为掩盖核废水排放问题，竟然花费700亿资金，在社交网络上对核废水的“虚假消息”进行处理。这表明了网络对于国际议题的重要性，也展示了日本政府的不安。新闻在这个时代已经不再受到限制，人们也开始意识到了环保问题的严重性，并通过网络传递自己的声音，寻求正义。

在联合国大会上，中国的呼声，美国的两面派，日本的困境，以及岸田文雄的反应，构成了这场国际斗争的一幅画面。核废水排放的争议，关系到子孙后代的未来。不应因短期经济利益而牺牲环境。

国际社会的抗议和警示，应该成为日本政府反思的一面镜子。历史会记住每个国家所作的抉择，而在核废水问题上，各国人民必须团结一致，共同保卫这个星球的未来。