1978年，最早站出来反对“两个凡是”的三个省委书记都是谁？

破除误区，引领思潮：坚持实事求是的探索

历史的车轮滚滚向前，当年的思想纷争早已成为过去，但那段激荡的历史仍在人们心中回荡，仿佛昨日的争议和冲突就在眼前。"四人帮"阴谋覆灭，国家迎来了拨乱反正的机会，然而国家的前进之路并非一帆风顺，而是一场思想的交锋，一场围绕“两个凡是”的争论。在这场交锋中，不少英明领袖勇敢站出，带着实事求是的勇气和坚持，纠正错误，引领着国家的发展。

当年，国家进入拨乱反正的阶段，华国锋执掌大权，"两个凡是"的准则横空出世。然而，这种准则并未真正契合国家形势，反而延续了"左倾"错误，与马克思主义的基本原理背道而驰。面对这场思想博弈，全国沸腾了起来，人们渐渐认识到这是"四人帮"遗留下来的祸根，是国家前进道路上的绊脚石，必须迅速加以清除。

在推行"两个凡是"政策的过程中，全国各地出现了诸多问题，许多干部认识到这一准则并不能真正解放思想，甚至会对拨乱反正产生反作用。然而，作为领导者提出的国家政策，谁敢公然反对？这可能会导致批斗和政治前途的毁灭，毕竟谁都明白，先声夺人往往不是明智之举。但即便如此，仍有众多有识之士勇敢站出，最早的几位便是三位省委书记。

第一位，是身处偏远大西北的甘肃省委第一书记宋平。虽地处边陲，却不受局限，他率先提出了反对意见。在真理标准大讨论期间，他召开了省委座谈会，直言反对"两个凡是"的弊端，认为这样的做法是不可行的，只会将国家引向另一个极端。他与甘肃的学者们畅谈真理标准，呼吁当代领导干部要有勇气追求真理，而非用虚假的借口维护毛主席的意志，以免重蹈"左倾"的覆辙。他为全国性讨论做了大量铺垫，为思想解放贡献良多。这样的高觉悟领导干部必将取得更加辉煌的成就，而宋平也因此成为正国级干部。

第二位，是辽宁省委第一书记任仲夷。虽然身居一方之地，他毫不犹豫地以文章直接支持自己的观点，为他在当时的政治前途铺下了困难重重的道路。他的举动激发了许多观望者的活力，这种胆识和精神值得敬佩。他坚持实事求是，认为"两个凡是"不能解决问题，提出自己的见解，主张用实践来证明真理。

第三位，是曾在特殊时期遭受冤屈的黑龙江省委第一书记杨易辰。在"四人帮"祸乱政权时，他曾被错误对待，被贬下去劳动。周总理平反昭雪，使他重返工作岗位。回来后，他投身拨乱反正，帮助同样受害的同志昭雪。作为"两个凡是"政策的受害者，他对此格外敏感。在全国开展真理问题讨论时，他积极参与，公开表达自己的反对意见，坚持实事求是，为思想解放打下基础。

这三位省委书记都是国家的重要干部，他们的政治觉悟极高，是拨乱反正的功臣。正是因为他们的勇气，让特殊时期带来的负面影响得以迅速消散，解放思想的步伐加快。那个年代，阶级斗争成为国家的中心，但这并非正途。要想解放思想、拨乱反正，必须以实事求是的态度解决问题，将重心转向经济发展，这才是正确的道路。

在历史的坐标轴上，这几位勇敢的领导者就像明灯，照亮着前进的方向。他们顺应时势，坚持真理，为国家的发展奠定了基石

与此同时，他们的反对行动也在全国范围内掀起了涟漪。众多干部和普通人看到了他们的坚持和勇气，开始思考这一政策是否真正适应国家的需要。在这些积极影响下，更多的有识之士纷纷站出，开始公开表达自己的观点，不再被"两个凡是"所束缚。

然而，挑战也随之而来。那是一场严峻的意识形态斗争，是一次真理与谬误的角逐。许多拥护"两个凡是"的人，视之为毛主席思想的继承，坚信这是正确的道路。他们试图打压反对声音，甚至进行批斗，企图扭转局势，维护自身的利益。

这种思想斗争并不仅仅局限于幕后，它如滚滚洪流，涌入人们的生活。工厂、学校、农村，几乎每个角落都在讨论"两个凡是"的是非。无论是热烈支持还是坚决反对，人们的观点迥然不同，争论不休。这场思想之战牵动了整个国家的心弦，成为那个时代最重要的议题之一。

在这种激烈的辩论氛围中，越来越多的人开始思考，他们开始审视国家的真正需要，开始怀疑"两个凡是"的可行性。干部们开始认识到，仅仅依靠"凡是"并不能真正解决问题，而需要实事求是的态度来引领国家走向繁荣。"两个凡是"之下，实事求是的声音愈发珍贵。

随着时间的推移，这场思想的交锋逐渐走向尾声。越来越多的人开始认同实事求是的观点，开始明白在解放思想、拨乱反正的过程中，必须摒弃极端，寻求真正的实践。